[Kolekcjoner]

A tak w ogóle mam pytanie. Jak to wyglądało dotychczas przy wprowadzaniu marków dla szkieł? Cena była jak pierwszej wersji czy raczej mkI zostawał ze swoją ceną, a mkII było odpowiednio droższe?

Bo taki 16-35 w obydwu wersjach właściwie cenowo się nie różni. Ktoś sugerował, że 24LmkII było nieźle dosolone.


W korpusach raczej nowszy korpus nie był znacznie droższy niż starszy brat...

Myślę że Canon w przypadku jasnych stałek wykorzystuje swój monopol i dlatego śrubuje ceny. Ludzie i tak kupią choćby nie wiem jak były drogie.

[gietrzy]

A tak w ogóle mam pytanie. Jak to wyglądało dotychczas przy wprowadzaniu marków dla szkieł? Cena była jak pierwszej wersji czy raczej mkI zostawał ze swoją ceną, a mkII było odpowiednio droższe?

Za BH:

85L - 1600
85L II - 2200

14L - 1800
14L II - 2200

200/1.8 - 4000
200/2 IS - 6000

Can't wait 300 II


1.3 crop w nowym 1D:

- zupełnie nowy sensor, okolice 15 MPx
- NR i DR jako główne cele, ciekawe tylko czy dla inżynierów czy DV...
- wcale nie muszą mieć FF jak dobrze to rozegrają (cena, AF, kl/s)

[konrad]

http://www.canonrumors.com/2009/06/aps-h-is-alive-cr2/

Czyżby koniec marzeń o normalnym FF z Canona?

[Bahrd]

Myślę że Canon w przypadku jasnych stałek wykorzystuje swój monopol i dlatego śrubuje ceny. Ludzie i tak kupią choćby nie wiem jak były drogie.

Ot, choćby pierwszy z brzegu TS-E 17mm...

1.3 crop w nowym 1D:
- zupełnie nowy sensor, okolice 15 MPx
- NR i DR jako główne cele, ciekawe tylko czy dla inżynierów czy DV...
- wcale nie muszą mieć FF jak dobrze to rozegrają (cena, AF, kl/s)

To czyj płacz za FF słychać od Morza (B)ałtyckiego do Morza (B)arentsa?

[gietrzy]

To czyj płacz za FF słychać od Morza (B)ałtyckiego do Morza (B)arentsa?

Tych co mieli w rękach D3?
Tych co wkur-3 punkty-a 16-35 na 1DIII?
Tych co chcą sami kadrować zdjęcia?
itd.
itp.

[Bahrd]

Tych co chcą sami kadrować zdjęcia?

Zgadzam się i też bym chciał móc mieć do dyspozycji 16,7mln@FF. Skoro jednak większość tych, do których aparat jest adresowany, nie chce/nie ma czasu kadrować po zrobieniu zdjęcia, to nie ma co się na Canona obrażać, nie?

[Kolekcjoner]

Zgadzam się i też bym chciał móc mieć do dyspozycji 16,7mln@FF. Skoro jednak większość tych, do których aparat jest adresowany, nie chce/nie ma czasu kadrować po zrobieniu zdjęcia, to nie ma co się na Canona obrażać, nie?

Podobno Canon robił jakieś ankiety wśród foto agencyjnych i wyszło im, że ludzie nadal chcą tego cropa. Zobaczymy. Pytanie dla mnie pozostaje jedno. Czy zrobią wreszcie wtedy jakieś szkło, które będzie do niego pasowało jako "kit"? Np. coś w rodzaju 18-60/2.8 L. Prawie idealny byłby istniejący 17-55/2.8 IS tyle, że to EFS.

BTW: Jak oglądam co ten ten TS-17 potrafi to sam bym chętnie "zgrzeszył" .

[gietrzy]

Skoro jednak większość tych, do których aparat jest adresowany,

O nich właśnie pisałem.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=32056867

na Canona obrażać

Ja już jestem w starszakach...

[Ernest_DLRS]

Czy zrobią wreszcie wtedy jakieś szkło, które będzie do niego pasowało jako "kit"? Np. coś w rodzaju 18-60/2.8 L.

Nie liczyłbym na takie cuda na kiju

[Bahrd]

BTW: Jak oglądam co ten ten TS-17 potrafi to sam bym chętnie "zgrzeszył" .

Będzie "do wglądu"

O nich właśnie pisałem.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32056867

Bardzo rozsądnie...

Ja już jestem w starszakach...

Rispekt! Ja zostałem na drugi rok...

[sebcio80]

Zgadzam się i też bym chciał móc mieć do dyspozycji 16,7mln@FF

taki aparat Canona przeciez jest,
wiem, ze nie nowy ale zawsze uzywke moza kupic,


naprawde liczyliscie, ze 1D wyjdzie z pelne klatka? nie ma to na szans, kto by wtedy kupowal 1Ds majac o wiele tanszego FF w postaci 1D

pozatym jako fotoreporter dodam ze crop 1.3 jest naprawde idealny niemal do kazdego sportu. ludzie z D3 i 300mm 2.8 troche mecza sie na pilce noznej

[Bahrd]

naprawde liczyliscie, ze 1D wyjdzie z pelne klatka? nie ma to na szans, kto by wtedy kupowal 1Ds majac o wiele tanszego FF w postaci 1D

"Bratniej firmie" się taki manewr udał, więc można było przypuszczać, że i "nasi" podchwycą pomysł i umożliwią kadrowanie w aparacie - chyba, że to jest opatentowane przez Nikona.

[Kolekcjoner]

"Bratniej firmie" się taki manewr udał, więc można było przypuszczać, że i "nasi" podchwycą pomysł i umożliwią kadrowanie w aparacie - chyba, że to jest opatentowane przez Nikona.

Czy się udał? Hmmm.. plotki mówią, że sprzedaż D3x jest w tej chwili wręcz śladowa. D700 też podobno nie zachwyca pod tym względem. Nie wiem może to kryzys, a może zbyt dużo podobnych korpusów.
Też mi się zdaje, że Canon nie pójdzie tą drogą.

[Bahrd]

Mówisz "dużo podobnych"? Może się zapatrzyli na Sony?

PS
http://www.canonrumors.com/2009/06/1...ng-from-canon/ - 100 nowych Canonów!

[Kolekcjoner]

http://www.canonrumors.com/2009/06/1...ng-from-canon/ - 100 nowych Canonów!

Kalkulatorów ?