[adshaker]

Ludzie czego się tak czepiacie? Przeciez to jest program czysto rozrywkowy dla przeciętnego Kowalskiego a nie dla profesorów. I jako taki sprawdza się świetnie.
A jeszcze lepiej jak oglądają go i tak żywiołowo dyskutują szacowni fotograficy z CB
Taki jest zamysł takich programów i stacji - oglądalność i sprzedaż reklam a nie filozofowanie czy to jest głupie czy nie.
Tak samo pewnie nazywacie Taniec z Gwiazdami, a... jest juz bodajże 11 edycja! Dlaczego? Bo się świetnie sprzedaje - oglądalność przeciętnego widza, smsy itp.

[Nicolla]

Bo tak ma być adshaker. Dzięki temu wielu za nic nie przełączy kanału w czasie
trwania Tapl Model np. na Discovery World. :-)

[Kanghoy]

Co dalej nie znaczy, że nie możemy przedstawić swojej postawy wobec ogłupiającej papki wpajającej durne wartości...

[Nicolla]

Oczywiście Kanghoy. Ja nie bronie tego programu. Zauważ, program miał
nie być dobry tylko popularny.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Miał wzbudzać duże zainteresowanie.

[adshaker]

Program jest czysto rozrywkowy i tak go należy traktować.
Jedni lubią ogladać filmy, inni kabaret, inni zdjęcia a inni Tap Modl. A jeszcze inni wolą robić zdjęcia. I tyle.

[jahjah1986]

Dzięki temu wielu za nic nie przełączy kanału w czasie
trwania Tapl Model np. na Discovery World. :-)

Ja wole discovery jednak ;p

[Czacha]

Nikomu sie nie podoba, ale wszyscy ogladali i wiedza o co chodzi

[laur]

Nie ma czemu sie dziwić, temat programu fotograficzny to wiele osób, w tym i ja przyznaję, obejrzało np żeby podpatrzeć kulisy sesji itp. A że wrażenia są jakie są to inna sprawa...

[vengo]

Nikomu sie nie podoba, ale wszyscy ogladali i wiedza o co chodzi

...i już nie będą (np.ja), bo świetnie wpisuje się w kanon "im bardziej prostacki,tym lepsza oglądalność", co tylko pokazuje do jakiej klasy widowni jest kierowany...do telewizyjnych ćpunów.

Na fashion tv można znaleźć całkiem fajne okno na warsztat fotografów mody.

[Nicolla]

................
Na fashion tv można znaleźć całkiem fajne okno na warsztat fotografów mody.

Ale tam nie ma Dżoany, a to ona budzi największe emocje.:wink:

[magart]

Co dalej nie znaczy, że nie możemy przedstawić swojej postawy wobec ogłupiającej papki wpajającej durne wartości...

Jakoś dziwnym trafem skojarzyła mi się ta wypowiedź z ludźmi, którzy bezkrytycznie wierzą w to co mówią i piszą:

"Nie Pan pierwszy, któremu wydaje się że myśli… do tego samodzielnie. Tak naprawdę powiela tylko massmedialne podpowiedzi.
Polska była krajem katolickim, dopóki…. nie wkroczyła komuna walcząc po dzień dzisiejszy z krzyżem i wiarą (mniej lub bardziej otwarcie)."

lub:
"... Podajecie gotowe formułki z polskojęzycznych telewizji...
... Czy trudno dostrzec, że poddawani jesteście selektywnemu postrzeganiu rzeczywistości? Tylko z jakiegoś lenistwa intelektualnego i niechęci do poszerzenia obszaru swojej percepcji może wynikać buta i bezmyślność powielania podawanych opinii w pozorach obiektywizmu..."

lub:
"Nie wiem czy Pan wie, ale każda relacja filmowa jest już w części interpretacją rzeczywistości. W relacjach telewizyjnych z wydarzeń obrony krzyża, często było widać w pełni świadome budowanie „tła”, co jest już zwykłą manipulacją- to jednak są w stanie dostrzec ludzie choć trochę mający pojęcie jak takie kształtowanie „informacji” wygląda"

Wystarczy poczytać komentarze pod artykułami wirtualnejpoloni np.: http://wirtualnapolonia.com/2010/08/...przed-palacem/

Z takimi argumentami jak "ogłupiająca papka" lub/ "massmedialne podpowiedzi" czy wypowiedź vengo dotycząca "telewizyjnych ćpunów" ciężko jest dyskutować. Można bezradnie rozłożyć ręce i przytaknąć...

Co do akcentu, można odwrócić sytuację - bo jeśli ktoś z USA przyjechałby do Polski i nie miał w szkole języka angielskiego to nie dziwmy się, że po 20 latach trudno mu idzie rozmowa z Amerykaninem. Tylko w tej sytuacji byłoby znacznie łatwiej bo w każdej polskiej szkole tłuką do głów angielski (ten zły papkowaty język ) W USA z pewnością jest znacznie trudniej wybrać w szkole do nauki język polski. A może się mylę i w Los Angeles na co drugim rogu jest szkoła polska? Albo w świecie modelek i okładek gazet jest tyle Polek że można sobie swobodnie pogadać po polsku, żeby za kilka lat nie urazić jakiegoś swojego rodaka...

[Mad_Mac]

Powiem tyle. Jakiś czas temu na netional geo. HD leciał taki program o Chinach i dwóch braciach fotografie i kamerzyscie. Piękne lokacie itp. Pan latał z 5d i 24-70 lub 70-200 i focil. Powiem tyle ze pomimo ze fotki były spoko to program kręcony pod ludzi którzy z fotografia nie maja nic wspólnego czyli wstążki jak to on nie cyka obracajac się p 45 stopni bez ustawiania kadry itp. Dziś wszystko robią pod Kowalskiego. Brak w tych programach autentyzmu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sorki za błędy. IPhone i jego uzupełnianie tekstu.

[vengo]

Z takimi argumentami jak "ogłupiająca papka" lub/ "massmedialne podpowiedzi" czy wypowiedź vengo dotycząca "telewizyjnych ćpunów" ciężko jest dyskutować. Można bezradnie rozłożyć ręce i przytaknąć...

Magarcie,a o czym chcesz dyskutować?
O tym,że ten program jest kierowany do ludzi,którzy "conieco" mają w głowie,czy do tych,którym głowa służy za podest do noszenia najnowszej fryzury???

[magart]

Vengorcie, tak, tak, masz jedyną słuszną rację, masz "conieco" w głowie (podobnie jak Kubuś Puchatek ), ponieważ nie oglądasz Top Model.

Tak po prawdzie to m.in. Ty napisałeś, że ten program jest kierowany do konkretnej grupy osób, przy okazji obrażając je.
Ja natomiast dyskutuję o tym, że nie można tak zdecydowanie szufladkować wszystkiego, i oceniać ludzi przez pryzmat tego co oglądają w telewizji.
Skoro Top Model jest programem rozrywkowym to znaczy że ma być odpowiedni show. Maja być kontrowersje. Wreszcie mają być modelki, a jak modelki to i fotografowie i cała otoczka. Każdy może znaleźć coś odpowiedniego dla siebie. Wystarczy użyć odpowiednich swoich filtrów i również popatrzeć na to z przymrużeniem oka.

[namoamo]

"Filtrowanie" tandety nadal jest odmóżdżaniem, tyle że świadomym. Nie każdemu to odpowiada..