[Kolekcjoner]

Kolekcjoner- O pewnych zdjęciach nie da się napisać „leci w prawo” czy „coś tam znajduje się poza GO” Przynajmniej z tego prostego powodu, że na wybitnych zdjęciach po prostu nic nie ma. Przykładem niech będzie oklepany „Liść kapusty” Może on tam i jest ale niekoniecznie każdy musi go tam widzieć. Może dostrzegać za to wiele innych rzeczy a dyskusja będąca w temacie zdjęcia siłą rzeczy zmierzająca w stronę nieco bardziej abstrakcyjnego myślenia może przypominać OT jednocześnie nim nie będąc. Używając metafor czy przenośni łatwo się narazić na usunięcie posta co mnie dotknęło już parę razy. I nie mam tu na myśli pyskówek, które siłą rzeczy zdarzają się zarówno tutaj jak i na innych forach. Czasami dwa wyrazy mogą zawierać więcej informacji niż cała książka. Oczywiście nie mam pretensji, zażaleń itd. Tyle, że też specjalnie mnie to nie zachęca do takich dyskusji.

Ja rozumiem te obawy one są uzasadnione (co zresztą dogłębnie wyjaśnił akustyk ) ale w takim razie nie ma co biadolić, że na forum sprzętowym nie ma artystycznych dywagacji. No nie ma i na wielu forach, które mają ku temu ambicje też wbrew pozorom nie ma właśnie ze względów o których mówimy.

Jeśli jednak znajdzie się tu społeczność która ma potencjał w kierunku takiej dysputy to droga otwarta - i to chciałem napisać. I dodać, że administracja na pewno nie będzie takich dyskusji ganić ani traktować jako OT.

[rysib]

Dopiero teraz znalazłem ten wątek, i dopiero teraz mogę się przyłączyć do dyskusji. Inicjatywa Miclesa jest jak najbardziej potrzebna. I nie dlatego że forum chyli się ku upadkowi, ale dlatego że oznacza że forum żyje i są ludzie którym zależy na jego rozwoju (i nie z powodów czysto ekonomicznych - z całym szacunkiem dla właściciela forum).
Sądzę że blisko mi do Janka1977 ( i nie tylko wiekowo ). Micles ma młodzieńczy zapał i brak "wiedzy", że nic się zmienić nie da.
Czy to forum, oprócz aspektów sprzętowo-testowych (niezwykle przydatnych), może być rasowym forum omawiającym nasze zamieszczone tu zdjęcia. Pewnie niezupełnie, ale na pewno może być bardziej "artystyczne" niż teraz. Oczywiście przez te lata przyciągnięto tu sporo ludzi szukających pomocy technicznej, a nie "artystycznej" ale wszystko po troch można rozwijać. Wszystko przed nami. Gorąco kibicuję nowemu właścicielowi forum i życzę sobie i innym, żeby to forum naprawdę było stroną na które wchodzimy z przyjemnością i nie zamykamy go czytając wypowiedzi frustratów.

[Sergiusz]

Taką dyskusję trochę trudno zainicjować. Ja jestem dość krótko na Forum ale przez ten czas pojawiały się jej symptomy. Wydaje mi się, że jak się pojawi taka dyskusja w jakimś wątku to można by ją przenieść i założyć nowy.

[Janusz Body]

.... Sęk w tym, żeby fotografie były krytykowane w sposób konstruktywny, by móc coś z takiej krytyki wyciągnąć......

To jest naprawdę poważny problem. Nie tylko tutaj ale w ogóle w sieci. Albo są tak zwane TWA gdzie słychać ochy i achy, albo krytykanctwo, albo zupełny brak wiedzy, albo brak poczucia smaku... dużo tego. Często uwagi całkowicie konstruktywne są odbierane opacznie - jako "jeżdżenie" czy coś podobnego. Często kończy się drobnymi pyskówkami "bo ja jezdem ahrtysta a oni moje fantastyczne zdjęcia zjechali" ;-) Nie ważne, że tym ahrtystą jest ktoś od tygodnia bo właśnie dostał aparat i musi się pochwalić wszystkimi zdjęciami jakie mu ten (drogi) aparacik wymodził. :-)

Temat było ostatnio dyskutowany również "w kuchni" czyli na forum moderatorskim. Chyba będzie trochę zmian w Galeriach. Na dzisiaj CB jest nienajlepszym miejscem do dyskusji o zdjęciach - z powodów jak wyżej. Tyle, że poza małymi wyjątkami taki jest cały internet. :-)

No i na koniec zacytuję akustyka

..niezaleznie od tego spokojnie pokazuj foty na CB, bo czemu nie? tylko przy czytaniu opinii uwzgledniaj roznice w odbiorze wynikajace wlasnie z profilu tego forum...

[Sergiusz]

Do wszystkiego trzeba zachować odpowiedni dystans. Parę lat temu sąsiednie forum zaprosiło artystów na plener i skończyło się bez mała na przebijaniu opon w samochodzie. Pomysł z ocenianiem zdjęć przez artystów nie zawsze może okazać się pomysłem trafionym. Wiem to z autopsji bo byłem świadkiem wielokrotnie takiego oceniania zdjęć. I nie ma tutaj niczyjej winy. Artyści nie mają podejścia pedagogicznego a osoby „oceniane” mają często znikomą wiedzę fotograficzną. Zdarza się, że dopiero po kilku latach słyszę: Wiesz ten i tamten to mieli jednak rację. Osoby chcące zaczerpnąć opinii od artysty mogą sobie na stronie ZPAF znaleźć namiary i umówić się na spotkanie celem omówienia zdjęć. Są to ludzie raczej otwarci na takie propozycje i ja nie spotkałem się aby ktoś spotkał się ze zdecydowaną odmową. Wiele osób zapomina o tym, że internetowe forum nie zastąpi całego świata. Trzeba czasem ruszyć czwórę i pójść na wystawę, wernisaż, kupić album fotograficzny lub zerknąć do jakiejś książki.

Może jakimś rozwiązaniem dla osób początkujących byłby wątek „moje pierwsze zdjęcie na forum” gdzie w ramach dżentelmeńskiej umowy inni użytkownicy zamiast sprzedać przysłowiowego kopa byliby zobowiązani albo do omijania tego wątku łukiem albo do podania pomocnej dłoni nowicjuszowi.

[miszaqq]

generalnie to forum sie dosyc mocno i szybko starzeje, a witanie nowych uzytkownikow w ten sposob wcale nie pomaga:

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=78069

czyli przychodzi zoltodziob i pyta co kupic, na co dostaje zolta kartke i watek do kosza :/
wiec sie tak zastanawiam w jaki sposob Wlascicielu chcesz zapewnic "rozwoj" i "zainteresowanie" forum ?

spytacie jaki to ma zwiazek z tym co napisane powyzej ? ano taki ze starzy wyjadacze w koncu nudza sie forum i odchodza, a swieza krew po takim traktowaniu jak w watku wskazanym powyzej zrazi sie na dzien dobry i pojdzie gdzie indziej

[Merde]

czyli przychodzi zoltodziob i pyta co kupic, na co dostaje zolta kartke i watek do kosza :/

Wspomniany żółtodziób sam przyznał rację w PW, więc w tym konkretnym przypadku pomogło.
A tak generalnie to uważasz że lepszym rozwiązaniem będzie wałkowanie tych samych tematów po raz setny w piętnastu różnych wątkach?
Soyer dostał namiar gdzie ma czytać i dopisywać ew. nowe pytania po czym wątek został zamknięty (nie wywalony do kosza).

[miszaqq]

a zolta kartka to pewnie w ramach nadciagajacych juz swiat bozego narodzenia ?

[Merde]

a zolta kartka to pewnie w ramach nadciagajacych juz swiat bozego narodzenia ?

Moderator to nie Johnny Mnemonic, a skrzynka PW (mimo że większa niż przeciętnego użytkownika) z gumy nie jest i trzeba ją co jakiś czas czyścić.
Żółta kartka = 0 punktów, nie jest ona traktowana jako kara, tylko jako notatka dla moderatorów.

[chuba]

generalnie to forum sie dosyc mocno i szybko starzeje, a witanie nowych uzytkownikow w ten sposob wcale nie pomaga:

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=78069

czyli przychodzi zoltodziob i pyta co kupic, na co dostaje zolta kartke i watek do kosza :/
wiec sie tak zastanawiam w jaki sposob Wlascicielu chcesz zapewnic "rozwoj" i "zainteresowanie" forum ?

spytacie jaki to ma zwiazek z tym co napisane powyzej ? ano taki ze starzy wyjadacze w koncu nudza sie forum i odchodza, a swieza krew po takim traktowaniu jak w watku wskazanym powyzej zrazi sie na dzien dobry i pojdzie gdzie indziej

Mi się wydaje, że brakuje trochę prostej strony głównej. Nie wiem jak wytłumaczyć o co mi chodzi, ale po wejściu na canon-board.info powinna ukazywać się prosta stronka główna z zakładkami: HOME, KONTAKT,FORUM itp. I tam można by dać zakładkę pierwsze kroki czy coś w tym stylu.
Chociaż jak patrzę na większość wątków "co kupić" to odnoszę wrażenie, że użytkownicy chcą się pochwalić że stać ich i chcą kupić lustrzankę Nas to irytuje ale na rodzinie robi duże wrażenie i później taki delikwent jest zdziwiony, że dostał kartkę

[miszaqq]

chodzi Ci zapewne o cos takiego

http://files.vbulletin.com/images/cart/screenshots/CMS_home.png

tylko to trzeba sie przesiasc z vBulletin v.3.7.2 na vBulleting Publishing Suite v.4.0
plany chyba byly daaawno temu, ale jak widac jest co jest

[Janusz Body]

....
tylko to trzeba sie przesiasc z vBulletin v.3.7.2 na vBulleting Publishing Suite v.4.0
plany chyba byly daaawno temu, ale jak widac jest co jest

Coś mi się zdaje, że właśnie jesteśmy w trakcie "przesiadki" - prace trwają. :-)

[fomag]

Mi się wydaje, że brakuje trochę prostej strony głównej. Nie wiem jak wytłumaczyć o co mi chodzi, ale po wejściu na canon-board.info powinna ukazywać się prosta stronka główna z zakładkami: HOME, KONTAKT,FORUM itp. I tam można by dać zakładkę pierwsze kroki czy coś w tym stylu.

Coś w tym stylu będziemy działać, zaraz po uruchomieniu nowego silnika forum co na pewno nastąpi w tym roku (prognoza - październik). W najbliższych dniach musimy zmienić serwer/hosting bo nas wyrzuca obecny. Zaraz po tym wracamy do testów upgrade'u do systemu vBulletin Publishing Suite 4.1, czyli systemu takiego jak np. wykorzystuje myapple.pl czy wskazanego przez miszaqq'a. Wraz z funkcjonalnością blogów można będzie tworzyć "zbiory wiedzy" np. dla początkujących itd.

Plany były od początku i są nadal rozbudowywane, ale wszystko jednak po kolei. Było dużo więcej palących dla forum problemów moderatorsko, administracyjnych (np. Hydepark). Nie wiem czy wszyscy są świadomi, że robimy to z miłości do fotografii i sympatii do marki Canon a nie dla pieniędzy bo te są symboliczne z forum :-/. Mimo to będziemy inwestować swój czas i będzie dodatkowa osoba, która bedzie przeznaczać 0,5 etatu do zajmowani się rozwojem forum. To na pewno "da kopa".

Na pewno będziemy chcieli poprawić komunikację z nowymi użytkownikami, ale to obecni użytkownicy (nie tylko moderatorzy) też muszą zaprzestać "fukania" na nowicjuszy (co się zdarza) ale wyciągać pomocną dłoń.

[Vitez]

plany chyba byly daaawno temu, ale jak widac jest co jest

Widać to, co widać, ale nie widać tego, co jest w planach i będzie wdrożone .
Jakoś tak pewnie zanim Canon wypuści 5D MkIII albo 3D

[rysib]

Mi się wydaje, że brakuje trochę prostej strony głównej. Nie wiem jak wytłumaczyć o co mi chodzi, ale po wejściu na canon-board.info powinna ukazywać się prosta stronka główna z zakładkami: HOME, KONTAKT,FORUM itp. I tam można by dać zakładkę pierwsze kroki czy coś w tym stylu.

Jakoś nie wydaje mi się, żeby brak strony głównej było przeszkodą w rozwoju forum i jego dobrym odbiorze. Wchodzisz na stronę i masz wszystko czego szukasz. Okładka była potrzebna w książkach, na stronach www masz od razu spis treści. Ech jak widać każdy może mieć inne zdanie na ten temat, ale w sprawie strony głównej, bądź jej braku to chyba temat drugorzędny przy całej filozofii działania i tworzenia forum.