X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • chasm
    Coś już napisał
    • 2011
    • 76

    #106
    ESET NOD32_4 też ok. Zrobił się OT.
    Sprawdzone na 550D z 18-138 IS - na krótkim końcu i dużej dziurze faktycznie koryguje szkło.

    Komentarz

    • andrewjohn
      Początki nałogu
      • 2008
      • 349

      #107
      Zamieszczone przez tombas
      dzięki, teraz poszło "błyskawicznie"
      Mnie też poszło (też "błyskawicznie";-). dzieki Merde. Teraz trzeba wypróbować.
      Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS

      Komentarz

      • konradl
        Uzależniony
        • 2004
        • 980

        #108
        ok, dzieki za informacje w takim razie chyba sie skusze

        a swoja droga... Canon wie co robi, ze daje dpp za darmo. Na chwile obecna jest to jedna z 3 kotwic, ktora mnie trzyma przy Canonie bo bardzo cenie ten programik
        Ostatnio edytowany przez konradl; 564.

        Komentarz

        • 2marekm
          Początki nałogu
          • 2007
          • 419

          #109
          Zamieszczone przez konradl
          ok, dzieki za informacje w takim razie chyba sie skusze

          a swoja droga... Canon wie co robi, ze daje dpp za darmo. Na chwile obecna jest to jedna z 3 kotwic, ktora mnie trzyma przy Canonie bo bardzo cenie ten programik
          Żeby jeszcze Canon zmienił interface tego programu, bo wygląda jak za "króla ćwieczka". Na dzień dzisiejszy to "wykopalisko" .

          Komentarz

          • arra
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1023

            #110
            Zamieszczone przez 2marekm
            Żeby jeszcze Canon zmienił interface tego programu, bo wygląda jak za "króla ćwieczka". Na dzień dzisiejszy to "wykopalisko" .
            A co ci sie konkretnie nie podoba? Mnie sie pracuje bardzo wygodnie i szybko.

            www.pbase.com/arra
            R1+5D2
            Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

            Komentarz

            • chasm
              Coś już napisał
              • 2011
              • 76

              #111
              Zamieszczone przez arra
              A co ci sie konkretnie nie podoba? Mnie sie pracuje bardzo wygodnie i szybko.
              Może ja napiszę czego mi brakuje chyba najbardziej :
              -brak paska postępu operacji w kilku miejscach
              -brak prostego powiększania (skali powiększenia)

              Komentarz

              • MMM
                Pełne uzależnienie
                PREMIUM member
                • 2006
                • 4250

                #112
                Ściągnąłem nowego DPP i mam pierwsze uwagi. Działa to przyzwoicie i nie tylko wyostrza ale też usuwa CA. Rogi w 16-35II na 2.8 jednak dalej takie sobie ;-)
                Digart

                Komentarz

                • jacek_73
                  Pełne uzależnienie
                  • 2010
                  • 2587

                  #113
                  Zamieszczone przez MMM
                  Ściągnąłem nowego DPP i mam pierwsze uwagi. Działa to przyzwoicie i nie tylko wyostrza ale też usuwa CA. Rogi w 16-35II na 2.8 jednak dalej takie sobie ;-)
                  Chyba się nie znam, bo nie mam najnowszej wersji, ale usuwanie aberracji to nie jest jakaś nowość.
                  Jestę fotografę
                  miszcz martwi się o podpis

                  Komentarz

                  • MMM
                    Pełne uzależnienie
                    PREMIUM member
                    • 2006
                    • 4250

                    #114
                    Zamieszczone przez jacek_73
                    Chyba się nie znam, bo nie mam najnowszej wersji, ale usuwanie aberracji to nie jest jakaś nowość.
                    DLO robi to lepiej i widać zmiany także w centrum kadru.
                    Wygląda też na to że algorytm poprawia nie tylko ostrość per pixel ale też działa na duże kontrasty zmieniając MTF na dużych częstotliwościach.
                    Ostatnio edytowany przez MMM; 4761.
                    Digart

                    Komentarz

                    • jaś
                      Pełne uzależnienie
                      • 2007
                      • 2601

                      #115
                      Zamieszczone przez arra
                      A co ci sie konkretnie nie podoba? Mnie sie pracuje bardzo wygodnie i szybko.
                      chciałbym żeby panowie zrobili to w jednym oknie bo przy tak mizernej ilości suwaczków więcej niż jedno okno jest niepotrzebne wystarczy widok z "gridem" lub pojedynczym zdjęciem i narzędzia z boku, a jak już robią kilka okien to chciałbym żeby panowie najpierw się poczytali podręcznik jak takimi oknami sterować - uprzedzając uwagi to przeczytałem taki podręcznik 20 lat temu gdzieś w początkach lat dziewięćdziesiątych UBIEGŁEGO wieku i już wtedy pisali jak to należy robić a teraz jest jeszcze łatwiej i przyjemniej.
                      Ostatnio edytowany przez jaś; 9531.
                      Jestem szumofobem
                      S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                      Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                      Komentarz

                      • dulak
                        Początki nałogu
                        • 2009
                        • 268

                        #116
                        Panowie DPP stanie się użyteczny jak zacznie właściwie traktować cienie i światła, bo w chwili obecnej trudno w tym programie powalczyć, a samo DLO - rewelacja bez dwóch zdań.

                        Komentarz

                        • MMM
                          Pełne uzależnienie
                          PREMIUM member
                          • 2006
                          • 4250

                          #117
                          Zamieszczone przez MMM
                          zmieniając MTF na dużych częstotliwościach.
                          "Dużych" czyli dużych kontrastach czyli niskich częstotliwościach :-)
                          Digart

                          Komentarz

                          • Aleximov
                            Początki nałogu
                            • 2011
                            • 260

                            #118
                            Witam,

                            Dokładniej - poprawia "stromość przejścia" biel-czerń, a więc "spłaszcza" przebieg funkcji MTF (jest ona bardziej "pozioma" w większym zakresie częstotliwości), co zwiększa MTF50 (a więc rozdzielczość LW/PH - par linii na wysokość kadru)

                            Pozdrawiam, Alex

                            EDIT

                            Zamieszczone przez MMM
                            zmieniając MTF na dużych częstotliwościach.
                            Tak, masz rację - na dużych Bo dla częstotliwości 0 (bardzo małej) wartość MTF jest z założenia równa 1 i następnie maleje ze wzrostem częstotliwości do (prawie) zera (aż do częstotliwości Nyquista)
                            Ostatnio edytowany przez Aleximov; 42794.

                            Komentarz

                            • MMM
                              Pełne uzależnienie
                              PREMIUM member
                              • 2006
                              • 4250

                              #119
                              Zamieszczone przez Aleximov
                              Tak, masz rację - na dużych Bo dla częstotliwości 0 (bardzo małej) wartość MTF jest z założenia równa 1 i następnie maleje ze wzrostem częstotliwości do (prawie) zera (aż do częstotliwości Nyquista)
                              Miałem na myśli to że poprawia wysokie i niskie częstotliwości sygnału, a nie tylko wysokie jak typowe wyostrzanie.
                              Digart

                              Komentarz

                              • Flores
                                Bywalec
                                • 2009
                                • 104

                                #120
                                Z dużą powściągliwością podchodziłem do tego nowego DPP ale wczoraj dla porównania włożyłem jeden obrazek z 17-40 (najsłabszego z mojej stajni) i to co zobaczyłem wywołało dużego rogala na mojej facjacie. Porównałem to z plikiem wcześniej wołanym w ACR i jest o wiele, wiele lepiej. Czekam na update żeby wołać RAWy ze 100L i 135L. Aczkolwiek przy tym pierwszym, jeżeli jeszcze coś poprawią to będzie zawrót głowy.
                                pawelflorczak.com

                                Komentarz

                                Pracuję...