[KKE]

Kiedys probowalem podzielic sie moimi wrazeniami z Expodisc. Wytlumaczono mi ze to nie moze dzialac. Dla moich potrzeb wystarczy, a lubie robic jpgi.

Jak dla mnie auto jest kompletnie nieprzydatne we wnetrzach, przy sztucznym swietle.

Ponizej kolejno AWB, Tungsten i WB ustawiony expodisc:

[KKE]

Inny przyklad z mieszanym swiatlem naturalnym (widac za oknem, ze ma nieco inna temperature) i sztucznym, WB nastawiony expodisc:

[himi]

Ja stosuję custom WB na zwykłą białą kartkę czasami i wszystko jest ok.
Nie ma co przesadzać. Ale RAW pewniejszy, choć chętniej używam jpg, żeby nie zawalać sobie kart.

[heniek]

możesz robić w jpg a balans ustawić np. w tym: http://apps.corel.com/int/pl/pspx.html
działa podobnie jak w programach do obróbki rawów.
pzdr.

[Redskull]

@heniek

Do Wb w postobrobce mam CS2 Pytam o Custom Wb bo ustawiac Balans na 500 fotkach to fatalna zabawa :/

[Qbexus]

Przy ustawianiu custom WB najlepiej sie sprawdza szara karta alo o 5% zaszażeniu czy jak to tam nazwać czyli prawie biała ale nie do konca.
Z białą kartą jest problem bo skąd ją weźmiesz ile kart taki bialy raz niebieskawy innym razem zoltawy.
A tak na marginesie jak chcesz na studnówce ciągle karty pstrykac?

[Redskull]

Na przyklad do zdjecia grupowego, czy zdjec na tlach w grupkach...zawsze to kilkadziesiat minut obrobki do przodu

[JerzyC]

Witam

Nie znalazlem, a szukalem, wiec pisze.

Chodzi mi o to jak w praktyce ustawiace balans bieli? Chodzi mi tylko o fotki indoor, przy mieszance swiatel. Chodzi mi tylko o fotki .JPG i ustawienia przed obrobka na kompie.

Zawsze ustawiałem na szarą kartę. Teraz kupiłem WB CAP i ustawiam z tym kapslem. Efekt jest taki sam jak z szarą kartą z tym że jest to o wiele wygodniej. Polecam wszystkim używanie tego kapsla.

[Tomasz Golinski]

Przy ustawianiu custom WB najlepiej sie sprawdza szara karta alo o 5% zaszażeniu czy jak to tam nazwać czyli prawie biała ale nie do konca.

A czemu nie 7.5%?

[Redskull]

@Jerzy C

Gdzie kupiles CAPSA ?

[rychu]

Zamiast Expodisc'a, który jest cholernie drogi, polecam coś takiego:

http://www.allegro.pl/item161773045_klopoty_z_blansem_bieli_sprawdz_wb_cap_58mm.html

Mam coś takiego - na 67mm - i w mieszanym oświetleniu sprawdza się doskonale! A jaka łatwość użycia! W dziennym oświetleniu jego użycie nie daje lepszych efektów niż Auto WB (przynajmniej ja nie zauważyłem istotnych różni), ale w trudnych, nietypowych warunkach jest super.

[Richie]

Oto porównanie AUTO WB i WB wg wzorca (szara kartka).Oświetlenie;lampa kuchenna z żarówką białą 100W

AUTO WB

źródło

WB wg wzorca

źródło

Różnica powalająca.Dla wygody zakupie sobie ten WB CAP i przestanę się męczyć w PS w pozukiwaniu punktu szarości by uzyskać prawidłowe barwy.
Wiem,wiem jest jeszcze RAW ale jakoś rzadko go używam w moim 300D ''żółwiku''.

[Reno]

Zamiast Expodisc'a, który jest cholernie drogi, polecam coś takiego:

http://www.allegro.pl/item161773045_klopoty_z_blansem_bieli_sprawdz_wb_cap_58mm.html

Mam coś takiego - na 67mm - i w mieszanym oświetleniu sprawdza się doskonale! A jaka łatwość użycia! W dziennym oświetleniu jego użycie nie daje lepszych efektów niż Auto WB (przynajmniej ja nie zauważyłem istotnych różni), ale w trudnych, nietypowych warunkach jest super.

Pokażesz jakieś zdjęcia z użyciem tego cudu? Czy efekt jest lepszy niż przy custom WB robionym na białą kartkę?
Nie do końca też rozumiem jak się tego używa.

[Qbexus]

Dlatego nie 7,5 % bo doświadczalnie było sprawdzone (jest gdzieś w necie art. o tym) że najlepiej sprawdza się 5% ale oczywiście jak kto woli. Ja mam 300d żółwia i robię rawy i nie ma problemu nie muszę biegać z żadną kartą a jedyny kapsel, jaki mam to kapsel od piwa.

[quant]

Dla mnie argumentem na to, że zwykła biała kartka nie nadaje się do ustawiania WB jest np. to, że w świetle słonecznym ma ona ciepły odcień. Przy ustawionym na kartkę WB ta sama kartka na zdjęciu będzie szara.

Zastanawiam się, czym z punktu fizyki powinna się charakteryzować taka idealna "szara karta". Pewnie jakimś specyficzną charakterystyką odbijania promieniowania, ale jaką ? Mówi się ogólnikowo na stronach WWW, że mózg kompensuje różnice pomiędzy źródłami światła, tak że biała kartka jest w przybliżeniu zawsz biała niezależnie od oświetlenia. Ale oznaczałoby to, że całkowite promieniowanie docierającego do oczu mózg potrafi (genialne by to było!) rozbić na dwie składowe: (i)oświetlenie i tylko na podstawie tej składowej robić korekcję drugiej składowej, (ii) składową wynikającej z charakterystyki widmowej przedmiotu.
Może jest krótkie wytłumaczenie nie wymagające dłuższej lektury ?