X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Vresviik
    Początki nałogu
    • 2005
    • 263

    #46
    Zamieszczone przez jatzzek
    Nie dziwie ci sie Janusz, bo w istocie ciagle wyjasnianie tego samego jest bardzo meczace. Mnie, mimo o wiele krotszego stazu (forumowego), tez czasami opadaja rece. Ale co ma powiedziec Vitez? :-|

    Ehh co bys nie pisal to i tak do pewnych rzeczy trzeba po prostu dojsc samemu... i nic tego nie przyspieszy. Wiec nie ma sie co denerwowac, kazdy z nas przechodzil przez te pytania i niech inni sobie przejda. Ja juz powiedzialem wszystko co mialem do powiedzenia. Lepiej i wiecej powiedziec nie umiem i nie mam na to czasu. Z mojej strony EOT.
    Ja mam niezłą polewkę czytając tego typu wątki,natomiast podziwiam odpowiadających za cierpliowsc.

    Komentarz

    • Janusz Body
      Moderator
      • 2004
      • 5757

      #47
      Zamieszczone przez jatzzek
      .... jesli drgania obrazu beda na poziomie 0.5mm (czyli ok 60x wieksze od liniowych rozmiarow pojedynczego sensora).....
      Miało być EOT ale... niech tam Ty chcesz aparatem rzucać w trakcie robienia zdjęcia ? czy może z helikoptera robić zdjęcia z czasami rzędu 1/2 sek ???

      0.5 mm (w czasie otwarcia migawki/ naświetlenia klatki) to potężne przesunięcie. 60xrozmiar piksela - potęga. Drzewa na zdjęciu Drivera mają chyba mniej

      Naprawdę poruszenie o jeden piksel już widać na zdjęciu w powiększeniu 100% - wszyscy przecież oglądają zdjęcia w powiększeniu 100%.

      Janusz,
      Old enough to know better - but I do it anyway.

      Komentarz

      • jatzzek
        Początki nałogu
        • 2006
        • 355

        #48
        A no chyba ze tak Ale teraz to juz naprawde EOT. Zgoda?
        why waste your time looking for proof?
        what if the answer is never the truth?

        Komentarz

        • pawelsan
          • 2005
          • 13

          #49
          Zamieszczone przez Janusz Body
          [...]
          - ostrość to kontrast krawędzi. Poruszenie o jeden piksel (nawet nie cały) spowoduje najpierw spadek kontrastu na krawędziach - czyli spadek ostrości. To będzie pierwsze widoczne na zdjęciu. Rozmycie krawędzi i brak ostrości. Zwykle po bliższym przyjrzeniu zauważymy poruszenie. Poruszenia widac na krawędziach, detalach i innych miejscach zwykle decydujących również o ostrości zdjęcia.

          [...]
          Podsumowując. Zdjęcie jest albo poruszone albo nie. Odkrywcze prawda? Nie ma sensu i potrzeby mieszania do tego papieru, odbitek, powiększen i czegoś tam jeszcze. Na odbitce wielkości znaczka pocztowego poruszenia nie będzie widać ale czy to znaczy że go nie ma?
          [...]
          Z tego co napisano powyżej wynikałoby że absolutnie każde zdjęcie jest poruszone a co najwyżej tego nie widać.

          W mojej skromnej opinii najważniejszy jest efekt czyli to czy poruszenie widać czy nie. A tutaj krop/czy rozmiar odbitki ma podstawowe znaczenie. No po prostu jeżeli poruszenie się powiększy to widać to wyraźniej.
          Pozdrawiam

          Komentarz

          • tmaciak
            Uzależniony
            • 2006
            • 610

            #50
            Zamieszczone przez Janusz Body
            - pisałem o tym który aparat jest "bardziej czuły" na poruszenie i że ma to związek z upakowaniem sensorów na matrycy.
            Tak jeszcze sobie poszukałem i znalazłem to. Tekst jak tekst, ale ciekawą uwagą, nie poruszaną chyba jeszcze w tym wątku aczkolwiek logiczną, jest to, iż wpływ na czas przy którym zdjęcie będzie nieporuszone (*) ma mechanika aparatu. Czyli jak aparat ma wielkie kłapiące lustro to łatwiej nim poruszyć zdjęcie niż takim z małym lustrem itp.

            Czyli na upartego można się zacząć kłócić o to, że aparatem z FF łatwiej poruszyć zdjęcie niż tym z cropem, bo jest większe lustro i bardziej aparatem rzuca

            Oczywiście to już jest coś co można nazwać czynnikiem zewnętrznym.

            (*) Definicja
            Aby uniknąć zbędnych nieporozumień, wyjaśniam, że tym razem przez poruszenie rozumiem tylko i wyłącznie przesunięcie płaszczyzny obrazowania względem fotografowanego obiektu podczas naświetlania materiału światłoczułego.
            Ostatnio edytowany przez tmaciak; 7338. Powód: Literówka...
            Pozdrawiam, Tomek
            Canon S-120PC II

            Komentarz

            • RomanS
              Uzależniony
              • 2007
              • 830

              #51
              ad) Janusz Body
              Uszanuje Twoje EOT.

              Komentarz

              Pracuję...