[qNick]

Przynudzę jeszcze bardziej cukierkową i stonowaną wersją. W poprzedniej światło jest za ostre.

źródło

[wkarol90]

w jaki sposób prostuje się fotki??

[qNick]

PS...edit..transform...perspective lub warp.

[sniper88]

W PSie masz filtr od tego Ew. zostaje Ci DCE Tools itp
EDIT: Ajjj, niewiele mi czasu braklo

[esteper]

Photoshop
filter => distort => lens corection

bądź

free transform => warp

[misiak42]

Przynudzę jeszcze bardziej cukierkową i stonowaną wersją. W poprzedniej światło jest za ostre.

źródło

IMHO najbardziej naturalne... Oczywiście poprzednie też bardzo fajne, ale ta wersja przyciąga oko na dłużej :wink:

[qNick]

Ok tutaj fotka z którą ciężko mi było sobie poradzić i dalej nie jestem zadowolony z efektu.

źródło

RAW tutaj http://rapidshare.com/files/94355028/hdr.rar.html

[esteper]

Ja widzę to tak

źródło

[sniper88]

rzeczywiscie ciezka sprawa

źródło

[wkarol90]

a to moje. trudno z ostrością tych krzaczków

[Przemek Białek]

Trochę Ci się ostrość rozjechała ale obróbka git ala Dave Hill.

ale wiesz co dopiero po złożeniu zauważyłem, że jest dość duże przesunięcie względem klatek, przynajmniej o 2 piksele, ale co się dziwić z reki było robione.

jutro zaatakuje te góry

[ewg]

Faktycznie ciężko (jak na mój dotychczasowy "workflow"). Na razie pierwsze podejście i samo mieszanie temperatur plików składowych:

źródło

[Jacek Deka]

Tak na szybko - cukierkowo i nieco bajecznie.

źródło

Dzięki wszystkim za inspirację, oby tak dalej. Zawsze można popatrzeć jak inni to widzą.

[qNick]

Heh cieszę się że to nie tylko moje odczucie co do tej fotki. Właśnie jestem po małej imprezce przy której z moim kumplem nie obyło się bez małej dyskusji na temat tego wątku. Powiem tylko tyle że mój znajomy wyciągnął z tej fotki (z jednej klatki) w samym camera raw dużo lepszy efekt niż moje wypociny. Respect V.
Teraz idę spać

Pozdrawiam.

Ewg staraj się aby zdjęcie miało przynajmniej 150-200 kb bo jest strasznie skompresowane i leci na jakości, obróbka...no wiesz rozumiemy się
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

ale wiesz co dopiero po złożeniu zauważyłem, że jest dość duże przesunięcie względem klatek

Nie mogę spać coś . Photomatix ma opcję Align source images i nie musisz się o to martwić, sprawdza się znakomicie. Nie korzystałem z innych programów więc nie wiem jak to tam wygląda. Co do monopolu na photomatixa to też często korzystam z PS do wygenerowania HDR a w photomatix korzystam tylko z Tone Mapping. Może ktoś z was posiada materiał w RAW z przynajmniej 6 klatek co 1 f/stop najlepiej wnętrz (knajpa,fabryka itp.) wtedy jest jazda

[esteper]

Ja jeszcze wrzucę góry, w mojej wersji cukierkowej

źródło