[jacapa]

na wszystkich obrobkach po za jedna(!) kolesie na drugim planie wyszli jakby byli nieudolnie wyszparowani :/ tu trzeba w PS lub innym edytorze popracowac nad dalszym planem

O przepraszam , ja nie szrapowałem , wręcz przeciwnie.:-D
Wersja dinderi u mnie to prawie sam fiolet. Czy ktoś to potwierdzi ?

[Tezet-gdynia]

Skoro ma byc jakas kompozycja, szparowanie itp .to moja ostateczna wersja, zgubilo ostrosc, i zjadlo jakosc lekko bo cropowane i interpolowane do 800px.

źródło

[jacapa]

Skoro ma byc jakas kompozycja, szparowanie itp .to moja ostateczna wersja, zgubilo ostrosc, i zjadlo jakosc lekko bo cropowane i interpolowane do 800px.

Zapomniałeś o dolnej części i za mocno zblurowałeś kolesi :-D. Cały czas widzę zafarb fioletu na twarzach. Czy na waszych monitorach też ?

[roshuu]

Delikatnie.

[Tezet-gdynia]

Dolna czesc zostawilem zeby byla jakas "podstawa" a nie postacie wiszace w powietrzu. Kolesi - wiem ze to wbrew fizyce, ale zblurowalem zeby kompozycyjnie byli (nie wiem czemu ale nie pasowalo mi przesuniecie kadru w lewo zeby sie ich pozbyc). A fiolet - troche go jest - ale u mnie, na moim monitorze sa to takie male resztki ktore odcinaja tych ludzi od otoczenia kolorystycznie. Ale to chyba dlatego ze blysniete z lampy - ktora ma jednak inna temperature.

[dinderi]

Wersja dinderi u mnie to prawie sam fiolet. Czy ktoś to potwierdzi ?

Przypadłość daltonisty

[orlen.ownlog.com]

Przypadłość daltonisty

nie do konca, masz dinderi na 1 planie okropne przebicia magenty, zebys nie mogl i mnie posadzic o daltonizm (niedawno przechodzilem badania okresowe) upewnilem sie za pomoca pipetki.

ps. monitor mam skalibrowany sprzetowo.

[dinderi]

"Przypadłość daltonisty" często polega nie na tym, ze "nie widzę", ale na tym, że "widzę inaczej"
To "inaczej", w moim przypadku, to własnie skłonnośc do przesady z kolorem, który "WY" nazywacie "magenta, pink lub fiolet"

[orlen.ownlog.com]

"Przypadłość daltonisty" często polega nie na tym, ze "nie widzę", ale na tym, że "widzę inaczej"
To "inaczej", w moim przypadku, to własnie skłonnośc do przesady z kolorem, który "WY" nazywacie "magenta, pink lub fiolet"

zle zinterpretowalem twoj post, mae culpa

[ska]

Miałem D70s, z dobrym szkłem tym aparatem można było zdziałać cuda. Pucha wyplówała jpg dużo lepszej jakości niż co niektóre dzisiejsze sprzęty. Ostrość, rozpiętość tonalna i barwy miały swoją magie

[dinderi]

zle zinterpretowalem twoj post, mae culpa

Właściwie, to ja głupio napisałem. Można było to zinterpretować dwojako, że albo ja mam daltonizm, albo Jacapa. Mea Culpa

[PuchKub]

Przejrzałem wątek i zastanawia mnie jedno, właściwie dlaczego chcesz obrabiać takiego gniota? To się nadaje tylko do kosza. Daj swoje najlepsze zdjęcie to wtedy obróbka ma sens. Po co siedzieć xxx godzin, żeby poprawić coś takiego? Można tylko po co? Żeby chociaż samo ujęcie się broniło.

To zdjęcie to nie braki starych matryc, braki w obróbce w PS, po prostu rzadko zabierasz aparat do kościoła żeby focić:-) Trzeba więcej praktyki.

Moja wersja

źródło

[spr]

roshuu wybacz nie miałem zamiaru Cie obrażać, po prostu napisałem to co uważałem za pomocne tobie bo w twoich fotografiach widzę podobne problemy z którymi borykałem się uprzednio.
Te fotografie do których przyrównujesz swoje zdjęcia są zupełnie inne ze względu na przestrzenność,tak jak pisałem GO w owych zdjęciach tak pracuje że drobna obróbka wpływa po 100 kroć na efekt końcowy zdjęcia.
Spróbuj obróbki na innej fotografii gdzie masz 3 i więcej planów.
Pozdrawiam

[jacapa]

Można było to zinterpretować dwojako, że albo ja mam daltonizm, albo Jacapa. Mea Culpa

albo g..niany monitor. Do czego się wstępnie przyznaję. W poniedziałek zweryfikuję na lepszym.

[dinderi]

Jacapa, ja mam daltonizm. Ta "mażenta" jest całkiem możliwa, zwłaszcza że już kilkukrotnie mi to mówiono, że "za dużo mażenty"