X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Usjwo
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1055

    #46
    Nie wiem czy w aparatach nie przydala bys ise funkcaj rozpoznawania i podnoszenia/zwiekszania biustu, patrzac na przyklady jest bardzo potrezebna

    Komentarz

    • AMMarshall
      Uzależniony
      • 2009
      • 671

      #47
      Część tych fotek już widziałem.

      Większość masakra! Plastik-fantastik.
      Bardzo przesadzona obróbka!

      Ale sam poziom zaawansowania obróbki PS'em wysoki.
      Ostatnio edytowany przez AMMarshall; 27191.
      Adam Marczak Marshall
      Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

      Komentarz

      • 2em
        Coś już napisał
        • 2008
        • 58

        #48
        Hmmmm...zdumiewające, aż włoski na piszczelach się jeżą. Zatrważające ile fałszu nas otacza. Bardzo fajny wątek.

        Komentarz

        • tomeh
          Dopiero zaczyna
          • 2011
          • 37

          #49
          świetne i zachęcające do aparatu
          Ciekawostki

          Komentarz

          • Hom_er
            Bywalec
            • 2009
            • 191

            #50
            Zamieszczone przez 2em
            Hmmmm...zdumiewające, aż włoski na piszczelach się jeżą. Zatrważające ile fałszu nas otacza. Bardzo fajny wątek.
            Gdzie Ty do tej pory żyłeś?

            No cóż "podstawowe" wywoływanie to jedno, a PS-ucie to drugie (stety/niestety).
            Fiu fiu

            Komentarz

            • szambonur
              Uzależniony
              • 2011
              • 712

              #51
              Nigdy nie twierdziłem iż moje zdjęcia są prosto z aparatu...
              Przed:

              Po:
              Moje zdjęcia na canon-board.info
              Facebook

              Komentarz

              • kulek855
                Początki nałogu
                • 2009
                • 326

                #52
                szambonur Niebo ładnie po obróbce wygląda ale za to dół nie za bardzo..
                ARTLIMITED

                Komentarz

                • _igi
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 2035

                  #53
                  Zamieszczone przez kulek855
                  szambonur Niebo ładnie po obróbce wygląda ale za to dół nie za bardzo..
                  MZ jest dokładnie na odwrót
                  5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

                  Komentarz

                  • Bartek_902
                    Uzależniony
                    • 2010
                    • 690

                    #54
                    MZ jest dokładnie na odwrót
                    Też tak myśle

                    Co do tego tematu więcej tu pierniczenia niż konkretów , dlatego może lepiej było by założyć wątek ten w dziale Galerie użytkowników , i tam wrzucać zdjęcia przed i po obróbce i ewentualnie komentować je, bo tu panuje bałagan
                    EOS + L i kupa gratów ...

                    Komentarz

                    • WinSho
                      Uzależniony
                      • 2008
                      • 909

                      #55
                      szambonur Mnie bardzo podoba się zdjęcie po obróbce. Troszkę jednak z dolną częścią przesadziłeś moim zdaniem.
                      Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
                      www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
                      https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
                      https://500px.com/p/photo_travel_shoot

                      Komentarz

                      • jacek_73
                        Pełne uzależnienie
                        • 2010
                        • 2587

                        #56
                        Zamieszczone przez kulek855
                        szambonur Niebo ładnie po obróbce wygląda ale za to dół nie za bardzo..
                        :smile:

                        Zamieszczone przez _igi
                        Zamieszczone przez kulek855
                        szambonur Niebo ładnie po obróbce wygląda ale za to dół nie za bardzo..
                        MZ jest dokładnie na odwrót
                        :smile:

                        Zamieszczone przez WinSho
                        szambonur Mnie bardzo podoba się zdjęcie po obróbce. Troszkę jednak z dolną częścią przesadziłeś moim zdaniem.
                        myślę że koledze by było niezwykle miło: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=73351 tam jest TEGO więcej
                        Jestę fotografę
                        miszcz martwi się o podpis

                        Komentarz

                        • szambonur
                          Uzależniony
                          • 2011
                          • 712

                          #57
                          Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale generalnie w górach staram się mocno nie doświetlać. Łatwiej mi później z cieni wyciągać niż przepalone niebo ratować. Na zabawy z połówkami nigdy czasu nie mam, więc muszę szukać kompromisów...
                          Moje zdjęcia na canon-board.info
                          Facebook

                          Komentarz

                          • Usjwo
                            Pełne uzależnienie
                            • 2009
                            • 1055

                            #58
                            szambonur zdjecie jest przeostrzone

                            Zamieszczone przez szambonur
                            Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale generalnie w górach staram się mocno nie doświetlać.
                            A ja odwrotnie, raczej przeswietlam zdjecia (w stosunku do pomiaru). idealem jest najjasniejsza czesc na granicy przepalu, ale przy duzej roznicy cos trzeba poswiecic.

                            Zamieszczone przez szambonur
                            Łatwiej mi później z cieni wyciągać niż przepalone niebo ratować.
                            Przepalu nie da sie uratowac, a zwsze jest nadzieja ze w cieniach cos jest :-)

                            Komentarz

                            • janmar
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 3468

                              #59
                              ale generalnie w górach staram się mocno nie doświetlać

                              Na prześwietlonych zdjeciach niewidoczne szczegóły wyciąga sie kosztem jakości.
                              Na niedoświetlonych ,brak szczegółów ,więc nie wyciąga się.
                              Dobrze naświetlone,wywołać i lifting.
                              Więc generalnie staram się dobrze naświetlać.Robić wariantowo,bracketingi,powtórki.
                              Ba,wiem że nie wystarczy jedno podejście,jeden przypadkowy dzień zdjęciowy.
                              W krajobrazie czekać należy na światło jak na meczu na paradę bramkarza,tylko duuużo dłużej.W naszym klimacie baardzo czasem długo.

                              Komentarz

                              • jacek_73
                                Pełne uzależnienie
                                • 2010
                                • 2587

                                #60
                                Zamieszczone przez janmar
                                ...
                                W krajobrazie czekać należy na światło jak na meczu na paradę bramkarza,tylko duuużo dłużej.W naszym klimacie baardzo czasem długo.
                                yhm :-D a czasami nawet dłużej
                                Jestę fotografę
                                miszcz martwi się o podpis

                                Komentarz

                                Pracuję...