X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #16
    Jedno na cale airshow?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • K2_verti
      Bywalec
      • 2005
      • 214

      #17
      Zamieszczone przez Tomasz Golinski
      Jedno na cale airshow?
      no to wynik całkeim niezły.
      Ostanio robiłem portrecik 28-135 IS i przy 135mm nie włączyłem IS (zapomniało się, gdy zdjąłem ze statywu ) i z 12 zdjęć z ręki - wszystkie na czasie 1/10 5,6 ISO 400 - wyszły 3 ostre - i to te na których najbardziej mi zależało, więc jest OK :-) .
      A tak pozatym na włączonym IS to 1/10 - 1/8 i na 5 zrobionych - 3 ostre (135mm).
      Rekord jakiego nie udało mi się do tej pory wyśrubować to 1/2 - 80mm i 1/45 - 200mm.
      Cały czas próbuje (może więcej trzeba tankować ???, no i mam chude łapki ) pozatym że wychodzą śmieszne rzeczy (narazie tylko do szuflady).
      D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12158

        #18
        w Grecji mialem okazje zwiedzac przyklasztorna jaskinie w ktorej mieszkal jakis tam ich swiety (Pantalonos czy jakos tak ). w srodku byly jakies tam cepeliaste weze swiecace (cos jak na choinke), ale i tak ciemno ze oko wykol. przy ISO 400 walilem z lapy czasy rzedu 0,3" przy 18mm. z podgladu RAW-a na ekraniku LSD wyglada, ze cos z tego bedzie uzyteczne, tzn. pewnie nie ostre jak zyleta ale w rozmiarze ekranowym 800x533 powinno jak najbardziej byc OK. wszystko okarze sie tak naprawde przy wywolywaniu tych RAW-ow, ale jestem dobrej mysli :-)
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • Polaco
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1135

          #19
          Zamieszczone przez gr86
          generalna zasada do zdjęć niporuszonych to czas musi być równy lub mniejszy od odwrotności ogniskowej
          To jest tylko przyblizona wartosc, moze i Wam sie to sprawdza, ale ja musze wziasc poprawke i jedna-dwie dzialki krotszy czas zeby zdjecie wyszlo ostre (jak na moj gust).
          Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
          Troche moich knotow

          Komentarz

          • Czacha
            fotograf
            • 2004
            • 4868

            #20
            z 17-40 udaje sie utrzymac czasem nawet 1/2.. ale to rzadkosc. Ogolnie 1/6 bez najmniejszego problemu

            przy 50'tce (ktora wczoraj rozwalilem w drobny mak po ladowaniu na asfalcie z 1.7m razem z body ) 1/20s

            dluzsze ogniskowe - hmm... raz zrobilem 1/20 przy 200mm w knajpie... wyszlo nie poruszone.. wiecej tak extremalnie sie nie bawilem
            https://www.piotrczechowski.pl

            Komentarz

            • gawryl
              Uzależniony
              • 2004
              • 810

              #21
              o cholera, macie Panowie niezle wyniki....duzo nauki przede mna najbardziej mnie zaskakuja ,,osiagi'' przy dlugich ogniskowych... fiu fiu

              @Czacha
              gonili Cie lysi? dresiarze? czy wiatr psotnik a co z body?
              350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

              Komentarz

              • Czacha
                fotograf
                • 2004
                • 4868

                #22
                body cale, bez sladu zadrapania.. po prostu chwila nieuwagi i o jeden przedmiot zaduzo w reku widzialem w zwolnionym tempie jak leci w dol i nie moglem nic zrobic.. bolalo ale mozna powiedziec ze to szczescie w nieszczesciu.. bo chwile "przed" mialem podpiete 17-40

                nie gonil mnie nikt - po prostu wysiadalem z samochodu.. :rolleyes:

                no nic.. mam teraz dwa obiektywy.. tylko nie wiem jak to przeliczac.. 35 i 15? czy 30 i 20?


                ps. zeby nie bylo ze OT - aparat wypadl... bo rece sie trzesly
                https://www.piotrczechowski.pl

                Komentarz

                • ziemna
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 117

                  #23
                  Czacha: dzięki za fotkę. Obym nigdy tego nie oglądał w naturze ::

                  A co do tematu: polecam stare dobre żelazne ruskie zwierciadlane (więcej przymiotników nie znam : 500mm/f8 M42. Jest taki ciężki, że nawet z konwerterem x2, jak zaprze się dobrze ramię, wychodzi nieporuszone 1/125 (no.... 2-4 na każde 10... ale i tak nieźle). Z 1000mm już ta sztuka się nie udaje ::, ciekawe dlaczego?
                  EOS 300D, EOS 300, 580EX, gripy, parę szkieł ale bez "L", + nostalgia: Zorkij, Zenit i parę szkieł M42

                  Komentarz

                  • gawryl
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 810

                    #24
                    ziemna fiu fiu, gratuluje osiagow
                    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

                    Komentarz

                    • ziemna
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 117

                      #25
                      Zamieszczone przez gawryl
                      ziemna fiu fiu, gratuluje osiagow
                      Dzięki, nic takiego... Ale to zasługa tej kolubryny... No i, oczywiście, "z ręki" tak ciężkim sprzętem się nie da, to było "po wojskowemu"
                      EOS 300D, EOS 300, 580EX, gripy, parę szkieł ale bez "L", + nostalgia: Zorkij, Zenit i parę szkieł M42

                      Komentarz

                      • gawryl
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 810

                        #26
                        powoli dochodze do wniosku, ze i ja sie opanuje swoje deliryczne zachowania rak juz pare dni, jak mam 100-300 i widze, ze udaje mi sie zrobic nieporuszone zdjecie przy 100mm z czasem 1/80 ske dla mnie to juz rekordzik trening czyni mistrza
                        350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

                        Komentarz

                        • ziemna
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 117

                          #27
                          Spróbuj z "wojskowym" ustawieniem. Stosuję od kiedy kupiłem sto lat temu mój pierwszy "długi" obiektyw, 75-300. To działa!
                          EOS 300D, EOS 300, 580EX, gripy, parę szkieł ale bez "L", + nostalgia: Zorkij, Zenit i parę szkieł M42

                          Komentarz

                          • Kubaman
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 4709

                            #28
                            może nie dokładnie na temat ale...
                            robiłem w sobotę zdjęcia świstakom w Tatrach i po wyczerpującej wacle z moim badziewnym statywem postanowiłem troche pofocić z lampą. Z podpiętym 400mm i z błyskiem doświetlającym utrzymałem 1/125 w serii, co jak dla mnie jest fajnym wynikiem. Lampa bardzo pomogła .
                            www.jakubszyma.pl

                            www.szyma.com

                            Komentarz

                            • Artur Lewandowski
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 195

                              #29
                              Hejka po małej przerwie.
                              Ja wybrałem się do Argentyny bez statywu i musze przyznać że sam siebie zadziwiłem gdy to:
                              http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=404266 mi wyszlo. Okazuje się że przydało się kilka lat strzelania z łuku

                              Komentarz

                              • dzi
                                Bywalec
                                • 2004
                                • 240

                                #30
                                samo stosowanie gripa do body już dużo daje i zwiększa szanse lepszego/stabilniejszego utrzymania sprzetu oraz nie poruszonego zdjęcia - więc też jest to jakiś sposób

                                Komentarz

                                Pracuję...