Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Zdjęcie należy zrobić dobrze. Każdy kto zakłada, że "to się wyciągnie w LR" powinien się zdrowo walnąć w policzek. (Cytuję znanego amerykańskiego fotografa ). Naprawdę.
Happy New Year.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
A propos lampy to jeszcze trzeba pamiętać, że w przypadku AV + lampa, która nie ma HSS to czas może być za długi na daną ekspozycję (chodzi o to, że ustawi Ci się najkrótszy możliwy synchro z lampą, jeżeli nie ma ona HSS), szczególnie w południe i wtedy przepały będą wychodzić jak najbardziej.
Oczywiście robienie zdjęć w południe nie jest dobrym pomysłem, ale przecież nie zawsze mamy możliwość być w danym miejscu w czasie, w którym powinniśmy być wg książek
Taka moja propozycja na szybko:
Jak masz niebieskie niebo to zmierz światło na niebieskim niebie, zobaczysz co Ci body zaproponuje, potem przejdź w M, ustaw te parametry, tzn. czas i przesłonę. Jeśli wyjdzie Ci np. f8 i czas dłuższy niż najkrótsze synchro z lampą, to wtedy lampa ETTL, i powinna Ci doświetlić cienie na postaciach, jak czas krótszy wychodzi niż najkrótsze synchro z lampą, to wtedy na lampie trzeba dodatkowo ustawić HSS lub kombinować niższym ISO, większą liczbą f (chociaż to powoduje osłabienie lampy).
Grunt to przemyślenie całej ekspozycji i dobranie odpowiednich parametrów oraz ćwiczenia, ćwiczenia, ćwiczenia... praktyczne oczywiście.
Tak przeważnie robiłam. Mierzyłam na niebo ale mimo tego nie dostosowywałam się całkowicie do wskazania światłomierza. Trochę zawsze więcej wpuszczałam światła tak aby tło nie było tak bardzo ciemnie ale żeby niebo miało jak najwięcej szczegółów i główny obiekt doświatłałem lampą. Musiałam zawsze szukać kompromisu. Dlatego też pytałam się na początku czy jakiś filtr, byłby tu trochę pomocny. Z filtrami nie mam żadnego doświadczenia. Wiem z teorii, że połówka szara by się sprawdziała ale przy krajobrazach, przy ludziach gorzej bo co z tego że niebo będzie piękne gdy np. część sylwetki będzie również pięknie ciemna.
Zdjęcie należy zrobić dobrze. Każdy kto zakłada, że "to się wyciągnie w LR" powinien się zdrowo walnąć w policzek. (Cytuję znanego amerykańskiego fotografa ). Naprawdę.
Happy New Year.
No tak, ale czasami jest tak że scena ma sporo większą rozpiętość niż to co obejmuje matryca naszego aparatu (bez lampy, blendy itp) więc albo albo prześwietlimy, albo nie doświetlimy i rozjaśnimy cienie, albo chowamy aparat i nie robimy zdjęcia
pozdr
Wyciąganie z cieni w LR to zbrodnia popełniona na fotografii. Naprawdę.
Lubię takie bzdury czytać, zwłaszcza jak mówi to jakiś znany mistrz i należy się do tego przystosować
Lokalne wyciąganie jasności istnieje od czasów analogów i jest jedną z podstaw obróbki.
Gdyby wyciąganie było zbrodnią to równie dobrze można by zakazać robienia zdjęć w złych warunkach świetlnych, a czasem trzeba.
Wracając do plaży, jeśli ma to być w południe, to piasek powinien robić jako blenda i wyrównywać światło. Przy zachodach doświetlanie lampą/blendą i/lub korekta jasności w obróbce. Przy dłuższych ogniskowych łatwiej to wszystko kontrolować, bo trochę się przesuniesz i zmieniasz tło z jaśniejszego na ciemniejsze lub na odwrót.
Lubię takie bzdury czytać, zwłaszcza jak mówi to jakiś znany mistrz i należy się do tego przystosować
Lokalne wyciąganie jasności istnieje od czasów analogów i jest jedną z podstaw obróbki.
Gdyby wyciąganie było zbrodnią to równie dobrze można by zakazać robienia zdjęć w złych warunkach świetlnych, a czasem trzeba......
Nieśmiało zauważę, że nie da się porównywać cyfry z analogiem. W analogu informacji w cieniach dużo. Dużo więcej niż w światłach. W cyfrze jest na odwrót. W cieniach jest paskudnie mało. "Wyciągając cienie" wyciągamy szum. Nie jestem szumofobem ale naprawdę uważam, że jednak trzeba robić zdjęcia dobrze a nie myśleć zanim się pstryknie, że "to się wyciągnie w LR/PS".
PS. Jak kolega nie dostrzega sarkazmu w wypowiedzi ale pisze o "bzdurach" to może przewietrzyć się po Sylwestrze trzeba?
Jak dla mnie bzdurą i to ogromną jest "..i/lub korekta jasności w obróbce.... To już się nie da zrobić zdjęcia normalnie? Slajdami się dało a cyfrą to już nie? Zakładanie, że się poprawi w obróbce spartolone zdjęcie jest naprawdę warte "go and snap yourself". Im mocniej tym lepiej. Da się zrobić w miarę normalne zdjęcie na plaży w samo południe. Zwłaszcza, że nie chodzi o zdjęcia ahrtystyczne lub super ahrtystyczne (super ahrtystyczne są tylko zdjęcia ślubne ) a o zdjęcia rodzinne bawiących się na plaży dzieciaków.
EDIT: Dopiszę dla pełnej jasności. Wyciąganie z cienia w analogu to tak. Kompresja świateł w cyfrze też tak. No odwrót - Nie (przez duże N). W bardzo ograniczonym zakresie się oczywiście da ale... patrz wyżej. Naprawdę da się żyć bez LR czy PS.
Nieśmiało zauważę, że nie da się porównywać cyfry z analogiem. W analogu informacji w cieniach dużo. Dużo więcej niż w światłach. W cyfrze jest na odwrót. W cieniach jest paskudnie mało. "Wyciągając cienie" wyciągamy szum. Nie jestem szumofobem ale naprawdę uważam, że jednak trzeba robić zdjęcia dobrze a nie myśleć zanim się pstryknie, że "to się wyciągnie w LR/PS".
PS. Jak kolega nie dostrzega sarkazmu w wypowiedzi ale pisze o "bzdurach" to może przewietrzyć się po Sylwestrze trzeba?
Jak dla mnie bzdurą i to ogromną jest "..i/lub korekta jasności w obróbce.... To już się nie da zrobić zdjęcia normalnie? Slajdami się dało a cyfrą to już nie? Zakładanie, że się poprawi w obróbce spartolone zdjęcie jest naprawdę warte "go and snap yourself". Im mocniej tym lepiej. Da się zrobić w miarę normalne zdjęcie na plaży w samo południe. Zwłaszcza, że nie chodzi o zdjęcia ahrtystyczne lub super ahrtystyczne (super ahrtystyczne są tylko zdjęcia ślubne ) a o zdjęcia rodzinne bawiących się na plaży dzieciaków.
EDIT: Dopiszę dla pełnej jasności. Wyciąganie z cienia w analogu to tak. Kompresja świateł w cyfrze też tak. No odwrót - Nie (przez duże N). W bardzo ograniczonym zakresie się oczywiście da ale... patrz wyżej. Naprawdę da się żyć bez LR czy PS.
Miałem na myśli lokalną korektę jasności. W sylwestra nie piłem, nie wiem jak Ty Masz rację że zdjęcie da się zrobić normalnie, ale nie zawsze mamy ku temu warunki i trzeba sobie pomagać jakoś. W nikonach Cyfra już ma większy zakres od analogów więc to stwierdzenie średnio aktualne, z resztą nie mówię żeby ciągnąć 4ev tylko wyrównać ekspozycję delikatnie tam gdzie trzeba.
Dobrze naświetlona klatka to połowa sukcesu, a druga to co się z nią później zrobi.
....a mój mąż mi mówił dokładnie odwrotnie muszę to zaraz skonfrontować .
Mężczyźni różne bajki opowiadają kobietom. jakiś janusz body, czy ktoś podobny napisał coś kiedyś o liniowości matrycy. Niby dawno ale nic się nie zmieniło. Dalej wisi w tips & tricks.
EDIT: Iza - Ogromne SORRY - coś pokopałem i zamiast odpowiadać wyedytowałem Twój post. Posypuję głowe popiołem i przepraszam ogromnie. Moj net ma szybkość ślimaka i nie zauważyłem, że wcisnąłem edit zamiast odpowiedz. Naprawdę niechcący. :-)
Brak pijalnego alkoholu w odległości mniejszej od ok. 600 km. Morze południowo-chińskie, Luzon Strait dzisiaj od rana. Wieje zdrowo. Dobrze, że śniegiem nie zacina chociaż to tylko 20 st. N.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Komentarz