[popmart]

to jest przepiękna cerkiew na pradze ślicznie utrzymana i aż sie prosi by ją focić jak chcesz to poakażę jeszcze jakiś pstryk tego obiektu...

źródło

[ukasbadu]

Troche odejde od tematu...
Poczekaj bo ja nie nadążam.. czym się pobawisz? skryptem galerii? jak skąd? ja też chce..

Z tego co pamietam to skrypt zowie się pixelpost (wymaga php+mysql).

EDIT: Nie zauważyłem że wcześniej padła odpowiedź. Mea culpa.

[ukasbadu]

te fotki są obrabiane na MAXA i tyle... kolory, ostrość itp

Może i tak ... ale miłe dla oka ;-).

[ukasbadu]

no miom zdaniem to nie jest niewiele ... to zmienia fotke w sposób dość kardynalny i z takiego sobie kita mamy fajne fotki ... ( a oto chodziło autorowi posta chyba - albo sie myle ?)

Fotki z kita czyli "nie z innego obiektywu". Obrobke traktuje jako narzędzie, czyli środek do celu, więc nie wiem czy jest sens rozpatrywać czy to wiele czy niewiele :-). Dla mnie liczy się efekt końcowy czyli realizacja jakiejś wizji ... choć wiem, że część forumowiczów ma inne zdanie na ten temat :-D .

[speed555]

A mi znajomi nie chceli wierzyc ze to zrobilem kitem:

źródło

Kit + polar nie jest taki zły

[Tomasz Golinski]

Nom, normalne zdjęcie z kita. Też nie narzekam na jego ostrość czy kolory. Dowody oczywiście w galerii

[akustyk]

Np. łódka : http://www.mysteryme.com/index.php?showimage=92 , mi nigdy nie udało się osiągnąć takich kolorów. No i teraz pytanie czego to może być zasługa ? Dobry polar ? Obróbka ? Przypuszczam że jedno i drugie. A może ktoś wie :-) ?

polar to jedno. mocny kontrast to drugie. VelviaVision albo cos w tym stylu to trzecie.

swoja droga, to mozna by to jeszcze lepiej wywolac, staranniej dopracowujac kontrasty na krzywych. dla mnie jest zbyt mala selektywnosc cieni we wskazanym zdjeciu, ale to moze byc wrazenie subiektywne.


inna kwestia - te zdjecia to nie jest zasluga obiektywu, tylko umiejetnosci naswietlenia i wywolania RAW-ow. w ramach naswietlenia wchodzi pomiar i przemyslane wykorzystanie filtrow (polar, polowki), a w ramach wywolania zrozumienie koloru i kontrastu. troche praktyki i mozna opanowac

[borkomar]

A mi znajomi nie chceli wierzyc ze to zrobilem kitem:

źródło

Kit + polar nie jest taki zły

Nie no jestem w szoku - kurde ile ja sie naumiec jeszcze musze - co za kolorki - kurde chyba sobie polara kupie i sie naumie z niego korzystac.

[chuckyy]

Hmmm, a ktoś mi wyjaśni dlaczego przednie koła są rozmyte, a tylne nie?

[Krzychu]

Hmmm, a ktoś mi wyjaśni dlaczego przednie koła są rozmyte, a tylne nie?

Z zaciągniętym ręcznym jedzie ?

[chuckyy]

Z zaciągniętym ręcznym jedzie ?

Wygląda to na prostą drogę, więc chyba nie Chyba, że to złudzenie i właśnie wyjechał zza zakrętu...

[Riccardo]

W liście sprzętu jak wół stoi, że polar.

A swoją drogą bardzo ciekawa galeria od strony www. Czy ktoś może wie co to za skrypt, szablon, etc...?

[edit] Ok, wycofuję pytanie. Już zauwazyłem, że Pixelpost. Dzisiaj się niem pobawię [edit]

Oakhallow

A nie wiesz jakiego templatu do pixelpost uzywa?

[pito]

Wygląda to na prostą drogę, więc chyba nie Chyba, że to złudzenie i właśnie wyjechał zza zakrętu...

zacisk zapinasz PRZED zakretem
wiec raczej wlasnie zaczal wchodzic w "boka"

[kane]

a tu taka ciekawostka ;-)

źródło

[francuz20]

Hmmm, a ktoś mi wyjaśni dlaczego przednie koła są rozmyte, a tylne nie?

To bardzo proste tylne koła są blokowane ręcznym hamulcem żeby wywołać poślizg a przednie się obracają szybciej niż porusza się auto bo kierowca dodaje gazu .Bardzo ważne jest to że auto ma napęd na koła przednie.Możesz to sprawdzić na własnym aucie jeśli ma napęd na przód .Kiedyś się tak bawiłem na oblodzonym parkingu , niezła zabawa i szkoła bezpiecznej jazdy , szczególnie w tegorocznej zimie . Polecam to wszystkim do wypróbowania.