[gietrzy]

Jeszcze lepszym obyczajem jaki panuje np. w USA (a nadal u nas nieznanym) jest to, ze fotografowie chodza parami. Wtedy nie ma "bo ja stalem w innym miejscu".

Czy widzę uśmiech na twarzach pewnej pary? ;-)

[Adam_Max]

Dwa body to minimum, ja sie zastanawiam czy 4 zabrac czy moze 3 wystarcza. Czy dluga lufa jest potrzebna? Mam tylko sigme 70-300 i do kosciola nie ma sensu jej targac, bo nie poradzi sobie. Chce zabrac 5D + 17-40, 10D + 28-75, 350 + 50. Mam jeszcze analoga i do niego moglabym podpiac sigme. Zdjec nie bede sama robic to nie bedzie problemu z targaniem sprzetu.

łojoj co to będzie jak jeszcze dokupisz trochę sprzętu

[shaqi]

Zgadzam sie z Toba.

Jesli ktos moze sobie pozwolic na dwie puszki (najlepiej cyfrowe, do tego druga lampa, obiektywy, karty) to jak najbardziej to wskazane. Ale trzeba zauwazyc, ze sporo "fotografow" w naszym kraju wybiera sie na takie imprezy z (w porywach) 300D z kitem. Milo by bylo zeby taki "profesjonalista", skoro juz ma cennik, mial tez do kompletu jakas gwarancje, ze z kosciola cos wyniesie wiecej jak rozlozone rece i tekst "no bo mi sie popsulo".

Jeszcze lepszym obyczajem jaki panuje np. w USA (a nadal u nas nieznanym) jest to, ze fotografowie chodza parami. Wtedy nie ma "bo ja stalem w innym miejscu".

Ale rynek mamy jaki mamy. Sprzedajemy sie pol darmo albo i po kosztach. Wtedy ciezko bywa uciulac nawet na 300D z kitem... Nie mowiac o zapasie.


To trzecie mozna sobie od biedy darowac, ale dwa pierwsze to super sprawa. Wszystko tez zalezy czy to crop czy FF.

madrze mowisz

mysle jesli chodzi o cropa to podstawa 17-40 a na drugim body doskonala portretowka 24-70

natomiast FF podstawowe robi sie 24-70 i git a drugie bym wlasnie dal 70-200

ale tak jak mowisz w polsce tnie sie po kosztach
ja zrobilem kilka wesel ale znajomym i nic prawie z tego nie mialem.
i musze sie ostro napocic zeby mi zona pozwolila kupic 24-70.
juz jej cisnienie skoczylo jak w tamtym roku przeszlem na canona i 10k wydalem. ale sama stwierdzial ze to dobry sprzet
juz ja przekonalem tez do 24-70

[sv]

marudzicie. przestancie robic sluby za 500 zł, to zarobicie na lepszy sprzet i jeszcze troche zostanie.

[Kamila]

łojoj co to będzie jak jeszcze dokupisz trochę sprzętu

nie no spoko 350 nie jest moja, po co mi tyle

[shaqi]

marudzicie. przestancie robic sluby za 500 zł, to zarobicie na lepszy sprzet i jeszcze troche zostanie.

ja by na poczatek nie wzial wiecej

[sv]

ja by na poczatek nie wzial wiecej

poczatek juz zrobiles, to teraz zacznij brac
dobry fotograf slubny robi rocznie okolo 30 do 35 slubow (w Polsce; za granica wiecej bo nie ma przesadow z miesiacami z "r" itd). jezeli kasuje za slub srednio 2000, to wypada jakies 70 k. po zaplaceniu zusu i innych danin zostaje calkiem przyzwoity zarobek

[shaqi]

poczatek juz zrobiles, to teraz zacznij brac
dobry fotograf slubny robi rocznie okolo 30 do 35 slubow (w Polsce; za granica wiecej bo nie ma przesadow z miesiacami z "r" itd). jezeli kasuje za slub srednio 2000, to wypada jakies 70 k. po zaplaceniu zusu i innych danin zostaje calkiem przyzwoity zarobek

poczatek jaki poczatek???
4 sluby znajomym a jedni zaplacili wlasnie 600pln za 60odbitek.
to tak wyszlo ze 2stowki zarobilem ale to zamalo
a jak bym teraz powiedzial ze wezme 2K za slub to by nikt nie przyszedl ??:

Znajomym wiec zrobie za freeko a obcym za 600pln
moze z czasem na tym cos zarobie, ale to kwestia kilku lat jezeli juz

[LFB]

600pln za co ? Reporterka + plener(stutio) ??

[shaqi]

600pln za co ? Reporterka + plener(stutio) ??

slub, dom, studio,plener, reportaż

[sv]

slub, dom, studio,plener, reportaż

600 to troche malo za to wszystko co powyzej skoro jednak lubisz dzialalnosc charytatywna, to nie marudz, ze nie masz za co szkiel kupic

[LFB]

Wow wszystko razem 600pln i jeszcze w tym odbitki !! Rany jak dla mnie to minimum 1,5k i nawet nie próbował bym się do tego brać za mniej. Pomyśl czy naprawde taka cena ma sens ? Mam nadzieje że robisz w jpg i dajesz foty jakie są bez obróbki, bo jeśli nie to kolejne kilka(naście) godzin obróbki daje tak śmieszną stawkę godzinową że to sie w głowie nie mieści (ale może ja mam za małą głowę ) Pozdrawiam i życze lepiej płatnych zleceń

[sv]

ja mam nadzieje, ze robisz jednak w rawie, bo to daje nadzieje na lepiej platne zlecenia w przyszlosci. to, ile bedziesz mogl wziac za slub w przyszlosci, zalezy od jakosci zdjec jakie robisz teraz. robienie czegos byle jak tylko dlatego, ze malo placa nie jest dobrym rozwiazaniem (dotyczy tego co napisal LFB)

[LFB]

sven --> nie zrozum mnie źle ja broń Boże nie sugeruje robienia zdjęć ślubnych w jpg jako poprawnego zachowania, jednak jeśli ktoś robi cały pakiet i ma z tego 200 zł zysku to chyba nie może robić inaczej niż w jpg i kończyć obróbkę w momencie wyzwolenia migawki.
Ja bym tak nie mógł (robić w jpg i lać na to co wyszło) ale nie mógł bym też robić tego za tak marne pieniądze. Domyślam się że shaqi nie robi w jpg, i jesli mam rację to mam podziw dla jego wytrwałości i współczuje takich stawek, bo to naprawde nie jest praca tylko działalność charytatywna.
shaqi --> zgromadź sobie portfolio i naprawdę przemyśl swoją strategię cenową.

[tdfoto]

sven --> nie zrozum mnie źle ja broń Boże nie sugeruje robienia zdjęć ślubnych w jpg jako poprawnego zachowania, jednak jeśli ktoś robi cały pakiet i ma z tego 200 zł zysku to chyba nie może robić inaczej niż w jpg i kończyć obróbkę w momencie wyzwolenia migawki.
Ja bym tak nie mógł (robić w jpg i lać na to co wyszło) ale nie mógł bym też robić tego za tak marne pieniądze. Domyślam się że shaqi nie robi w jpg, i jesli mam rację to mam podziw dla jego wytrwałości i współczuje takich stawek, bo to naprawde nie jest praca tylko działalność charytatywna.
shaqi --> zgromadź sobie portfolio i naprawdę przemyśl swoją strategię cenową.

A wydawało mi sie ze juz nikt nie schodzi ponizej 1 000 PLN. Szanowni koledzy.... nie płaczcie potem ze na aparat nie starcza albo ze wujek młodej robił sobie swoje fotki ze slubu 5D z 24-105 a wy ,350D i byliscie stremowami... i zdjecia wam nie wychodzily .... bo sprzet zawiódł ...