X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Duty
    Bywalec
    • 2005
    • 244

    #61
    Zamieszczone przez Jarek Jaworski
    Warto tez zabrac ze soba, oprocz monopodu zwykly statyw, mozna go sobie spokojnie rozstawic w bocznej nawie i zrobic w trakcie troche portretow dlugim obiektywem z boku, w swietle zastanym. Nawet 1/20 s i obiektyw 200 mm jest wtedy do opanowania
    Często tak robię - statyw też i drugi aparat na nim z 70-200.
    Ale tu konieczny jest asystent - bo w zamieszaniu, podczas wychodzenia młodych z kościoła sprzęt może zniknąć.
    Często zabieram 11-letniego syna - siedzi sobie z boku i ma oko na torbę i statyw. Potrafi to potem poskładać i wyjść ze wszystkim przed kościół - ja się niczym wtedy nie martwię - po prostu fotografuję.

    Na plenerach z kolei biega z blendą i doświetla
    Ostatnio edytowany przez Duty; 1854.
    Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.

    Komentarz

    • Moris
      Początki nałogu
      • 2005
      • 302

      #62
      Zamieszczone przez Encor
      Folię na pewno tak (sam zaczynam kombinować w tej materii), ale Omnibounce? Chcesz go włożyć do środka Apollo? To nic nie da IMHO bo przecież Apollo przepuszcza światło tylko do przodu
      To się zgadza ...

      Tym niemiej z moich wstępnych testów wynika, że jest różnica in plus ...
      ... może przez weekend znajdzie się chwila czasu na dogłębną analize to zapodam sample. Choć prawdziwą przydatność tej idei przyjdzie mi pewnie sprawdzić dopiero na najbliższym weselu.
      | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | BLOG |

      Komentarz

      • Chomiczq
        Coś już napisał
        • 2006
        • 66

        #63
        LFB ODPUŚĆ SOBIE.
        Z takim sprzętem i "doświadczeniem" to zrób młodym plener, a nie kościół
        300D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + SMC Takumar 50 f/1.4 + MC HELIOS 135 f/4 + MC Helios 50 44M4-7 f/2 + Industar 50mm + MC Auto Revuenon 200 f/3.5 i jakieś inne badziewia...

        Komentarz

        • Jarek Jaworski
          Początki nałogu
          • 2005
          • 335

          #64
          Zamieszczone przez Duty
          Często tak robię - statyw też i drugi aparat na nim z 70-200.
          Ale tu konieczny jest asystent - bo w zamieszaniu, podczas wychodzenia młodych z kościoła sprzęt może zniknąć.
          Często zbieram 11-letniego syna - siedzi sobie z boku i ma oko na torbę i statyw. Potrafi to potem poskładać i wyjść ze wszystkim przed kościół - ja się niczym wtedy nie martwię - po prostu fotografuję.

          Na plenerach z kolei biega z blendą i doświetla
          fakt drugi aparat jest wtedy przydatny, tak jak 2.8
          Jak robie slub to zabieram zone. Dobrze ze robie to sporadycznie bo jest wtedy niezle wsciekla. Fakt co to za radocha lazic z monopodem i zamocowana do niego lampa i parasolka, a i zdarzalo sie ze trzeba bylo pomagac pannie mlodej w ubieraniu sie, bo swiadkowa sie spoznila
          Pozdrawiam,

          Jarek

          www.jarekjaworski.net

          Komentarz

          • eMILz
            Bywalec
            • 2005
            • 210

            #65
            jarku: no to trzeba zonke wciagnac w klimat albo poszerzyc uslugi ... np. makijarze albo cos

            Komentarz

            • Duty
              Bywalec
              • 2005
              • 244

              #66
              Obrabiam sobie właśnie zdjęcia na stronę, i sam się zaskoczyłem parametrami jednego.
              Na pewno było z ręki, bez monopodu.

              Canon 1DMKII, 24-70 (24mm), ISO 800, 1/15 s!, f2,8, bez lampy:

              Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #67
                E tam. Tylko 1 EV przekroczyles 'zasade odwrotnosci ogniskowej' .
                Na 24mm latwo. Sprobuj tele tak sie zaprzec. Mi sie pare razy na Sigmie 70-300 @ 300mm (* crop z 20D) udawalo zrobic nieporuszone zdjecie na 1/150.

                Komentarz

                • Duty
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 244

                  #68
                  Zamieszczone przez Vitez
                  E tam. Tylko 1 EV przekroczyles 'zasade odwrotnosci ogniskowej' .
                  Na 24mm latwo. Sprobuj tele tak sie zaprzec. Mi sie pare razy na Sigmie 70-300 @ 300mm (* crop z 20D) udawalo zrobic nieporuszone zdjecie na 1/150.
                  No więc z tego wynika, że o ile ludzie się nie ruszają - nie mamy się co bać długich czasów w kościele

                  Lepiej też ustawić czułość 1600 lub 3200 niż z RAWa na czułości 800 "wyciągać" ekspozycję o 1 lub 2 EV - mniejsze szumy będą.
                  Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.

                  Komentarz

                  • Mikołaj
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 173

                    #69
                    Z doświadczenia wiem, że wbrew powszechnemu przekonaniu - jak jest w miarę dobre światło (ale takie nieszczególne) to nie ma co na siłę ustawiać najniższego ISO, w Canonach nawet przy wyższych szumy będą niewielkie, a zyskujemy dużo pewności.
                    DSLRs & lenses

                    Komentarz

                    • Encor
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 175

                      #70
                      No wiadomo że w kościele niżej ISO800 nie schodzisz raczej - ale nawet w Canonie potrzeba potem jeszcze z reguły przepuścić zdjęcia przez jakiś soft odzszumiający

                      Komentarz

                      • borkomar
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1083

                        #71
                        Zamieszczone przez Encor
                        No wiadomo że w kościele niżej ISO800 nie schodzisz raczej - ale nawet w Canonie potrzeba potem jeszcze z reguły przepuścić zdjęcia przez jakiś soft odzszumiający
                        Hm mysle, ze nie zawsze - jak fota jest dobrze naswietlona to jest oki - no chyba, ze wyraznie mimo wysokiego ISO jest niedoswietlona to wtedy raczej bez NI nidyrydy;-)
                        5D +

                        Komentarz

                        • Mikołaj
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 173

                          #72
                          Ja tam wolę nawet lekki szum niż żeby psuć zdjęcie. A jeżeli już psuć to tylko dobrze skonfigurowanym NI.
                          DSLRs & lenses

                          Komentarz

                          • Fabik
                            Coś już napisał
                            • 2006
                            • 88

                            #73
                            4. Często pod stofena wkładam folie korekcyjne, żeby się zgrać z żarówkami w kościele, ew. z halogenem kamerzysty. Zdjęcia w świetle mieszanym prezentuje się najczęściej jako czarno białe - a to dlatego, że nie zawsze da się przyjemnie zgrać "niebieskość" lampy błyskowej z "żółcią" halogenów. Folia pozwala się dopasować
                            - czy ktoś mógłby trochę szerzej o tym napisać jaki kolor do jakiego światła itp.
                            Canon

                            Komentarz

                            • Duty
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 244

                              #74
                              Zamieszczone przez Fabik
                              czy ktoś mógłby trochę szerzej o tym napisać jaki kolor do jakiego światła itp.
                              Bardzo proszę. Wystarczą trzy filtry:

                              205 CTO - http://www.leefilters.com/LPFD.asp?PageID=274

                              206 CTO - http://www.leefilters.com/LPFD.asp?PageID=279

                              245 Half Plus Green - http://www.leefilters.com/LPFD.asp?PageID=262
                              Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.

                              Komentarz

                              • Fabik
                                Coś już napisał
                                • 2006
                                • 88

                                #75
                                Dzięki- trochę to dla mnie skąplikowane ale spróbuję to rozszyfrować
                                Canon

                                Komentarz

                                Pracuję...