[marta_o]

Zdjęcia przeglądam I na lcd i na normalnym monitorze. W widoku na pełnym ekranie widzę dokładnie szumy. Właściwie to może mi ktoś powie gdzie i jak mogę sprawdzić czy mam dobrze monitory ustawione (barwy)

Tam ktoś mi o przeczyszczeniu matrycy powiedział. W dwumiesięcznym aparacie ??? Poproszę o więcej wyjaśnień.

Nie fotografowałam konia tylko sytuację i wiedziałam, że nie bardzo do twarzy koniowi z tą belką. Zdjęcia są przykładowe. Ale chętnie posłucham (przeczytam) jakich parametrów użylibyście przy takich zdjęciach. Czas, przysłona, wartość iso.

P.S. Macie jakieś maniakalne nastawienie czy nie czytacie postów dokładnie? Ile razy mam powtarzać, że szkła też muszę sobie sprawić i dobrze o tym wiem. Przecież na grzyba mi sam aparat? :-(

[snow]

W widoku na pełnym ekranie widzę dokładnie szumy

To jedynie 1Dmk3 zostaje

[Driver]

A nie lepiej to wydać na kosmetyki ?

[kami74]

Macie jakieś maniakalne nastawienie czy nie czytacie postów dokładnie? Ile razy mam powtarzać, że szkła też muszę sobie sprawić i dobrze o tym wiem. Przecież na grzyba mi sam aparat? :-(

Marto., o ile ja czytam uwaznie posty to uwagi o szkłach mówią tylko to że : Najpierw kup dobre szkła a dopiero potem zmieniaj puszkę. Chodzi o kolejność o nic więcej. pozdrawiam

[caravaggio]

P.S. Macie jakieś maniakalne nastawienie czy nie czytacie postów dokładnie? Ile razy mam powtarzać, że szkła też muszę sobie sprawić i dobrze o tym wiem. Przecież na grzyba mi sam aparat? :-(

Odnosze wrazenie, ze to raczej ty masz jakies maniakalne nastawienie do posiadanego obecnie sprzetu.

Ja bym na twoim miejscu zajal sie nabyciem tego, do czego zadne pieniadze ci sie nie przydadza - UMIEJETNOSCI fotografowania. Skoro w chwili obecnej nie jestes w stanie wykorzystac polowy mozliwosci 400D, to nie zdziw sie, ze w przypadku 1D ten procent nie wyjdzie ponad 10...

No ale w sumie po co ja sie rozpisuje, skoro ty wiesz najlepiej co jest ci potrzebne do osiagniecia sukcesu? Dziwie sie tylko, ze w ogole zalozylas ten topic, skoro pieniadze juz praktycznie wydalas. Moze rzeczywiscie - jak to juz ktos tutaj zauwazyl - po to, zeby sobie w towarzystwie wrazliwych na zenskie nicki onanistow potrollowac do woli...

[marta_o]

Na kosmetyki już wydałam. Nie mieszczą mi się w domu

caravaggio robisz się niesmaczny. Za stara jestem na takie głupoty. Ja zadałam zwykłe i może trochę naiwne pytanie wynikające z mojej niewiedzy. Jak już w którymś poście wcześniej nadmieniłam, mam nadzieję, że "dorosnę" do sprzętu. Myślałam raczej o prostych odpowiedziach. N.P. Wybierz ten bo..... Albo ten bo.... np. sprawdzi się w trudnych warunkach. (pytanie dotyczyło pewnych modeli z apytaniem o matryce) Nie jest złym niczym nie być profesjonalistą i posiadać oraz uczyć się profesjonalnego sprzętu.

[kjoanna]

Na kosmetyki już wydałam. Nie mieszczą mi się w domu

Przynajmniej masz poczucie humoru

Proponuje zamknac temat bo zaczynaja sie osobiste wycieczki a i tak przeciez wszystko juz zostalo powiedziane.

[maver1ck]

Te dla przykładu w innych warunkach na wolnym powietrzu

Linki będą działać za jakieś 10.min

Jaka stajnia ?

Pozdrawiam

[BelYaal]

Ale z tymi fotkami cos naprawde jest nie tak...
moze najpierw pytanko... wyostrzylas je po zmniejszeniu?

Bo jesli tak, to ja tu bym dopatrywal sie w problemie z sigma, znam to szkielko co prawda z innego systemu, ale mozna bylo wycisnac z niego o wiele wiecej, tym bardziej, ze fotki byly robione tez na sloncu.

[Rafał32]

Jaka stajnia ?

Pozdrawiam

Stajnia Caniona
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli rozumiem majac 30D(5kl/s) i przyzwoitą Ele nie popstrykasz szybkich sportów i reporterki...po przeczytaniu wątku myślę o sprzedaży 30stki i zbieram na Mk III.Max deprecha....
Ps jak większość uważam że fotki -zestaw 1 są super-zest 2 taki sobie.
Ps 2 zdecydowanie postawiłbym na szkła i dobre body.Ale ja to się może nie znam.....

[rolaj]

Na kosmetyki już wydałam. Nie mieszczą mi się w domu

caravaggio robisz się niesmaczny. Za stara jestem na takie głupoty. Ja zadałam zwykłe i może trochę naiwne pytanie wynikające z mojej niewiedzy. Jak już w którymś poście wcześniej nadmieniłam, mam nadzieję, że "dorosnę" do sprzętu. Myślałam raczej o prostych odpowiedziach. N.P. Wybierz ten bo..... Albo ten bo.... np. sprawdzi się w trudnych warunkach. (pytanie dotyczyło pewnych modeli z apytaniem o matryce) Nie jest złym niczym nie być profesjonalistą i posiadać oraz uczyć się profesjonalnego sprzętu.

Takie to forum też bywa. Zadałaś proste pytanie - otrzymałaś trochę sensownych odpowiedzi i wagon frustracji, zazdrości oraz niedowartościowania. Bo jakże to, amatorka z Markiem Trzecim?! Zgroza. Póki co niech się uczy! Bo my to już mamy, umiemy i wiemy lepiej.

[marta_o]

Ale z tymi fotkami cos naprawde jest nie tak...
moze najpierw pytanko... wyostrzylas je po zmniejszeniu?

Bo jesli tak, to ja tu bym dopatrywal sie w problemie z sigma, znam to szkielko co prawda z innego systemu, ale mozna bylo wycisnac z niego o wiele wiecej, tym bardziej, ze fotki byly robione tez na sloncu.

Nic nie wyostrzałam, nic nie zmieniałam, zrobiłam ich naprawdę dużo wtedy. Kombinowałam z różnymi ustawieniami przysłony, czasu, czułości, nawet balansu bieli. Te akurat mają chyba najlepsze barwy i naświetlenie. Nawet z ostrością na manualu kombinowałam.

[Viracocha]

Takie to forum też bywa. Zadałaś proste pytanie - otrzymałaś trochę sensownych odpowiedzi i wagon frustracji, zazdrości oraz niedowartościowania. Bo jakże to, amatorka z Markiem Trzecim?! Zgroza. Póki co niech się uczy! Bo my to już mamy, umiemy i wiemy lepiej.

I wywody domorosłych psychologów, którzy na podstawie postów budują portret psychologiczny rozmówców

[BelYaal]

Pozwolilem sobie lekko podostrzyc ta fotke, lepiej wyglada raczej

źródło

Dwa szkoda, faktycznie, ze nie dalas exif-a bo wtedy byloby widac parametry bo zastanawiam sie, czy przy tym swietle bylo konieczne dac tak duze ISO... stawiam na 1600 po tym co widac w ciemniejszych partiach fotki.
Nie wiem, ja obstaje za szklem na wstepie, takie jest moje zdanie, ale to Twoja kasa i wydasz na co chcesz

[Viracocha]

Dwa szkoda, faktycznie, ze nie dalas exif-a bo wtedy byloby widac parametry bo zastanawiam sie, czy przy tym swietle bylo konieczne dac tak duze ISO... stawiam na 1600 po tym co widac w ciemniejszych partiach fotki.
Nie wiem, ja obstaje za szklem na wstepie, takie jest moje zdanie, ale to Twoja kasa i wydasz na co chcesz

A ja stawiam na to, że ciemniejsze partie fotki są po prostu niedoświetlone.