X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Chris_11
    Uzależniony
    • 2006
    • 572

    #16
    Maciej: Po krótce, to jest przypadłość konstrukcji optycznej obiektywów.

    Lifedeath: dokładnie tak - zdjęcie prosto z aparatu, bez obróbki, w rozdzielczości large.
    Nieważne, czym... Ważne, jak...

    Foto-Blog

    Komentarz

    • lifedeath
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 24

      #17


      czy jest możliwość że aparat rzuca ostrość na te syfy na matrycy?
      one sa ostre

      Komentarz

      • Grisha
        Początki nałogu
        • 2007
        • 353

        #18
        Jeżeli przy zbliżeniu (czyli odległości ostrzenia dajmy na to do metra) masz ostro, a jak robisz zdjęcie czegoś bardziej odległego masz nie ostro to moim zdaniem jest to potężny BF/FF. Miałem podobnie w 10-22. Dopóki na 10mm robiłem coś z małej odległości było to 3-4mm... Coś bardziej odległego.. cóż... moja komórka robiła lepsze zdjęcia. Zostanę zlinczowany za to co teraz napisze, ale sprawdź czy nie masz BF/FF. Możliwe, że to jest przyczyną.

        Co do przysłony: domykanie przysłony faktycznie polepsza ostrość obrazu ponieważ wykorzystujesz mniejszą część soczewek obiektywu, czyli eliminujesz wady optyczne. Probem jest taki że dla przysłon 8-11 dziurka staję się na tyle mała, iż światło już bardzo silnie załamuje się na jej brzegach. Osiąga ono wtedy swój limit dyfrakcyjny defakto limit rozdzielczy. Dalsze domykanie powoduje spadek rozdzielczości obrazu. Poszukaj w googlach pod hasłami dyfrakcja.

        Komentarz

        • lifedeath
          Dopiero zaczyna
          • 2008
          • 24

          #19
          hm niebardzo wiem co to jest BF/FF

          Komentarz

          • maurycyj
            Coś już napisał
            • 2005
            • 92

            #20
            A możesz, mimo wszystko, zrobić jakieś zdjęcie z czasem mniejszym od 1/100 sek?

            Pozdrowienia

            Komentarz

            • lifedeath
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 24

              #21
              zrobilem ten test
              ale niewiem czy dobrze

              ostorosc nastawiłem na srodkową kreskę, niewiem czmu ona jest nieostra.

              Komentarz

              • Maciej
                Bywalec
                • 2005
                • 169

                #22
                Zamieszczone przez Grisha
                Probem jest taki że dla przysłon 8-11 dziurka staję się na tyle mała, iż światło już bardzo silnie załamuje się na jej brzegach. Osiąga ono wtedy swój limit dyfrakcyjny defakto limit rozdzielczy. Dalsze domykanie powoduje spadek rozdzielczości obrazu. Poszukaj w googlach pod hasłami dyfrakcja.
                Czy dotyczy to również drogich obiektywów? Myślę o "elkach"
                https://www.flickr.com/photos/80042060@N07/albums

                Komentarz

                • maurycyj
                  Coś już napisał
                  • 2005
                  • 92

                  #23
                  Zamieszczone przez Maciej
                  Czy dotyczy to również drogich obiektywów? Myślę o "elkach"
                  Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.


                  Tak to wygląda na obiektywie uznawanym za jednego z najlepszych ze stajni canon'a.

                  Zamieszczone przez lifedeath
                  ostorosc nastawiłem na srodkową kreskę, niewiem czmu ona jest nieostra.
                  Spróbuj nałożyć na w/w linie wielkość kwadratu autofokusa (zakładam że używasz środkowego ) i pomyśl w którym miejscu on może tak naprawdę być - tam gdzie chcesz czy może bardziej w górę czy w bok?.

                  A jeżeli już w ogóle testować FF/BF to raczej na v. 1.1 ze strony
                  Stress free and easy shopping experience. Simple and speedy service.



                  Moje skromne doświadczenie sugeruje mi żebyś sobie odpuścił te testy i skupił się na walce z czynnikiem subiektywnym (czyli ew. błędami użytkownika).
                  Możesz zrobić zdjęcie przy czasie krótszym niż 1/100 sek?
                  No i chytre pytanie co to te paproszki - czy to czasem nie matryca? bo "syfy na matrycy" byłyby raczej bardziej rozmyte.
                  !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                  W zasadzie patrząc na te paproszki to albo należy natychmiast go wyczyścić albo oddać jako niesprawny - bo wychodzi kaszana a nie zdjęcia.

                  (pisze to osoba nie przejmująca się specjalnie tym, że od nowości - czyli 3 lat - ma aparat z matrycą generującą czerwoną kropę gdzieś na zdjęciu )
                  Ostatnio edytowany przez maurycyj; 3968. Powód: Automerged Doublepost

                  Komentarz

                  • Maciej
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 169

                    #24
                    Zamieszczone przez maurycyj
                    Moje skromne doświadczenie sugeruje mi żebyś sobie odpuścił te testy i skupił się na walce z czynnikiem subiektywnym (czyli ew. błędami użytkownika).
                    Też tak uważam - sam się przekonałem, że wiele błędów eliminuje się nabywając doświadczenia i najpierw trzeba się czepiać swoich umiejętności a na końcu sprzętu
                    https://www.flickr.com/photos/80042060@N07/albums

                    Komentarz

                    • lifedeath
                      Dopiero zaczyna
                      • 2008
                      • 24

                      #25
                      aparat kupiłem od kolezanki, ktra potwierdziła ze niema o zadnych uszkodzeń poza zanieczyszczoną matrycą.

                      nierozumiem co oznacza zrobienie zdjecia 1/100
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      być może jest to mo błąd zwiazany z nastawianiem matrycy bądź innych zeczy, zbliżenia na zdjęciach wychdozą bdb więc problem jednak chyba w aparacie tkwi
                      Ostatnio edytowany przez lifedeath; 16375. Powód: Automerged Doublepost

                      Komentarz

                      • maurycyj
                        Coś już napisał
                        • 2005
                        • 92

                        #26
                        Zamieszczone przez lifedeath
                        aparat kupiłem od kolezanki, ktra potwierdziła ze niema o zadnych uszkodzeń poza zanieczyszczoną matrycą.

                        nierozumiem co oznacza zrobienie zdjecia 1/100
                        No właśnie pisałem o czynniku subiektywnym.

                        Może tu znajdziesz coś dla siebie:


                        Pozdrowienia

                        Komentarz

                        • aleks
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 163

                          #27
                          Zamieszczone przez lifedeath
                          aparat kupiłem od kolezanki, ktra potwierdziła ze niema o zadnych uszkodzeń poza zanieczyszczoną matrycą.

                          nierozumiem co oznacza zrobienie zdjecia 1/100
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          być może jest to mo błąd zwiazany z nastawianiem matrycy bądź innych zeczy, zbliżenia na zdjęciach wychdozą bdb więc problem jednak chyba w aparacie tkwi
                          Tzn ja bym poprosił koleżankę, niech pokaże, jak robi zdjęcia i będziesz od razu widział, czy jej wychodzą ostre, czy taka sama bryndza.
                          --------------------

                          Komentarz

                          • poss
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 131

                            #28
                            albo wyjdź na zewnątrz i zrób kilka fotek na trybie automatycznym - tam aparat sam dobierze Ci parametry
                            40D + Tamron 17-50/2,8 + Sigma 70-300/4,5-5,6 + C50/1,8II + 550ex + duuuużo planów i mało pieniędzy...

                            studioad.pl - projektowanie stron internetowych
                            serwery www bez limitów

                            Komentarz

                            • popmart
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1721

                              #29
                              "przeczytałem instrukcje aparatu 5x i nic tam nowego nie znalazłem.. nic mi to nie dało"

                              - nierozumiem co oznacza zrobienie zdjecia 1/100

                              i wszystko jasne ....

                              poprosimy o zdięcie na F6,3-8 i czsach mniejszych niż 1/100 i iso100 i w dobrym oświetleniu; w pełnym rozmiarze z ustawieniami na standard. może być z ręki (robienie fotek ze statywu wcale nie daje 100% pewnosci nieporuszenia)

                              Komentarz

                              • werek
                                Początki nałogu
                                • 2007
                                • 404

                                #30
                                z twojego testu wynikaloby ze masz BF na 21-22 mm, to sie kwalifikuje na serwis ale w zaden sposob nie jest zwiazane z ostroscia kit'a przy f/22
                                Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

                                Komentarz

                                Pracuję...