[Janusz Body]

.....
A swoja droga to czy tym sposobem nie narazamy sie na wieksze przeswietlenie innych obiektow - drugoplanowych?

http://canon-board.info/showthread.php?t=25632 - czytać, czytać, czytać....

[roshuu]

Juz 2 razy czytalem
Ale dzieki Janusz za wszelkie uwagi. W sumie to mam jeszcze ze 30 pytan ale nie bede Cie juz nimi zawalal.

[tezmarek]

[...]
A swoja droga to czy tym sposobem nie narazamy sie na wieksze przeswietlenie innych obiektow - drugoplanowych?

Moim zdaniem warto pomyśleć jeszcze o tym, czy decydujemy się na obróbkę i w jakim zakresie (w szczególności dotyczy to lokalnego rozjaśniania i przyciemniania). W takim wypadku czasami naświetlenie "materiału" powinno być nieco inne niż wzorcowe. Zależy to od motywu, ISO oraz tego czy np. chcemy wyciągać cienie, czy zależy nam na szczegółach w światłach. Zdjęcie które robi wrażenie źle naświetlonego może być wykonane z rozmysłem...

[roshuu]

Dobra starczy juz :P

[tezmarek]

Spokojnie - ja też na tym wszystkim nie panuję . Mądry to jestem dopiero po fakcie - dlatego większość zdjęć mam zdecydowanie nieoptymalnie naświetlonych . Niektórzy stosują prostą zasadę - histogram całkiem do prawej, a jeśli ma być ciemniej, to cię przyciemni później... W sumie jakoś to się sprawdza na niskich ISO (bo czesto się okazuje, że coś trzeba lokalnie rozjaśnić, a na wysokich ISO z wyciąganiem cieni jest zwykle kiepsko).

[roshuu]

Zastanawiam sie czy sobie tego nie odpuscic i naswietlac na swiatlomierz bez przeswietlen i niedoswietlen. Potem w RAWie poprawiac. Moze przy fotografii krajobrazowej sie tym pobawie i ewentualnie na slubach. Czasem nie ma czasu na tak dokladne ustawiania.

[Bombee]

(...) Czasem nie ma czasu na tak dokladne ustawiania.

Z czasem to nie bedziesz sie zastanawial tylko robil z automatu - taka przynajmniej mam nadzieje w stosunku do siebie.

A tak na marginesie - IMHO - doskonaly watek!

[tezmarek]

Zastanawiam sie czy sobie tego nie odpuscic i naswietlac na swiatlomierz bez przeswietlen i niedoswietlen. Potem w RAWie poprawiac. Moze przy fotografii krajobrazowej sie tym pobawie i ewentualnie na slubach. Czasem nie ma czasu na tak dokladne ustawiania.

Jeśli dynamika sceny pozwala na zrobienie zdjęcia bez prześwietleń i niedoświetleń, to wogóle nie ma problemu. Histogram do prawej, a później przyciemnienie i/lub rozszerzenie dynamiki - według potrzeby. Przy takiej metodzie minimalizujesz szumy. W praktyce jednak trzeba zdecydować co i o ile trzeba prześwietlić i ile jesteśmy w stanie wyciągnąć (intreresujących nas rzeczy) z cieni. A to już zależy od motywu, ISO, aparatu...
I problemu nie rozwiążą do końca matryce o b. dużej dynamice. Wyniki zdjęć oglądamy bowiem na monitorze lub papierze - żeby to jakoś wygladało na nośnikach o mniejszej dynamice, to dynamikę zarejestrowanego obrazu trzeba będzie skompresować (oczywiście jesli mamy aparat z matrycą o dużej dynamice). Jeśli zrobi się to globalnie to wszystko wyjdzie mdłe, jeśli doda się wzocnienie gradientów (jak w HDR), to wyjdą reliefy. Pozostaje ręczne rozjaśnianie i przyciemnianie fragmentów, które jest czasochłonne i tez nie do końca dobre.
Jak więc widać dobrze naświetlonego zdjęcia nie da się zrobić :-D .

[arturs]

Zastanawiam sie czy sobie tego nie odpuscic i naswietlac na swiatlomierz bez przeswietlen i niedoswietlen. Potem w RAWie poprawiac. Moze przy fotografii krajobrazowej sie tym pobawie i ewentualnie na slubach. Czasem nie ma czasu na tak dokladne ustawiania.

nie ucz się tak bo się przejedziesz.. lepiej teraz poćwiczyć na spokojnie i opanować technikę - to nie jest takie trudne jak się na początku wydaje - tak na ślepo światłomierzowi ufać to jakbyś na ślepo młotkiem walił - w gwóźdź trafisz ale czasem po palcach też się stukniesz - gorzej jak będzie to wymieniany przez Ciebie ślub

[roshuu]

najgorsze, ze juz mam pewne nawyki. Zwlaszcza ten z zaufaniem do siwatlomierza..
Ehh czlowiek caly czas sie uczy. Ale dzieki za kopa trzeba nad tym popracowac.

btw. dziwie sie niektorym fotografom, ze jada na "odwal". W sumie i tak pannie mlodej zalezy na tym czy ladnie wyszla a nie na walorach techniczno-artystycznych zdjecia..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a wlasnie - jak sie ma ta metoda do fotografii nocnej? Np. focimy panorame miasta. Ogolnie jest ciemnica. Jak to sie przeklada do naswietlania czasowego?

[Janusz Body]

.....
a wlasnie - jak sie ma ta metoda do fotografii nocnej? Np. focimy panorame miasta. Ogolnie jest ciemnica. Jak to sie przeklada do naswietlania czasowego?

Zdjęć nocnych nie robi się w nocy. Zdecydowana większość powstaje o zmierzchu w tzw. "złotej godzinie".

Opanuj najpierw "czytanie" światłomierza i ustawianie ekspozycji w normalnych warunkach. Pewnych etapów "szkółki" nie da się ominąć. Nie ma sensu uczyć się całek kiedy mnożenie i dzielenie jeszcze nieopanowane. :-)

[roshuu]

Opanuj najpierw "czytanie" światłomierza i ustawianie ekspozycji w normalnych warunkach. Pewnych etapów "szkółki" nie da się ominąć. Nie ma sensu uczyć się całek kiedy mnożenie i dzielenie jeszcze nieopanowane. :-)

nom az sie boje juz zapytac o lampe zewnetrzna hehehe
Po tych informacjach chyba musze wszystko czego sie nauczylem i korzystalem poukladac od poczatku. Ehh kurcze..

Janusz nie odpuszcze Ci i bede Cie jeszcze meczyl.

[mgtan]

męcz go , męcz... czegoś się przy okazji naucze :-)

[roshuu]

męcz go , męcz... czegoś się przy okazji naucze :-)

moje 5 lat cykania przez niego poszlo na marne :P

[arturs]

moje 5 lat cykania przez niego poszlo na marne :P

no właśnie - powinieneś byś wdzięczny Januszowi bo "cyka" to zegarek
teraz przejdziesz na wyższy etap wtajemniczenia