sRAW i RAW w 50D

[10minutemail]

jaka jest zasadnicza roznica miedzy sRAW a RAW w 50D? poza rozmiarem i waga zdjecia, istnieje jakas?
czy przeskalowany RAW do 7.1MP bedzie identyczny ze zdjeciem z sRAW (ktory ma 7.1MP)?
czy zyska sie cos wiecej stosujac sRAW niz miejsce na karcie?

[wiktor2323]

sRAW to poprostu RAW, który został przy pomocy algorytmów puszki zmniejszony.
Wszystko będzie bez zmian. Chociaż na początku 50d miał problemy z dominatą jakiegoś koloru.

[gixxxer]

to jaki cel ma stosowanie RAW

[Tezet-gdynia]

to jaki cel ma stosowanie RAW

Tez nie wiem, tak samo jak jpg niepotrzebne, lepiej jakby zdjecia wychodzily w trybie tekstowym

[10minutemail]

to jaki cel ma stosowanie RAW

Tez nie wiem, tak samo jak jpg niepotrzebne, lepiej jakby zdjecia wychodzily w trybie tekstowym

?
nie czaje o co wam chodzi

[pawciolbn]

kombinujecie w złą stronę.. pytanie raczej po co sRAW skoro RAW to prawie to samo?
odpowiedź jest prosta - RAW z puchy zawiera dane nieskompresowane o tym co zarejestrowała matryca - nie poddane obróbce i kompresji jak JPG. stosowanie sRAW pozwala głównie na ograniczenie wielkości plików poprzez algorytmowe "skompresowanie" pełnego RAW.
różnica w zdjęciach jest niemal niewidoczna. sRAW pozwala ograniczyć również dokuczliwość szumów. to takie emulowanie matrycy z 15MPX na 7.1 dla tych co uważają, że optymalnym rozmiarem matrycy APS-C jest wielkość max 8MPX

#

[WiatruMistrz]

Ja używam sRAW na kiepskich szkłach i na m42 .

[kgelec]

Jaka emulacja?? Jaka kompresja??

W trybie sRAW informacja o luminancji zbierana jest obrazowo mówiąc zamiast z jednego piksela z dwóch sąsiednich. Dzięki czemu efektywna powierzchnia rejestrująca światło powiększa się. Oznacza to więcej zebranych fotonów, co z kolei przekłada się na wyższy stosunek sygnał szum oraz tonalność. Kosztuje to utratę rozdzielczości, na co ktoś może, ale nie musi się godzić. Oczywiście z tym "sumowaniem" pikseli sprawa jest bardziej skomplikowana aniżeli pozwoliłem sobie uprościć, bo związana jest z interpolacją informacji z większej (aniżeli dwóch) liczby pikseli.

http://optyczne.pl/88.7-Test_aparatu-Canon_EOS_50D_Szumy_i_jakosc_obrazu_w_RAW.html

[MariuszJ]

Jaka emulacja?? Jaka kompresja??

Srawy są wytwarzane przez software aparatu na bazie oryginalnego zrzutu matrycy (RAW), po naświetleniu. Równie dobrze mógłbyś je zrobić na zewnątrz aparatu (link do algorytmu odzyskanego przez reverse engineering zamieściłem gdzieś na forum, nie chce mi się teraz szukać). Słowo emulacja jest jak najbardziej na miejscu jeżeli dotyczy "udawania" matrycy o mniejszej gęstości. Słowo kompresja (stratna) również, najprościej tłumacząc, sraw usuwa bezpowrotnie informacje z rawa.

[kgelec]

Ok, jeśli chcesz uważać, że emulacja właśnie to oznacza, zaś kompresja sprowadza się do zmniejszenia rozdzielczości obrazka to Twoja rzecz. Nic mi do tego. W informatyce i przetwarzaniu obrazów tych pojęć używa się w innym kontekście.

[tezmarek]

Srawy są wytwarzane przez software aparatu na bazie oryginalnego zrzutu matrycy (RAW), po naświetleniu. Równie dobrze mógłbyś je zrobić na zewnątrz aparatu (link do algorytmu odzyskanego przez reverse engineering zamieściłem gdzieś na forum, nie chce mi się teraz szukać). Słowo emulacja jest jak najbardziej na miejscu jeżeli dotyczy "udawania" matrycy o mniejszej gęstości. Słowo kompresja (stratna) również, najprościej tłumacząc, sraw usuwa bezpowrotnie informacje z rawa.

Czasami nie usuwa jej zbyt wiele . Ja prawie zawsze używam SRAW w wypadku, gdy fotografuję jasnymi obiektywami na ISO > 1600 przy pełnych otworach przysłony. Szczegółów ubywa pomijalnie mało (wysokie ISO plus mydło z obiektywu), a obróbka wymaga mniej uwagi (może być niemal standardowa).

[pawciolbn]

... sprawa jest bardziej skomplikowana aniżeli pozwoliłem sobie uprościć....

więc pozwoliłem sobie użyć w/w zwrotów, które troszkę bardziej obrazowo przemawiają do wyobraźni..

a możesz wyjaśnić, jak:

Dzięki czemu efektywna powierzchnia rejestrująca światło powiększa się.

bo z tego co się zdążyłem zorientować to polega to na mniej więcej tym, że np. 4 sąsiednie piksele tak jakby są rejestrowane jako jeden. wynikiem tego zabiegu jest mniejsza dokuczliwość szumów oraz lepszy zakres tonalny - to za co każdy chwali matryce o mniejszej liczbie MPX'ów (tam poniżej 10).

Myślę, że warto czasem zastosować sRAW i to nie tylko dlatego, że sama wielkość pliku jest mniejsza. Dla kogoś może być wadą mniejsza rozdzielczość, ale stosowana w sRAW 50D spokojnie pozwala na odbitki 15x21 - wypraktykowane!!

#

[MariuszJ]

Ok, jeśli chcesz uważać, że emulacja właśnie to oznacza, zaś kompresja sprowadza się do zmniejszenia rozdzielczości obrazka to Twoja rzecz. Nic mi do tego. W informatyce i przetwarzaniu obrazów tych pojęć używa się w innym kontekście.

Tu mnie zainteresowałeś Opowiedz, w jakim, pogadamy

[pawciolbn]

#

Ok, jeśli chcesz uważać, że emulacja właśnie to oznacza, zaś kompresja sprowadza się do zmniejszenia rozdzielczości obrazka to Twoja rzecz. Nic mi do tego. W informatyce i przetwarzaniu obrazów tych pojęć używa się w innym kontekście.

możemy fachowo używać przeskalowania.. wszak nie zmienia to faktu, że zachodzi bitowa kompresja informacji zapisanych w RAW bezpośrednio z matrycy, rozumiana tu jako "utrata" części informacji zapisywanych per-pixel na rzecz uśrednionego info z grupy pixeli.

#

[10minutemail]

kombinujecie w złą stronę.. pytanie raczej po co sRAW skoro RAW to prawie to samo?
odpowiedź jest prosta - RAW z puchy zawiera dane nieskompresowane o tym co zarejestrowała matryca - nie poddane obróbce i kompresji jak JPG. stosowanie sRAW pozwala głównie na ograniczenie wielkości plików poprzez algorytmowe "skompresowanie" pełnego RAW.
różnica w zdjęciach jest niemal niewidoczna. sRAW pozwala ograniczyć również dokuczliwość szumów. to takie emulowanie matrycy z 15MPX na 7.1 dla tych co uważają, że optymalnym rozmiarem matrycy APS-C jest wielkość max 8MPX

#

no ale czy jak zmniejsze jpg z 15.1 MP na 7.1 z RAW to czy zdjecie bedzie identyczne jak wywolany jpg z sRAW (lacznie z szumami)? bo jeslitak to wole miec RAW jak sRAW bo zawsze wiekszy rozmiar, zmiejszyc mozna, powiekszyc nie bardzo, a karte mam 8GB+2GB+1GB+1GB wiec zawsze styknie, a jesli sRAW mimo wszystko daje mniejsze szumy to bede sie zastanawiac :rolleyes: !