[luck1985]

Mialem canona i zostane przy canonie - bezsensu zmieniac system i nawyki , bo w obsludze na pewno beda roznice - wiem , ze sie mozna oswoic , przyzwyczaic itp , ale jednak wole zostac w jednej druzynie.
Teraz mam burdel w glowie .
Uniwersalny Tamron czy staly Canon 85 :O

[zaitsev]

Ja bym zaczął od kita i 50/1.8. Tym bardziej, że 85 na cropie to już jest niemało, typowa portretówka. A 50 to jest już bardziej uniwersalna ogniskowa... 50/1.8 to koszt niewielki, sprzedasz z niewielką stratą, lub w ogóle bez straty, jeśli używane. To szkło jak na swoją cenę może pokazać bardzo dużo, ale ma sporo wad, których trzeba być świadomym i się tak od razu nie zniechęcać do stałek. ;-) A jak Cię wciągną to dokupisz/wymienisz na 50/1.4 lub 85/1.8...

[Chuck]

N D90 to bardzo fajna puszka.
18-105 VR to bardzo dobre szkiełko.
W tej cenie u Canona ciężko jest znaleźć lepszy komplet... chyba że poszukamy na rynku wtórnym.

[siudym]

kup 17-50 VC. Wersje bez VC mialem ponad 2 lata, rewelacyjny obrazek i swiatlo 2.8 w calosci. A teraz masz stabilizacje, to wogole swietna sprawa.

[luck1985]

50d+ tamron wczesniej wspomniany ;]

Dziekuje pozdrawiam.

[Bolek02]

1690 zl nowy tamron ze stabilizacja.
Nadal mnie cos trzyma przy tym Canonie 17-85 :/
A jak kupie L 24-105 , to bede mial cene 7D .... A chcialbym sie zmiescic w tych 4 jednak.
To moje hobby , lubie sobie czasem wyjs na lono natury/miasta i miec na karcie to i tamto , nic wiecej-dlatego chcialbym sie zmiescic w tej kwocie , a nie kwocie uzywanego calkiem przyzwoitego auta.

Canona 17-85 sobie daruj, bo to kit jest przecież. Bierz Tamrona 17-50/2,8 nawet bez stabilizacji będziesz zadowolony, bo to jasne i w miarę tanie szkło

[luck1985]

50D + http://www.digital24.pl/product_info...oducts_id=1675

Zadecydowane klamka zapadla ;]

[McLaren]

Za takie pieniądze, to najlepszy wybór.

[mxw]

Zadecydowane klamka zapadla ;]

uuaa, no ale to choć kup od Cichego - tym bardziej, że jesteś z poznania - będziesz miał sztukę "ostrą od Cichego"

a do pstrykania trykających się koziołków to 105mm to takie niezbędne minimum.

[luck1985]

Od cichego kupowalem Fuji swego czasu

Cichy nie ma rat , a te aktualnie mi tylek uratowaly , a do nowego roku czekac mi sie nie chcialo........

Aparat w domu ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie ma edycji postow ?
Pytanie z serii , nie chcial , ale musial.
Tulipan przy szkle - dokladnie po co jest ? Wiem , ze przy fotach z wbudowana lampa bedzie mi dawac cien , a normalnie ? Zapewne cos ze swiatlem........
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok juz wiem po co .
Nikt z tym nie lazi po miescie , czyli w karton mozna schowac.

[dziobolek]

...Pytanie z serii , nie chcial , ale musial.
Tulipan przy szkle - dokladnie po co jest ? Wiem , ze przy fotach z wbudowana lampa bedzie mi dawac cien , a normalnie ? Zapewne cos ze swiatlem........
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok juz wiem po co .
Nikt z tym nie lazi po miescie , czyli w karton mozna schowac.

1. Zapobiega łapaniu blików
2. Chroni przednią soczewkę
3. itp., itd. ja nie zakładam, kiedy korzystam z holdera filtrów Cokin,
i na nim mam osłonę. W pozostałych sytuacjach zakładam.
Lepiej mieć założoną na obiektyw. Nawet nocą może chronić przed niepotrzebnymi blikami z latarni :wink:

Pozdrówka!

[luck1985]

Dla ochrony Tamrona wrzuce UV Hoyi - tylko dla samej ochrony , lepiej po tym jezdzic szmatka niz po samym szkle - paluchy czy cos.

[dziobolek]

Dla ochrony Tamrona wrzuce UV Hoyi - tylko dla samej ochrony , lepiej po tym jezdzic szmatka niz po samym szkle - paluchy czy cos.

Urban Legends - paluchy tam nie trafiają.
Twój wybór. Ja tam wolę mieć osłonę niż dodatkowe"szkło".

Pozdrówka!

[luck1985]

Kiedys czytalem , nie wiem jak teraz-wiec zapytam.
Czyszczenie szmatka - z mikrofiby szkla na obiektywie ma jakies ujemne skutki ? Cos sie sciera/wyciera ?

[zaitsev]

Dla ochrony Tamrona wrzuce UV Hoyi - tylko dla samej ochrony , lepiej po tym jezdzic szmatka niz po samym szkle - paluchy czy cos.

Pamiętaj, że każdy kolejny element na drodze światła to pogorszenie jakości obrazu... Nigdy nie miałem UVki na żadnym szkle i od lat nie widzę powodów, by coś takiego miało sens... A przynajmniej w zdecydowanej większości przypadków.
Szmatką też dużo nie czyść, to nie będzie dylematu. Nad paluchami trzeba panować. Często wystarczy przednią soczewkę tylko przedmuchać gruchą...