[gadget_zary]

Maver Moja 20stka ma z 4-5 lat i póki co się trzyma bogu dzięki.
Równie dobrze można powiedzieć że kupowanie nowego sprzętu to nieporozumienie bo za mniej można kupić używkę w dobrym stanie. Kwestia jest 1 = każdy kupuje to na co go stać i tyle.

[Bolek02]

Napewno takie duze ryzyko inwestycyjne?
Kupujesz ze 100k przebiegiem za 3k, wymieniasz migawke (jesli padnie) i caly koszt zamknie ci sie w 4000pln, przy czym masz aparat z migawka ktora ma zerowy przebieg.
A kupic slicznego, zadbanego z 30k przebiegu za 4000, i po pol roku okaze sie ze migawka i tak moze zdechnac.
Nie przesadzal bym z ta panika przed iloscia klapnieć.

Niestety nie do końca tak jest, a szkoda. W body z dużym przebiegiem większość podzespołów ma juz dość spore zużycie a i wygląd przeważnie mają nieciekawy. Już to przerabiałem i więcej na wytrzaskane sprzęty nie spojrzę, ale to moje zdanie

[karni]

a co za znaczenie ma wygląd ? bo co porysowany ? nie trzeba rzucać aparatem, żeby go porysować... wiadomo, że bez przegięć... co do "podzespołów" to bez przesady wszystko się zużywa ale raczej nie w taki stopniu - oczywiście zawsze można trafić na minę ale czy to przy egzemplarzu z 40k albo 100k, trzeba też spojrzeć na rynek używanych piątek - ciągle jest na nie masa chętnych i jest w czym wybierać!

[Maver]

Calkowicie zgadzam sie z tym ze jak bym mial kupic body ktore jest wyobijane i wyodrapane to nawet bym na nie nie spojzal. Ale mowie tutaj o sytuacji zadbanego aparatu ktory ma przy okazji zrobione wiecej klapniec migawka.
Moj osmio letni Canon wyglada jak "jak nowy". Wiec dla mnie stan wizualny to po prostu swiadectwo o tym czy wlasciciel wie jak obchodzic sie ze sprzetem i jak go szanowac, czy po prostu rzuca nim z kąta w kąt.
Jesli chodzi o same bebechy to jak pisalem, uwazam ze lepiej kupic cos 1k taniej i dolozyc 1k, dzieki czemu ma sie pare nowych podzespolow, niz wydac 1k wiecej i tak na prawde nie miec z tego nic, poza nadzieja ze "moze sie nie zepsuje"
Zakladajac oczywiscie - tak jak napisalem - ze oba aparaty sa w zadbanym stanie.

[koleszkowiec]

Witam ponownie! Przepraszam za tak długą przerwę, ale miałem tygodniowy wyjazd, w sumie dość mało spodziewany
Co do aparatu, to decyzja podjęta - czekam do jesieni, może w tym czasie jeszcze coś zarobię, może wyjdzie coś nowego i wtedy podejmę decyzję. Wybierając jednak między 5D 100k, a 50k, to wybrałbym jednak opcję tańszą, oczywiście rozsądnie...
Oglądałem w międzyczasie Nikona D7000 - wizjer ma całkiem ciekawy w porównianiu do 350D

[oasisman]

Witam ponownie! Przepraszam za tak długą przerwę, ale miałem tygodniowy wyjazd, w sumie dość mało spodziewany
Co do aparatu, to decyzja podjęta - czekam do jesieni, może w tym czasie jeszcze coś zarobię, może wyjdzie coś nowego i wtedy podejmę decyzję. Wybierając jednak między 5D 100k, a 50k, to wybrałbym jednak opcję tańszą, oczywiście rozsądnie...
Oglądałem w międzyczasie Nikona D7000 - wizjer ma całkiem ciekawy w porównianiu do 350D

Ja bym tam nie liczył że w sierpniu czy wrześniu coś Canon wypuści, a nawet jak (7d2 5d3) to bedzie to baardzo drogie, a starsze modele będą taniały powoli albo, jak to było z 50d podrożeją :-)

[_igi]

Ja bym tam nie liczył że w sierpniu czy wrześniu coś Canon wypuści, a nawet jak (7d2 5d3) to bedzie to baardzo drogie, a starsze modele będą taniały powoli albo, jak to było z 50d podrożeją :-)

Widziałeś jak 5D classic poszły do góry w momencie wyjścia 5DII? Jak się pojawi 5DIII to nagle okaże się, że dwójka ma kapitalnie obrazującą matrycę, rewelacyjną baterię i celny autofokus.

W zasadzie jedyne co bym zmienił w 5D to celność bocznych punktów i ewentualnie ich rozmieszczenie oraz zmienił slot na karty SD. Były by kompatybilne z resztą sprzętu fotograficznego. Reszta to duperele.

[bartorux]

Ja w swoim classicu naprawdę nie widzę nic z tych złych rzeczy o których ludzie piszą Mógł by być lepszy af, ale świadomie kupiłem to body, i sportu nie robię, do moich zastosowań jest cudo

[WiatruMistrz]

Ja sam kupiłem 5D po 50D żeby zobaczyć tą magię obrazka z przebiegiem ponad 100k a to że może paść migawka to mnie wcale nie straszy bo nie robię zawodowo...40D miały defekt i padały poniżej 20k. Magia jest i warto tą puszkę mieć choć raz ale jest wolniejsza od 50D a nie wspominając 7D. Do reporterki to ja bym kupił przy małym budzecie canona 35/2 przy kropie lub 28/1.8 a przy 5D to 50/1.4. Moge zgrzytac na staruszka ale końcowy efekt przy szkłach 2.8 i jaśniejszych jest świetny ale do przyrody to tak średnio się udaję .

[filharmoniusz]

Do reporterki to ja bym kupił przy małym budzecie canona 35/2 przy kropie lub 28/1.8 a przy 5D to 50/1.4.

A może lepiej 35/2 do 5D?

[koleszkowiec]

@filharmoniusz: 35/2 to mechanicznie słabe szkło... optycznie pewnie przewyższa 28/1.8, ale w reportażu ten drugi bierze górę!
Swoją drogą obecna cena 7D do niskich nie należy, a pół roku temu można go było kupić nawet 800zł taniej... 5000 zł to chyba nie taka atrakcyjna cena, żeby kupić go teraz?

[bartorux]

Moim zdaniem zestaw 5d classic + 50 1.4, nadaje się idealnie, i jego zastosowanie nie ma granic. Używam tego do wszystkiego od kiedy tylko takie coś nabyłem, 70-200 leży nie używane. 7d moim zdaniem jest troszkę za drogie, na to co oferuje.

[gadget_zary]

koleszkowiec no cena do najniższych nie należy ale akurat na to nic nie poradzimy. Niby w sierpniu możemy się spodziewać następcy ale jakoś w to wątpię. Dlatego czekam do wypłaty i dnia kiedy u Towersa będzie wszystko co chcę kupić i zamawiam 7d.

Co do 35/2 to 50/1.8 też do najlepszych mechanicznie nie należy ale wszystko ma swoje wady i zalety (w tym przypadku niewątpliwą zaletą jest cena)

[koleszkowiec]

Nie pamiętam teraz ile kosztował 7D jak wyszedł - nie coś między 6000 - 7000? jeśli bliżej 6k, to wątpię, by obecna generacja zdrożała znacznie...
gadget_zary jakie szkła kupujesz do 7D?
50/1.8 ma chociaż microUSM... poza tym i tak 50mm kupiłbym w wersji Sigmy solidności budowy nie można jej zarzucić, zastanawiam się nawet, czy teraz nie zamienić 28 na Sigmę, bo chociaż kąt widzenia mi w miarę odpowiada na cropie, to głębia jest mała...

[gadget_zary]

50 1.4 ma microUSM, wersja 1.8 to zwykły brzęczyk.

Teraz mam to co w stopce : C 17-40 L i C 50 1.4, razem z puszką biorę S 8mm fish i jak dobrze pójdzie to na początku przyszłego roku C 70-200 2.8

Co do następcy to plotki zawierają tyle info że gdyby okazały się prawdą to cena będzie spokojnie oscylować w granicy 10-12K