Bokehrama, brenizer method. Próbował ktoś?

[bajej]

Próbował z was ktoś tej metody? Jak wyszło ?

Dla niewtajemniczonych, metoda ta pozwala uzyskac efekt bardzo płytkiej głebi ostrości, poprzez sklejenie kilku zdjęc w jedno.

Instrukcja w skrócie
1. Ostrzymy manualnie na nasz obiekt
2. Bez zmiany ostrosci fotografujemy obiekt + to co sie dzieje dookoła
3. Sklejamy

przykładowe efekty:

http://www.flickr.com/photos/koeb/6189595547/in/pool-1121852@N21/

http://www.flickr.com/photos/21922583@N02/4015577523

http://www.flickr.com/photos/21922583@N02/4038495253

http://www.ryanbrenizer.com/category/brenizer-method/

HOW TO po angielsku http://blog.buiphotography.com/2009/...th-directions/

[igor58]

sztucznie to wygląda, jak blurowane w PS

[jacek_73]

Ależ ja ciemny jestem

Nie warto chyba stosować tej sztuczki - lepiej kupić sobie obiektyw z dużą dziurą i sie bawić małym...GOŁ

[pkoprowski]

Nie warto chyba stosować tej sztuczki - lepiej kupić sobie obiektyw z dużą dziurą i sie bawić małym...GOŁ

Czytałeś chociaż opis podlinkowany przez bajeja?
Gość użył 85L f/1.2 na pełnym otworze, a Ty proponujesz coś z większą dziurą... to znaczy co?

[jacek_73]

Czytałeś chociaż opis podlinkowany przez bajeja?
...

Słowo pisane do mnie nie dociera - widziałem te "wyroby" z linków...ale spox bezguście jestem.

[y3k]

Ależ ja ciemny jestem

Nie warto chyba stosować tej sztuczki - lepiej kupić sobie obiektyw z dużą dziurą i sie bawić małym...GOŁ

Jasne szkło też jest tu potrzebne, chodzi o to, że otrzymujesz kadr jak z szerokiego kąta ale z bardzo płytką głębią ostrości, nieosiągalną przy pomocy najjaśniejszych stałek o takim kącie widzenia.

[jacek_73]

y3k dzięki za wyjaśnienia . Po prostu nie widzę zastosowania omawianej sztuczki w praktyce - to wszystko.

Pozdrawiam.

[bajej]

Otrzymujesz duża rodzielczość + świetną głębię (przykładowo z jednego linku 'equivalent of 17mm f/0.36') no i wygląda to znacznie lepiej niż blurowanie w PSie

[dinderi]

Czytałeś chociaż opis podlinkowany przez bajeja?
Gość użył 85L f/1.2 na pełnym otworze, a Ty proponujesz coś z większą dziurą... to znaczy co?

Czyli innymi słowy, kupujemy TS-E24mm i mamy to samo?

Metoda bardzo ciekawa, chociaz strasznie pracochłonna.

[spr]

kumpel robił taką "sztuczkę" już dawno temu.
Robi wrażenie ale ze względu na czasochłonność bardziej taki bajer.

A by nie bawić się w takie rzeczy polecam przynajmniej średni format

[ksx]

Czyli innymi słowy, kupujemy TS-E24mm i mamy to samo?

Metoda bardzo ciekawa, chociaz strasznie pracochłonna.

Nie, nie mamy tego samego.Mamy płaszczyznę ostrości nadal równoległą do matrycy, ale szeroki kadr przy niskiej głębi ostrości. TS-E da płaszczyznę ostrości pod jakimś tam kątem do matrycy, czyli obiekty tak samo oddalone nie będą tak samo ostre.

[polm]

Ja próbowałem czegoś takiego, ale nie miałem wtedy aż tak jasnego szkła, 75mm 2.8. Niemniej miałem rozmyte tło i kąt widzenia około 100 stopni. Mnie to jakoś dużo czasu nie zajęło, chyba 32 pionowe ujęcia zrobiłem -> 8 kolumn w 4 rzędach. Składanie zrobiłem w sofcie do panoram. Mnie się efekt podobał.

[_igi]

Widziałem parę fajnych szotów złożonych z 3 zdjęć z 50L. MZ nie ma sensu brnąć w długie obiektywy, bo robi się sztucznie.

Niemniej jednak sam bym takiego czegoś nie użył, za dużo chrzanienia się ze statywem i klejeniem tego

[pewex]

z 85 1.2 wyszły maks nienaturalnie. Pomysl maks prosty ale efekty daje jedwabiste dzisiaj powalcze z tą metodą.

[szczemat]

Ciekawy sposób na uzyskanie głębi ostrości ze średniego formatu . Czy ktoś jest mi w stanie powiedzieć czy ta metoda wymaga głowicy panoramicznej czy wystarczy zwykła?