X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • xxkomarxx
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1456

    #16
    Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

    Zamieszczone przez Sezamek
    Rower nie ma algorytmu odpowiadającego za samodzielne dojechanie gdziekolwiek. To tak jakby kupować aparat ze szkłem powiększającym zamiast obiektywu. Zdjęcie pewnie zrobisz, tylko jakim kosztem. Z Twojego postu mógłbym wywnioskować, że aparat się kupuje tylko dla autofocusa? Nie wiem czy przeczytałeś ale stawiam na automatykę ekspozycji przy czym nie potrafię ustawić aparatu tak, aby poprawnie focusował, dlatego dużo lepsze efekty uzyskiwałem na manualnym ostrzeniu. Twoje porównanie do niczego nie prowadzi, zamiast tego może wytłumacz mi dlaczego mam nie kupować aparatu skoro nie będę korzystał z AF? no offence

    Niektórzy piszą coś tylko żeby popisać. Pytałeś i kilka osób odpowiedziało rzeczowo. Resztą nie ma co się przejmować. Masz sprecyzowaną potrzebę. AF nie jest dla Ciebie priorytetem i ok nie wiem dlaczego niektórzy chcą innych na siłę uszczęśliwiać.

    Komentarz

    • efbiaye
      Coś już napisał
      • 2009
      • 91

      #17
      Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

      Z tych których wymieniłeś, zdecydowanie 30D - to wciąż bardzo dobry korpus.

      @sshpaq 20D, chociaż warto troszkę dołożyć do 30ki, które pewnie są dzisiaj do znalezienia w lepszym stanie niż 20tki (pomiar punktowy światła, zmiana ekspozycji o 1/3, korpus magnezowy).
      5DM3, C24-105/4L, C50/1.4, C70-200/2.8L IS II, C85/1.2L II i inne graty

      Komentarz

      • kosdkp
        Początki nałogu
        • 2010
        • 374

        #18
        Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

        Wcisnę swoje 2 grosze.
        "Podsumowując w kilku słowach:
        samo body dla obiektywów z C400D lub body + kit. Jak najlepsze tryby predefiniowane, bez autofocusa. Chyba dobrze opisałem problem. Z góry dziękuję za wyrozumiałość i podpowiedzi."

        Niby jak ustawiasz ostrość? Chyba, że kupisz matówkę z klinem i rastrem o ile się da, ale w c400d raczej niewymienna.

        Nie bardzo rozumiem toku myślenia. Popraw mnie jeśli jestem w błędzie:
        Chcesz kopić aparat (np c400d) + obiektyw kitowy i chcesz ostrzyc manualnie? Masochizm^n. W niemal 100% af (+ tryb auto) da lepsze rezultaty niż kręcenie pierścieniem af " na oko". Mydło, a nie zdjęcia.
        Nie zrozum mnie źle, nie najeżdżam, zwyczajnie nie rozumiem o co kaman.

        Kup 20d/30d, oby nie zajechany. Na alledrogo masz puszki w śmiesznych cenach, czasami w zestawie z jakimś 17-50 od tamrona, czy 50/1.8.
        Idę o zakład, że jeśli ktoś nie wciśnie Ci szajsu to będziesz megazadowolony!

        Edit @efbiaye popieram zapomniałem, że 30stka ma możliwość ustawienia czułości co 1/3
        Ostatnio edytowany przez kosdkp; 31603.
        http://maciejko.net/cbsearch/

        Komentarz

        • Sezamek
          Początki nałogu
          • 2012
          • 397

          #19
          Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

          Moje rozumowanie wynika z tego, że będąc na wakacjach ja robiłem zdjęcia swoją 300V z obiektywem 18-55 (taki od 400D bez stabilizacji) a mój tata swoją 400D z obiektywem ze stabilizacją z tego co pamiętam kitowym z włączonym autofocusem. Każde zdjęcie aparat ostrzył tam, gdzie miał najlepsze odbicie światła przez co zdjęcia wyszły znacznie gorzej od moich. Swoją drogą jak ostrzyłem manualnie to też mi mrugała kropka od pomiaru światła ale nie zawsze ten punkt odpowiadał punktowi ostrzenia (nie wiem czy dobrze opisuję). Jeśli jestem w błędzie, popraw mnie odpowiadając na pytanie czy aparat na automatycznych ustawieniach idzie ustawić tak, żeby ostrzył na wskazane miejsce mimo że najlepszy pomiar światła jest w innym punkcie.


          EDIT. ten pomiar światła to ja to sobie tak przetłumaczyłem, doczytałem w specyfikacji że to pomiar AF
          Ostatnio edytowany przez Sezamek; 47255.
          FF + trzydziestka piątka

          Komentarz

          • tlustyx
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1304

            #20
            Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

            Zamieszczone przez Sezamek
            Moje rozumowanie wynika z tego, że będąc na wakacjach ja robiłem zdjęcia swoją 300V z obiektywem 18-55 (taki od 400D bez stabilizacji) a mój tata swoją 400D z obiektywem ze stabilizacją z tego co pamiętam kitowym z włączonym autofocusem. Każde zdjęcie aparat ostrzył tam, gdzie miał najlepsze odbicie światła przez co zdjęcia wyszły znacznie gorzej od moich. Swoją drogą jak ostrzyłem manualnie to też mi mrugała kropka od pomiaru światła ale nie zawsze ten punkt odpowiadał punktowi ostrzenia (nie wiem czy dobrze opisuję). Jeśli jestem w błędzie, popraw mnie odpowiadając na pytanie czy aparat na automatycznych ustawieniach idzie ustawić tak, żeby ostrzył na wskazane miejsce mimo że najlepszy pomiar światła jest w innym punkcie.


            EDIT. ten pomiar światła to ja to sobie tak przetłumaczyłem, doczytałem w specyfikacji że to pomiar AF
            A wystarczyło przeczytać instrukcje obsługi. Gdybyś ją przeczytał to wiedziałbyś, że mój post o rowerze był tak samo głupi jak twoje wywody o AF.
            Jeśli chcesz ostrzyć ręcznie to kup aparat w którym da się wymienić matówkę na precyzyjną
            Niekiedy warto się uczyć. Czy myślisz, że te wszystkie zdjęcia (a przynajmniej większość), które możesz oglądnąć na forum, czy gdziekolwiek są dziełem przypadku tzn. automatycznego wyboru punktu AF
            Zmień, na ręczne wybieranie, ustaw na punkt w którym chcesz ostrzyć, naciśnij spust do połowy i ... nie będę dalej pisał bo nie ma sensu
            Ostatnio edytowany przez tlustyx; 17268.
            6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
            Moje fotki Moje fotki II

            Komentarz

            • olek.tbg
              Początki nałogu
              • 2011
              • 309

              #21
              Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

              A miałeś ustawiony jeden punkt ostrości czy wszystkie naraz?
              Popieram, w moim500D nie polecam ostrzenia manualnego, w 400D pewnie jest podobnie
              5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L

              Komentarz

              • kosdkp
                Początki nałogu
                • 2010
                • 374

                #22
                Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                Zaczynam mieć wątpliwości o czym my tu rozmawiamy.
                Ogarnij może podstawy fotografii, część dotyczącą sprzętu (cyfrowego)- nie pisze tego złośliwie.
                Pozdrawiam
                http://maciejko.net/cbsearch/

                Komentarz

                • Sezamek
                  Początki nałogu
                  • 2012
                  • 397

                  #23
                  Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                  Nie mam nic przeciwko konstruktywnej krytyce.
                  @tlustyx było od razu o matówce powiedzieć, dla kogoś kto uważał, że skoro wyszły dobre zdjęcia analogiem to tą samą metodą wyjdą dobre cyfrówką. Zapoznałem się z tematem matówki i chyba wiem co miałeś na myśli.

                  @reszta dobrze, więc postawmy problem w ten sposób: kupuję aparat z obiektywem kitowym, domyślam się że nie zauważę różnicy w jakości zdjęć na pełnym automacie bez stosowania podstaw. Pytanie brzmi czy można jednoznacznie określić który z aparatów będzie robił ładniejsze zdjęcia jak już nauczę się podstaw?
                  FF + trzydziestka piątka

                  Komentarz

                  • marfot
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 4568

                    #24
                    Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                    Zdecydowanie polecam 30D (mam go do dziś). W stosunku do 20D, który też miałem, ma kilka poprawek (choćby większy wyświetlacz). Poza tym łatwiej znaleźć sztukę zleżałą ale nie zajechaną niż w przypadku 20D.
                    Podstawowym mankamentem 30D jest to, że jak zechcesz się przesiąść na coś "nowocześniejszego" to będziesz zdeprawowany jakością wykonania korpusu i ergonomią i powrót na półkę xxxD może być bolesny.
                    Pomysł aby koniecznie nie używać AF w 30D uważam za ekscentryczny, który raczej nie przystoi młodemu człowiekowi .
                    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                    Komentarz

                    • tlustyx
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1304

                      #25
                      Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                      Zamieszczone przez Sezamek
                      Nie mam nic przeciwko konstruktywnej krytyce.
                      Niekiedy głupie odpowiedzi są lepsze, wystarczyła propozycja wymiany aparatu na rower i zmieniłeś zdanie co do konieczności nauki

                      Co do aparatów to IMHO
                      1 30D - lepszy jakościowo, "wyższa półka" Test Canon EOS 30D - Canon EOS 30D - Test aparatu - Optyczne.pl
                      2 450D - "niższa półka", LV - pomaga przy ręcznym (i nie tylko) ostrzeniu, tańsze kartySD, czyszczenie matrycy Test Canon EOS 450D - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl
                      6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
                      Moje fotki Moje fotki II

                      Komentarz

                      • Sezamek
                        Początki nałogu
                        • 2012
                        • 397

                        #26
                        Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                        Może faktycznie źle się wysłowiłem, dalej nie mam zamiaru się uczyć fotografowania, bo jeśli nawet poznam podstawy to co, mogę na siebie mówić fotograf amator? nie sądzę, prędzej powiem że jestem użytkownikiem aparatu bo nauczyłem się w podstawowym stopniu jego obsługi. Moim zdaniem od tego właśnie jest forum, żeby pokazać gdzie leży problem i zasugerować schemat działania.

                        Testy czytałem ale tak trochę się nie rozeznaję, poza tym opinie ludzi którzy mieli styczność z danym modelem czy marką bywają nieocenione. Teraz kilka kwestii, różnica w cenie 30D a 450D waha się między 0 a 100zł (pewnie chodzi o stan, subiektywną ocenę ceny przez sprzedającego, mniejsza o to). Trzymając się tych 100zł to czy lepiej kupić lepszy jakościowo aparat ale bez czyszczenia matrycy czy gorszy jakościowo z tym bajerem. Czytałem, że czyszczenie matrycy nie jest takie trudne tylko trzeba odpowiednich narzędzi (np nie za twardy pędzelek), prawda to?
                        FF + trzydziestka piątka

                        Komentarz

                        • efbiaye
                          Coś już napisał
                          • 2009
                          • 91

                          #27
                          Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                          Przy zachowaniu odpowiednich środków ostrożności nie jest to trudne. Swojego 30D czyszczę przeważnie raz do roku. Używam do tego pędzelka nylonowego (łatwo go naelektryzować, aby zbierał drobinki kurzu), każdorazowo dokładnie mytego i suszonego przed zabiegiem czyszczenia. Do tego mocna gruszka (do kupienia w każdej aptece).

                          Potem sprawdzenie rezultatu z białą kartką @F22 i jeśli trzeba powtórzenie "pędzlowania".

                          Oczywiście nie czyścimy przy piecu miałowym ani przy otwartym oknie

                          Z ważnych rzeczy, należy pamiętać o naładowaniu baterii, bo czytałem o przypadkach, że w trakcie czyszczenia komuś lustro opadło przycinając pędzelek i matryca była do wymiany.
                          Ostatnio edytowany przez efbiaye; 27593.
                          5DM3, C24-105/4L, C50/1.4, C70-200/2.8L IS II, C85/1.2L II i inne graty

                          Komentarz

                          • tlustyx
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1304

                            #28
                            Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                            Zamieszczone przez Sezamek
                            Może faktycznie źle się wysłowiłem, dalej nie mam zamiaru się uczyć fotografowania
                            , bo jeśli nawet poznam podstawy to co, mogę na siebie mówić fotograf amator?
                            To czy będziesz o sobie mówił amator, czy profesjonalista nie ma większego znaczenia, liczą się zdjęcia jakie zrobisz.
                            Co do nauki to się grubo mylisz - pomyśl jak dużo się dziś nauczyłeś, a czytając to forum i podpowiedzi użytkowników nauczysz się jeszcze więcej Nikt nie wysyła cię do szkoły
                            Kolejna lekcja: http://www.canon-board.info/canon-ds...5/index25.html
                            Jak przeczytasz to się dowiesz, że jest to łatwe, tylko trzeba kupić odpowiednie przyrządy.

                            Co do wyboru pomiędzy 30D, a 450D to pewnie zdania będą podzielone, ja stawiam na 30D

                            Edit
                            Polecam: http://maciejko.net/cbsearch/
                            Ostatnio edytowany przez tlustyx; 17268.
                            6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
                            Moje fotki Moje fotki II

                            Komentarz

                            • stranger
                              Coś już napisał
                              • 2008
                              • 60

                              #29
                              Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                              Szukam aparatu dla siostry głównie do kręcenia filmów. Zdjęcia będą robione bardzo rzadko. Ma być tani i podstawowy. Czy 1100d spełni jej wymagania ?

                              Komentarz

                              • kosdkp
                                Początki nałogu
                                • 2010
                                • 374

                                #30
                                Odp: Aparat typowo amatorski, dla amatora

                                Zamieszczone przez stranger
                                Szukam aparatu dla siostry głównie do kręcenia filmów. Zdjęcia będą robione bardzo rzadko. Ma być tani i podstawowy. Czy 1100d spełni jej wymagania ?
                                To zależy jakie siostra ma oczekiwania
                                1100d z Magic Latern od biedy ujdzie. Ale np nie podłączysz mikrofonu zewnętrznego, do tego bardzo ograniczone możliwości filmowania - szukałem i nie mogę odnaleźć tego posta;/


                                edit. mam http://www.canon-board.info/canon-ds...ml#post1124390
                                Ostatnio edytowany przez kosdkp; 31603.
                                http://maciejko.net/cbsearch/

                                Komentarz

                                Pracuję...