X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomasz Urbanowicz
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1709

    #31
    Soczewka dodatkowa z definicji powinna przylagać jak najbliżej przedniej soczewki obiektywu. Podłaczajać ją np. do Canon G5 za pomocą specjalnej nasadki, aby nie mieć winiety musiałem robić na max zoomie, żeby była ona jak najbliżej przedniej soczewki aparatu. W obiektywach przyczepia się ją praktycznie przy samej przedniej soczewce, więc winieta jest bardzo mała.

    [email protected]

    Komentarz

    • pazurek
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1294

      #32
      Z kalkulatora wynika, ze obiektyw 100mm makro 1:1 mozna podrasowac mniej wiecej do 1.8:1 albo dodajac mu komplet pierscieni 68mm albo raynoxa 250. Jezeli zalozyc jednoczesnie jedno i drugie dostaje sie powiekszenie 2.5:1.

      A w jaki sposob traktowac odwroconego heliosa 58/2? Jak soczewke o jakiej ogniskowej?
      http://plfoto.com/4986/autor.html

      Komentarz

      • Tomasz Urbanowicz
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1709

        #33
        Przytocze fragment artykułu z Fotografii Przyrody:

        "Pierścienie odwrotnego mocowania

        Kolejną metodą uzyskania większej skali odwzorowania jest zastosowanie tzw. pierścienia odwrotnego mocowania obiektywu. Za jego pomocą montuje się obiektyw 'tyłem do przodu', czyli gwintem do filtra w stronę aparatu. Wykorzystuje się przy tym fakt, ze środek optyczny obiektywu leży dla typowych obiektywów o ogniskowej ok. 50mm bliżej bagnetu niż gwintu do filtra, w związku z czym odwrócenie obiektywu powoduje pewne odsunięcie tego środka od płaszczyzny filmu. Dodatkowo sam pierścień odwrotnego mocowania ma też pewną grubość i działa jak mały pierścień pośredni. Określenie skali odwzorowania w takim przypadku wymaga znajomości wymiarów obiektywu - znając je i odległość miedzy płaszczyzną bagnetu a filmem można wyznaczyć położenie środka optycznego wewnątrz obiektywu a następnie wyliczyć, o ile odsunie się on od płaszczyzny filmu po odwrotnym zamocowaniu obiektywu. W tym miejscu uwaga - metoda ta sprawdza się dobrze dla obiektywów o stosunkowo krótkich ogniskowych. Obiektywy długoogniskowe są często w celu zmniejszenia wymiarów konstruowane tak, ze środek optyczny jest w pobliżu przedniej soczewki, a nawet czasami przed nią. W takim przypadku odwrotne zamocowanie nie zwiększy skali odwzorowania - może ja zmniejszyć, a w pewnych przypadkach nawet uniemożliwić uzyskanie ostrego obrazu.
        W przypadku obiektywów szerokokątnych można uzyskać w ten sposób duże skale odwzorowania przy dość rozsądnej odległości ostrzenia - punkt ostrości jest zawsze oddalony od płaszczyzny bagnetu obiektywu (która przy odwrotnym mocowaniu jest z przodu) o co najmniej odległość równa odległości między płaszczyznami mocowania bagnetu i filmu w korpusie aparatu."

        Z tego wynika, że nie jest łatwe wyliczenie skali...

        [email protected]

        Komentarz

        • pazurek
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1294

          #34
          Mialem dzis okazje podlaczyc raynoxa do tamrona 28-75. Mozliwosci makro wyraznie sie zwiekszaja, jakosc jest na niezlym poziomie, niestety nawet na 75mm zestaw mocno winietuje (a to crop przeciez). 67mm srednicy tamrona to sporo za duzo jak na 49mm raynoxa.

          http://plfoto.com/4986/autor.html

          Komentarz

          • Tomasz Urbanowicz
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1709

            #35
            Canon 100 F/2,8 ma średnica 58 mm, więc winiety praktycznie nie widać

            [email protected]

            Komentarz

            • himin

              #36
              mieszek i skala odwzrowania .

              witam . planuję kupic mieszek makro z mocowaniem do Nikona , gdzie maksymalny wysuw mieszka wynosi 144mm ..
              chcę go używać z obiektywami 50 1.8 i 55-200 ...
              jaką skalę odwzorowania jest w stanie dać mi taki zestaw?
              zna ktos jakiś wzór ?
              a może przykłady konkretnych fotografii przy danej skali odwzorowania?

              zastanawiałem się też czy nie kupić mieszka do M42 , ale wtedy musiałbym kupować przejściówkę na m42 i jakiś obiektyw w tym systemie , a to już chyba będzie większy wydatek ..



              pees.
              wiem że to forum canon'a ale akurat to chyba nie ma większego znaczenia
              pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc .

              Komentarz

              • michalab
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1580

                #37
                Przy obiektywie ustawionym na nieskończoność skala to (wyciąg mieszka)/ogniskowa czy dla 50 mieszek da Ci prawie 3:1
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                Ostrzenie samym obiektywem to też "takie suwanie wewnętrznym mieszkiem". Wyciąg mieszka z "wyciągiem obiektywu" się sumuje. Czyli np. masz obiektyw 50mm, który sam z siebie daje skalę 1:5, odwracając powyższy wzór otrzymujesz, że sam obiektyw jest w stanie odsunąć się na 10mm. Więc przy ustawieniu obiektywu na minimalną odległość i pełnym wysunięciu mieszka skala będzie ponad 3:1.
                W przypadku niektórych obiektywów to może być trochę bardziej skomplikowane, bo wraz ze zmianą odległości ostrzenia zmienia się też ogniskowa (w przypadku stałoogniskowych też może tak być)
                Ostatnio edytowany przez michalab; 8064. Powód: Automerged Doublepost
                Zapraszam

                Komentarz

                • mathom
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 428

                  #38
                  Raynox i skala odwzorowania

                  Witam

                  nie znalazłem na forum, więc pytam.

                  Jak zmienia się skala odwzorowania obiektywu po podpięciu Raynoxa dcr-250 ?

                  Praktycznie: jak zmieni się np. skala odwzorowania:
                  - sigmy 70-300 apo
                  - heliosa z 5cm pierścieniami
                  FF + L
                  Moje stocki
                  Wyszukiwarka publikacji zdjęć wg autora

                  Komentarz

                  • fristajlor
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 244

                    #39
                    helios 58/2 + komplet pierscieni:



                    helios 58/2 + komplet pierscieni + DCR-250:

                    macrozone - forum o makrofotografii | flickr.com/maciejnielubowicz/

                    Pozdrawiam
                    MAck

                    Komentarz

                    • mathom
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 428

                      #40
                      TO jest crop czy pełny kadr ? Jaka przysłona ?

                      strasznie mała go .. :/
                      FF + L
                      Moje stocki
                      Wyszukiwarka publikacji zdjęć wg autora

                      Komentarz

                      • fristajlor
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 244

                        #41
                        Pełny kadr, a przysłona wynosiła jakieś 2,8-4.
                        macrozone - forum o makrofotografii | flickr.com/maciejnielubowicz/

                        Pozdrawiam
                        MAck

                        Komentarz

                        • dymitri

                          #42
                          Sony A300 + kenko + DT 18-70mm / DT 75-300mm

                          witam!

                          Czy jest ktos w stanie mi powiedzieć jak zmniejszy sie minimalna odleglość ostrzenia obiektywu DT 18-70mm, oraz DT 75-300mm (przy Sony Alpha 300), bądź jak to obliczyc, po zastosowaniu pierscieni posrednich Kenko? (12mm, 20mm, 36mm)

                          Z góry dziękuje i pozdrawiam!

                          Komentarz

                          • gietrzy
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 5727

                            #43
                            Zamieszczone przez dymitri
                            Czy jest ktos w stanie mi powiedzieć jak zmniejszy sie minimalna odleglość ostrzenia obiektywu DT 18-70mm, oraz DT 75-300mm (przy Sony Alpha 300), bądź jak to obliczyc, po zastosowaniu pierscieni posrednich Kenko? (12mm, 20mm, 36mm)
                            Napisz na grupę pl.rec.foto.cyfrowa lub wyszukaj w google klub sony alfa autofokus - jakoś tak.
                            the silence is deafening

                            Komentarz

                            • gwozdzt
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 5780

                              #44
                              Zamieszczone przez dymitri
                              Czy jest ktos w stanie mi powiedzieć jak zmniejszy sie minimalna odleglość ostrzenia obiektywu [dowolnego] bądź jak to obliczyc, po zastosowaniu pierscieni posrednich Kenko? (12mm, 20mm, 36mm)

                              http://canon-board.info/search.php?query=skala+odwzorowania

                              Zamieszczone przez dymitri
                              DT 18-70mm, oraz DT 75-300mm (przy Sony Alpha 300),
                              http://klubkm.pl/forum/?styleid=7
                              Pozdrowienia, Tomek

                              Komentarz

                              • Locter
                                Dopiero zaczyna
                                • 2008
                                • 40

                                #45
                                skala odwzorowania w makro

                                Czy może mi ktoś wyjaśnić jaką uzyskam skale odwzorowania stosując pierścienie pośrednie o łącznej długości 60mm i do tego pancolar zeiss MC 50 f1.8 ? Z góry dzięki.

                                Komentarz

                                Pracuję...