X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Misiaque
    Początki nałogu
    • 2007
    • 392

    #46
    W internecie są wzory. Chyba dostaniesz więcej niż 1:1, bo chyba wyciąg 50mm daje dla obiektywu 50mm skalę 1:1

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #47
      Zamieszczone przez Misiaque
      W internecie są wzory.
      trzy posty wyzej też (fotografia-przyrodnicza), bo połączyłem kilka wątków z prośbami o wyliczenia macro :-)

      EDIT:
      coś nie do końca działa dobrze ten link, więc tu jest DPF z tym tekstem:
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • piast9
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3267

        #48
        Czy te wzory nie są czasem okdr? Zakładają, że obiektyw to soczewka cienka a to jest daleko nieprawdziwe. W przypadku gdy odległości przedmiotowe i obrazowe są rzędu ogniskowej błędy związane z tymi przeliczeniami mogą być duże.
        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

        Komentarz

        • Preskaler
          Bywalec
          • 2007
          • 176

          #49
          Myślę, że należy pomiary robić od szkła i do szkła zakładając, że te powierzchnie się z sobą stykają. Zakładamy wtedy, że cały obiektyw jest bardzo krótki.
          P.S.
          Ja bardzo przepraszam ale ze względu na dział i temat jak również na to, że jestem aktualnie bez aparatu bo oddałem do przeglądu gwarancyjnego i jestem "NA GŁODZIE" muszę coś robić, żeby nie zwariować! Odważyłem się więc spróbować zamieścić zdjęcie. Proszę o konstruktywną acz łagodną krytykę!
          Z tych emocji zapomniałem napiać, że "to" robione jest "Canonem" EOS 40 D z obiektywem "Pancolar" 1,8/50 i maksymalną przysłoną 22 bez lampy błyskowej w pełnym słońcu.
          Ostatnio edytowany przez Preskaler; 13407.

          Komentarz

          Pracuję...