[josif]

znalazłem prównanie:

http://photonotes.org/reviews/1-1N-3-1V/

w eos 3
faktycznie wizjer mniejszy
brak korekcji dioptrii
czas błysku 200 (1N 250)

ale i 3 ma przewagi, szybkość, AF, E-TTL

generalnie to bliźniacze aparaty i którego byś nie kupił, będziesz szczęśliwy
dodatkowym skutkiem zakupu będzie to, że każda trzymana w ręku niepełnoklatkowa lustrzanka syfrowa zacznie ci śmierdzieć kupą

[TylerDurden]

Znalazłem na allegro taką aukcję EOS-a 1n

http://www.allegro.pl/item638756221_canon_1n_booster_e1.html

Sprzedający pisze coś o blokującej sie migawce i pojawiającym sie komunikacie BC.Chciałbym sie zapytać czy warto licytować i jaki byłby koszt wymiany całej migawki w 1n jeżeli zaszła by taka potrzeba?

Jeszcze pytanie do josifa.Przeglądałem to porównanie z linka którego podrzuciłeś i wyczytałem tam że 1n ma tylko 5 puntów AF natomiast 3 i 1v 45.To chyba nie jest aż taki celny,szybki i precyzyjny jak w pozostałych dwóch modelach?No ale mogę sie mylić dlatego pytam.

[josif]

koszt migawki pewnie porównywalny z kosztem aparatu który teraz można kupić za jakiś 1000 zł a przy odrobinie szczęścia i taniej

Dla mnie z samej specyfikacji wynika, że 3 i 1V mają lepszy af a na pewno bardziej wszechstronny.
w 1N mam 5 punktów wyboru obok siebie w rzędzie : )
popatrz jeszcze na crossy w specyfikacjach

AF w 1N jest szybki, celny i dla mnie wystarczający (używam tylko ze szkłami USM/HSM) - ale ja nie jestem obiektywny bo jestem zakochany w tym aparacie

[Nelro]

to z książki????
matko bosko

Matko bosko teraz palę się ze wstydu - oczywiście że to nie z książki...

[TylerDurden]

Josif jeszcze jedno.Jaki masz model jedynki tzn ten podstawowy czy 1N RS? Wiesz moze dokładnie czym one sie różnią?

[josif]

ja mam 1N
a co do RS to po prostu przeczytaj ten wątek od początku : )

[TylerDurden]

Jeszcze taka kwestia.Zastanawiam się również nad Canonem EOS 5.Wiem co prawda,ze watek nie dotyczy tego modelu ale nie chcę specjalnie zakładać nowego tematu.Być może ktoś z was miał z nią kontakt. Czy piątka jest równie dobra jak wymienione tutaj modele?Czy opłaca sie go jeszcze kupować za kwotę około 500 PLN?Czy wymieniając mój 50e na 5-tkę odczuje jakiś większy skok jakościowy?

[fabrykant]

Witam
Moim zdaniem skok jakościowy niezbyt duży. Zastanawiałem się przy kupnie analoga nad 5-ką i 50e- zwyciężyło 50E bo ciut tańszy, lepszy ergonomicznie- same dźwignie i pokrętła (po nabraniu niejakiej wprawy z łatwością obsługuje się go bez odrywania oka od wizjera, czego nie oferują dzisiejsze cyfrówki Canona ze średniej półki), EOS 5 ma 5 punktów AF zamiast 3-ch w 50e, ale niestety eye control w starszej 5-ce działa tylko w poziomie (czasem używam tegoż bajeru) i do tego w tym trybie pomiar światła jest (o ile dobrze pamiętam tylko centralnie-ważony, nie związany z punktem celowania autofokusa jak w 50E). Małe przewagi EOSa 5 to jeszcze szybsza migawka (1/8000) i jedne z najszybszych ówcześnie zdjęć seryjnych (5kl/sek), ale ergonomicznie jest wg mnie gorszy od 50E bo ma niemal same przyciski, które trzeba obsługiwać patrząc na górny wyświetlacz. Jego niejaką zaletą jest nimb prestiżu (pomimo plastikowej konstrukcji) i legenda jaką się cieszy- był bardzo lubianym i najdłużej produkowanym EOSem po dziś dzień. Rozsądek i badania organoleptyczne wskazały mi jednak 50E jako bardziej mi odpowiadające.

[enter]

tu masz porównanie

http://photonotes.org/reviews/5-50-30/

ja zmieniłem 50e na 5 ale nie używam lampy
z zamiany jestem zadowolony

[TylerDurden]

Jeszcze trochę pomarudze z tym 1N :-P.Znalazłem ofertę sprzedaży tego modelu za 499 PLN.Z tego co pisze sprzedający aparat jest sprawny i posiada jakieś ryski i przetarcia na obudowie.Nie ma do niego oryginalnego pudła ani zadnych dodatków typu pasek na szyje itp.Nie wie także dokładnie jaki jest przebieg aparatu bo nie jest jego pierwszym właścicielem.Jak myślicie opłaca sie kupować ten egzemplarz w takiej cenie a może spróbować sie potargować?Poniżej zamieszczam linki do kilku zdjęć tego egzemplarza.

http://img221.imagevenue.com/img.php?image=17796_IMG_6486_122_128lo.JPG

http://img16.imagevenue.com/img.php?image=17748_IMG_6477_122_1161lo.JPG

http://img220.imagevenue.com/img.php?image=17780_IMG_6483_122_477lo.JPG

http://img142.imagevenue.com/img.php?image=17759_IMG_6479_122_882lo.JPG

http://img234.imagevenue.com/img.php?image=17801_IMG_6488_122_357lo.JPG

[josif]

kupiłem w stanie optycznie nie lepszym za cenę ( w sumie) dwukrotnie wyższą
i to niedawno
ja bym się nie zastanawiał tylko brał
500 zeta nie majątek

[TylerDurden]

A wie ktoś może czy można kupić i za ile pokrywkę (dekielek)złącza z obiektywem do tego Eosa 1n bo okazało sie ze jednak go nie będzie tak jak i paska.No ale dostane za to znizkę do 450 zeta.

[temol]

Allegro ok 10 zl, w sklepie ok 25 zl.

Tomek.

[Voith]

Czy warto dać 750 zł za Canona Eosa 1 z gripem i z 50 mm f/1.8 (z matalowym bagnetem i skalą)

[XLesio]

Metalowe 50mm 1.8 pierwszej serii (a właśnie MK.I ma skalę na korpusie) - oczywiście w dobrym stanie - chodzi po ok 400-500 PLN. Więc zadaj sobie pytanie czy 300 PLN za 1kę z gripem to dobre pieniądze? A tutaj znów wszystko zależy od tego w jakim jest stanie.. W końcu jako puszka profi może być zajeżdżony na śmierć.