EOS 30 i 33 pytanko

**CASE** · 31.01.2007, 01:25

Jakie battle? Kto komu mocniej przywali w głowę body uwieszonym na pasku i czyj się pierwszy rozleci?

A poważnie: bardzo chętnie, ale:
1. Poczekaj kilka dni aż dostanę wypłatę na filmy, skany itp.
2. Zapewne pobijesz mnie już na starcie szkłem, bo ja mam tragiczne :/

**snow** · 31.01.2007, 01:28

Zamieszczone przez CASE

2. Zapewne pobijesz mnie już na starcie szkłem, bo ja mam tragiczne :/

Sam mówiłeś że sprzęt nie najważniejszy tylko umiejętności więc co się przejmujesz? Dobry fotograf zrobi kazdym aparatem zdjecie

**CASE** · 31.01.2007, 01:28

Aparatem tak, ale wszyscy wiedzą jakie znaczenie ma obiektyw. Zresztą, czy ja mówię, że nie? Oczywiście, że podejmę wyzwanie

**MacGyver** · 31.01.2007, 01:29

Ok, ja też wolałbym mieć trochę czasu. Co do szkła to z 33 używam najczęściej 28-105/3.5-4.5 i 50/1.8. Jeśli Tobie pomysł pasuje to zaraz zakładam nowy wątek w podforum "battle"

**snow** · 31.01.2007, 01:32

Zamieszczone przez CASE

Aparatem tak, ale wszyscy wiedzą jakie znaczenie ma obiektyw.

Z reguły w battle się patrzy na koncepcje a nie to czy ktoś robi L'ką czy KIT'em. Obiektyw ma takie znaczenie że dzięki niemu widać to co się fotografuje.

**CASE** · 31.01.2007, 01:33

tjaaaa? to ja poproszę z Twojej stopki tylko jedno: 135mm f/2,8

A poważnie: za kilka dni dam znać, ustawimy temat i inne warunki bitwy.

Re: McGyver: ja mam 28-80 IV USM, ponoć nieco lepszy niż Twoje 28-105 (optycznie), ale na pewno lezy przy 50-tce. Zakładaj temat

**snow** · 31.01.2007, 01:36

Zamieszczone przez CASE

tjaaaa? to ja poproszę z Twojej stopki tylko jedno: 135mm f/2,8

90zł na allegro

bo to m42 :razz:

**CASE** · 31.01.2007, 01:38

jakiej firmy za 90zł? Bo 135 mm to moja wymarzona ogniskowa...szukałem wczoraj czegoś, ale znalazłem Zeissa za 400zł i za 80zł Heliosa czy cóś, co mi nie bardzo odpowiada.

**snow** · 31.01.2007, 01:40

Auto Revuenon - http://www.allegro.pl/item160421666_...to_manual.html

**MacGyver** · 31.01.2007, 01:44

Zamieszczone przez CASE

jakiej firmy za 90zł? Bo 135 mm to moja wymarzona ogniskowa...szukałem wczoraj czegoś, ale znalazłem Zeissa za 400zł i za 80zł Heliosa czy cóś, co mi nie bardzo odpowiada.

Ja polecam Jupitera 37A, najlepiej w wersji MC. Moim zdaniem bardzo fajne tanie szkiełko.

**CASE** · 31.01.2007, 01:45

Jakoś Jupiter bardziej do mnie przemawia... jak do tej pory robiłem Jupiterem, Heliosem, Vivitarem i Auto Revuenonem; z tego najkorzystniej Vivitar, zdecydowanie.
A, snow: i nie ma problemu z nim? Bo na razie ile nie wezmę do ręki M42 to się smar w przysłonie zaciera :/

I na koniec coś dla zabawy: To żeby podpiąć do Canona, to trzeba nagwintować body?

**MacGyver** · 31.01.2007, 01:50

Zamieszczone przez CASE

Jakoś Jupiter bardziej do mnie przemawia...

Tu dałem sampla, MC Jupiter 37A (należący do kumpla, ja mam wersję bez MC) na 300D

**CASE** · 31.01.2007, 01:54

Mrrrrr....już mnie się to podoba

**snow** · 31.01.2007, 01:58

Zamieszczone przez CASE

A, snow: i nie ma problemu z nim? Bo na razie ile nie wezmę do ręki M42 to się smar w przysłonie zaciera :/

Nie ma problemów - listki suche i nic się nie zaciera

Chodzi jak pownien. On mi głównie do makro służy

Just a moment...

http://www.canon-board.info/showpost.php?p=54530&postcount=7

Just a moment...

http://www.canon-board.info/showpost.php?p=182101&postcount=19

**Bagnet007** · 31.01.2007, 10:34

Ja do niedawna miałem Albinara Special 135/2.8 i też byłem z niego bardzo zadowolony :-) Kosztował 130zł.

Zamieszczone przez CASE

Bo na razie ile nie wezmę do ręki M42 to się smar w przysłonie zaciera :/

Wyczyszczenie przysłony to nie znów wielki problem. Spirytus + wata i po problemie. Później wystarczy poskładać :-)

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz