[sv]

Odp: Canon EOS R5

Przegrzewanie Canona to spisek influencerów z youtube, jak Ci się nie podoba canon to po co tu jeszcze siedzisz?

nie wklejaj tutaj takich rzeczy bo bana dostaniesz, to nie jest poprawne politycznie

Klip fajnie zrobiony, temat potraktowany z humorem, tak jak na to zasługuje. Mnie przegrzewanie nie będzie przeszkadzało w pracy, bo nie robię 2 godzinnych filmów ślubnych, transmisji z mszy, czy innego tego typu badziewia ;-) Nie mogę się tylko zdecydować, czy zamówić R5, czy wystarczy R6, bo najchętniej zamówiłbym oba :-)

[SzymonN]

Odp: Canon EOS R5

Gdzie to można kupić?

[becekpl]

Odp: Canon EOS R5

w każdym sklepie z grzejnikami

[sebcio80]

Odp: Canon EOS R5

Doszedł.
Pierwsze wrażenia to trochę badziewne pudełko.
Adapter EF czeka w paczkomacie a pracuje do 21 więc odpalę go na dobre dopiero wieczorem.

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R5

Jak powtórzę jakieś informacje z tych 80-ciu strony (sorry nie dałem rady wszystkiego przeczytać) to oczywiście przeprszam.

Matryca w R5 z mojego punktu widzenia jest mega ciekawa.
Przede wszystkim dlatego:

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm#Canon%20EOS%20R5

Po pierwsze jest to pierwsza matryca Canona posiadająca Dual-gain.
Po drugie jest to pierwsza matryca posiadająca znacząco ujemny shadow improvement w zakresie każdego Gain-u - co oznacza że niedoświetlone ISO 100 i wypchnięte w post-procu będzie znacząco lepsze od ISO 200 i tak dalej (sądzę, że jest to pokłosie punktu poniżej)
Po trzecie jest to pierwsza matryca która posiada cyfrowe odszukiwanie na poziomie niskich ISO (oczywiście pewnie to nie matryca tylko proces później, tym nie mniej nie da się go ominąć).

Jeżeli dał bym radę sprzedać cały swój kram A7R4 to bez wahania poszedł bym w R5.
Pewnie mi się to nie uda, ale sądzę, że pójdę w mk2 w dalszej perspektywie i wrócę do "matni" ;-)

p, paw

[Marcinus]

Odp: Canon EOS R5

Jak powtórzę jakieś informacje z tych 80-ciu strony (sorry nie dałem rady wszystkiego przeczytać) to oczywiście przeprszam.

Matryca w R5 z mojego punktu widzenia jest mega ciekawa.
Przede wszystkim dlatego:

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm#Canon%20EOS%20R5

Po pierwsze jest to pierwsza matryca Canona posiadająca Dual-gain.
Po drugie jest to pierwsza matryca posiadająca znacząco ujemny shadow improvement w zakresie każdego Gain-u - co oznacza że niedoświetlone ISO 100 i wypchnięte w post-procu będzie znacząco lepsze od ISO 200 i tak dalej (sądzę, że jest to pokłosie punktu poniżej)
Po trzecie jest to pierwsza matryca która posiada cyfrowe odszukiwanie na poziomie niskich ISO (oczywiście pewnie to nie matryca tylko proces później, tym nie mniej nie da się go ominąć).

Jeżeli dał bym radę sprzedać cały swój kram A7R4 to bez wahania poszedł bym w R5.
Pewnie mi się to nie uda, ale sądzę, że pójdę w mk2 w dalszej perspektywie i wrócę do "matni" ;-)

p, paw

Może ci sie uda odsprzedać ale z bardzo dużymi stratami bo teraz taki sprzet ktory odstaje od Canona o parę lat bedzie używany wart przysłowiowe grosze

Jest szansa ze jakiś tani fotograf będzie chciał tanio odkupić bo jemu dobry sprzęt nie jest potrzebny tylko tani, lepiej wygląda niż smarkfon w ręce podczas ślubu.

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R5

Może ci sie uda odsprzedać ale z bardzo dużymi stratami bo teraz taki sprzet ktory odstaje od Canona o parę lat bedzie używany wart przysłowiowe grosze

Jest szansa ze jakiś tani fotograf będzie chciał tanio odkupić bo jemu dobry sprzęt nie jest potrzebny tylko tani, lepiej wygląda niż smarkfon w ręce podczas ślubu.

Jak miało być śmiesznie, to powinieneś wiedzieć, że na mnie nie działają takie zaczepki ;-) Ale pewnie masz mniejszy staż niż ja tutaj.

Gwoli ścisłości 7R4 to w dalszym ciągu technologicznie zdecydowanie lepsze body niż R5 (nie nakręciłem w życiu żadnego filmu - więc patrzę wyłącznie pod kątem foto). Matryca też lepsza, w końcu Sony nie musi odszumiać cyfrowo żeby dogonić konkurencję.
Ale mam do Canona sentyment, radzą sobie coraz lepiej, prawie króliczka dogonili - stąd moje pomysły.

A no i jeszcze jedna sprawa - żadnego z nich tak na prawdę nie potrzebuję. Starczył by mi iPhone, ale ja po prostu lubię mieć.

p, paw

[jotes25]

Odp: Canon EOS R5

Gwoli ścisłości 7R4 to w dalszym ciągu technologicznie zdecydowanie lepsze body niż R5
p, paw

To dość odważna deklaracja. Właśnie bez mrugnięcia okiem poleciłem koledze R5 + 100-400 zamiast 7R4 + 100-400, głównie ze względu na AF do fotografii przyrody. Gdzie popełniłem błąd?

[Marcinus]

Odp: Canon EOS R5

Jak miało być śmiesznie, to powinieneś wiedzieć, że na mnie nie działają takie zaczepki ;-) Ale pewnie masz mniejszy staż niż ja tutaj.

Gwoli ścisłości 7R4 to w dalszym ciągu technologicznie zdecydowanie lepsze body niż R5 (nie nakręciłem w życiu żadnego filmu - więc patrzę wyłącznie pod kątem foto). Matryca też lepsza, w końcu Sony nie musi odszumiać cyfrowo żeby dogonić konkurencję.
Ale mam do Canona sentyment, radzą sobie coraz lepiej, prawie króliczka dogonili - stąd moje pomysły.

A no i jeszcze jedna sprawa - żadnego z nich tak na prawdę nie potrzebuję. Starczył by mi iPhone, ale ja po prostu lubię mieć.

p, paw

Między śmiesznie a zaczepką to chyba jest daleka droga. Co zerknę na forum to widzę wypowiedzi jednego goscia ktory co chwilę wstawia gadkę o odstwaniu o 5 lat Canonow w stosunku do Sony aż chce się żyg.... od tego. Wiec pozwoliłem sobie przedstawic swoją interpretacje.
Co do stażu, to jeśli myślisz że staż na forum o czymś świadczy, no... to pozostawie bez komentarza.

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R5

Co do stażu, to jeśli myślisz że staż na forum o czymś świadczy, no... to pozostawie bez komentarza.

I może lepiej.
Chodziło mi o to, że zawsze starałem się być obiektywny, nie zależnie od tego po której stronie tej śmiesznej "barykady" się znalazłem.

Canon od dłuższego czasu technologicznie bardzo odstawał. Obecnie widać, że nadrabiają - jeszcze trickami, ale w sumie mnie to wcale nie przeszkadza, jeżeli efekt końcowy jest zadawalający.
Ergonomicznie za to Sony nigdy Canona nie dogoniło i pewnie nie dogoni. Zawsze pisałem że soft do puszek Sony projektują goście, którzy nigdy nie zrobili żadnego zdjęcia.

p, paw

--- Kolejny post ---

To dość odważna deklaracja. Właśnie bez mrugnięcia okiem poleciłem koledze R5 + 100-400 zamiast 7R4 + 100-400, głównie ze względu na AF do fotografii przyrody. Gdzie popełniłem błąd?

Może powinienem był napisać, że matryca w A7R4 to technologicznie lepsza rzecz niż ta w R5 - w sumie oceniam głównie przez ten pryzmat.
Co do AF - od czasu kiedy mam R4 ani razu nie zdarzyło by mi się, żeby AF nie trafił (czy to są samoloty, pociągi czy głupie obrazki z gór).
Jeżeli miał bym coś polecić, to zrobił bym dokładnie to samo co zrobiłeś Ty. W pierwszym poście wyraziłem się chyba dość jasno.

p,paw

[SzymonN]

Odp: Canon EOS R5

Doszedł.
Pierwsze wrażenia to trochę badziewne pudełko.
Adapter EF czeka w paczkomacie a pracuje do 21 więc odpalę go na dobre dopiero wieczorem.

Gdzie kupiłeś? Możesz powiedzieć.

[sebcio80]

Odp: Canon EOS R5

Gdzie kupiłeś? Możesz powiedzieć.

BEIKS

Kupiłem w poniedziałek.
We wtorek zadzwonili, że akurat dostali.
W środę wysłali.

Nie wiem jak teraz ale z rozmowy we wtorek wynikało że nie wszystkie sztuki mają zarezerwowane.

[mkamelg]

Odp: Canon EOS R5

Ja miałbym do Ciebie ogromną prośbę. Bardzo mnie interesuje, czy ten model aparatu jest wrażliwy na DOFBOD (DOF Button Of Death). Termin ukułem sam na potrzeby pewnego postu który pisałem na zagranicznym forum. Dałbyś radę to sprawdzić?

Jak to zrobić?

Kombinujesz sobie jakiś stoper (smartfon, zegarek). W aparacie ustawiasz pod "Oszcz.energii" (druga zakładka pod kluczem w menu) wszystko na najkrótszy czas, naciskasz spust migawki tak żeby później na górnym wyświetlaczu wyświetlały się różne informacje (żeby był aktywny), wciskasz i przytrzymujesz wciśnięty przycisk podglądu głębi ostrości (ten z przodu na dole w okolicy gripa) i uruchamiasz stoper.

Jak po zadanym czasie usypiania aparat się nie uśpi - na górnym wyświetlaczu nadal będą wyświetlały się różne informacje, a czas nabijający się na stoper już dawno przekroczy ten ustawiony pod "Oszcz.energii" (np. usypianie było ustawione na 30 sek., a na stoperze będzie 1 min.), to właśnie zadziałał DOFBOD. Nie ma znaczenia czy przycisk DOF ma przypisaną jakąś funkcję, czy też nie (OFF). Nie ma znaczenia czy obiektyw jest podpięty, czy też nie.

Problem dotyczy najprawdopodobniej wszystkich DSLR z takim samym rozmieszczeniem przycisku DOF (5DS/R, 5D Mark IV, 5D Mark III, 7D Mark II), a na pewno 5DS (miałem) i 5DS R (mam) - aparaty kupowane w odstępie kilku lat z różnych źródeł.

Rozwiązania tego problemu są trzy.

1. Należy wyłączać aparat fizycznym przełącznikiem na pozycję OFF przed każdym włożeniem do torby.

2. Nie przenosić/przechowywać w wąskiej torbie tak jak ja (używam Lowepro Passport Sling III z podmienionym wkładem) aparatów o gabarytach 5D lub większych włączonych fizycznym przełącznikiem na pozycję ON, bo wtedy przycisk DOF jest wciskany przez jedną z przegródek wkładu co zapobiega uśpieniu się aparatu, i po kilku godzinach możesz wyjąć z torby bardzo rozgrzany aparat z baterią, która będzie miała kilka procent naładowania albo będzie rozładowana do zera.

3. Z aktualnie produkowanych aparatów pełnoklatkowych Canona kupić sobie i używać R, Ra, RP lub 6D Mark II gdzie przycisku DOF nie ma, albo jest umiejscowiony w takim miejscu że w niczym nie przeszkadza.

Jakby się ktoś pytał to tak, kontaktowałem się z autoryzowanym serwisem - zrobiłem dla nich filmik żeby im pokazać o co mi chodzi (jak to się mówi, "jeden obraz za tysiąc słów"), i otrzymałem odpowiedź której najważniejszy fragment zacytuję:

Przycisk, który nie ma przypisanej żadnej funkcji wciąż działa i, jeśli jest wciśnięty, uniemożliwia uśpienie się aparatu. Jest to prawidłowe działanie sprzętu.

Czyli tak ma być.

Dlatego chciałbym wiedzieć, czy w R5 też tak ma być. Bo w przypadku wcześniej wymienionych przeze mnie aparatów DSLR (5DS/R, 5D Mark IV, 5D Mark III, 7D Mark II) wygląda na to, iż Canon nie odrobił lekcji z Nikona N80 https://www.photo.net/discuss/thread...4/#post-821784 (ten post został opublikowany grubo ponad 17 lat temu). Jakby kogoś to interesowało, to Nikon N80 wygląda tak https://images-na.ssl-images-amazon....AC_SL1500_.jpg

[candar]

Odp: Canon EOS R5

Ja miałbym do Ciebie ogromną prośbę. Bardzo mnie interesuje, czy ten model aparatu jest wrażliwy na DOFBOD (DOF Button Of Death). Termin ukułem sam na potrzeby pewnego postu który pisałem na zagranicznym forum. Dałbyś radę to sprawdzić?

Jak to zrobić?

Kombinujesz sobie jakiś stoper (smartfon, zegarek). W aparacie ustawiasz pod "Oszcz.energii" (druga zakładka pod kluczem w menu) wszystko na najkrótszy czas, naciskasz spust migawki tak żeby później na górnym wyświetlaczu wyświetlały się różne informacje (żeby był aktywny), wciskasz i przytrzymujesz wciśnięty przycisk podglądu głębi ostrości (ten z przodu na dole w okolicy gripa) i uruchamiasz stoper.

Jak po zadanym czasie usypiania aparat się nie uśpi - na górnym wyświetlaczu nadal będą wyświetlały się różne informacje, a czas nabijający się na stoper już dawno przekroczy ten ustawiony pod "Oszcz.energii" (np. usypianie było ustawione na 30 sek., a na stoperze będzie 1 min.), to właśnie zadziałał DOFBOD. Nie ma znaczenia czy przycisk DOF ma przypisaną jakąś funkcję, czy też nie (OFF). Nie ma znaczenia czy obiektyw jest podpięty, czy też nie.

Problem dotyczy najprawdopodobniej wszystkich DSLR z takim samym rozmieszczeniem przycisku DOF (5DS/R, 5D Mark IV, 5D Mark III, 7D Mark II), a na pewno 5DS (miałem) i 5DS R (mam) - aparaty kupowane w odstępie kilku lat z różnych źródeł.

Rozwiązania tego problemu są trzy.

1. Należy wyłączać aparat fizycznym przełącznikiem na pozycję OFF przed każdym włożeniem do torby.

2. Nie przenosić/przechowywać w wąskiej torbie tak jak ja (używam Lowepro Passport Sling III z podmienionym wkładem) aparatów o gabarytach 5D lub większych włączonych fizycznym przełącznikiem na pozycję ON, bo wtedy przycisk DOF jest wciskany przez jedną z przegródek wkładu co zapobiega uśpieniu się aparatu, i po kilku godzinach możesz wyjąć z torby bardzo rozgrzany aparat z baterią, która będzie miała kilka procent naładowania albo będzie rozładowana do zera.

3. Z aktualnie produkowanych aparatów pełnoklatkowych Canona kupić sobie i używać R, Ra, RP lub 6D Mark II gdzie przycisku DOF nie ma, albo jest umiejscowiony w takim miejscu że w niczym nie przeszkadza.

Jakby się ktoś pytał to tak, kontaktowałem się z autoryzowanym serwisem - zrobiłem dla nich filmik żeby im pokazać o co mi chodzi (jak to się mówi, "jeden obraz za tysiąc słów"), i otrzymałem odpowiedź której najważniejszy fragment zacytuję:



Czyli tak ma być.

Dlatego chciałbym wiedzieć, czy w R5 też tak ma być. Bo w przypadku wcześniej wymienionych przeze mnie aparatów DSLR (5DS/R, 5D Mark IV, 5D Mark III, 7D Mark II) wygląda na to, iż Canon nie odrobił lekcji z Nikona N80 https://www.photo.net/discuss/thread...4/#post-821784 (ten post został opublikowany grubo ponad 17 lat temu). Jakby kogoś to interesowało, to Nikon N80 wygląda tak https://images-na.ssl-images-amazon....AC_SL1500_.jpg

Dżizas! To naprawdę tworzenie bezsensownych problemów.

Całkowite i definitywne wyłączenie przycisku DOF w ustawieniach aparatu zajmuje 2 sekundy - zakładka: ustawienia własne - DOF - wybierasz OFF i wszystko w temacie. Można też ustawić dowolną inną funkcję :P

BTW - ja DOF wyłączałem w ustawieniach, bo nie używałem


jak to się mówi, "jeden obraz za tysiąc słów"

[mkamelg]

Odp: Canon EOS R5

Całkowite i definitywne wyłączenie przycisku DOF w ustawieniach aparatu zajmuje 2 sekundy - zakładka: ustawienia własne - DOF - wybierasz OFF i wszystko w temacie. Można też ustawić dowolną inną funkcję :P

Jeżeli masz problem ze zrozumieniem słowa pisanego, to obejrzyj to sobie:

https://tinyurl.com/eos5dsr

Jeśli już to zrobiłeś, to możesz mnie i innych forumowiczów przeprosić publicznie za swoją niewiedzę.