X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pawel.guraj
    Pełne uzależnienie
    • 2013
    • 1223

    #1276
    Odp: Canon EOS R5

    Jako, że cały czas mnie trochę nurtuje ta zupełnie nowa matryca w R5 - dzisiaj wziąłem głebiej pod lupę elektroniczną migawkę. Wygląda na to, że tutaj Canon musiał jednak pójść na trochę więcej kompromisów niż się spodziewałem.

    Po pierwsze - 12 bitów, to wiadomo, da się jakoś przeżyć.
    Po drugie - w połączeniu z poprzednim znacznie gorsze - szum odczytu (read noise) w wypadku migawki elektronicznej jest prawie dwukrotnie wyższy niż w wypadku migawki półelektronicznej i mechanicznej.
    Po trzecie - elektroniczna migawka również oferuje dual gain (czyli bazowe ISO 100 i 400) ale:
    Po czwarte - w wypadku migawki elektronicznej Canon wraca do "udawanych" pośrednich ISO, czyli tak jak to jest we wszystkich dotyczasowych puszkach. ISO 125, 160, 250 i 320 to odpowiednio cyfrowo skalowane w dół lub w górę ISO 100 i 400.

    Czyli generalnie rzecz biorąc w pełni elektroniczna migawka to na razie raczej bajer i bardzo ogranicza możliwości tej nowej matrycy...

    p,paw
    https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

    Komentarz

    • zdebik
      Pełne uzależnienie
      • 2013
      • 4065

      #1277
      Odp: Canon EOS R5

      Mechaniczna jest obliczona na 500 000 wyzwoleń czy to tylko plotka?
      https://500px.com/Rafal_S

      Komentarz

      • jinks
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2178

        #1278
        Odp: Canon EOS R5

        Zamieszczone przez zdebik
        Mechaniczna jest obliczona na 500 000 wyzwoleń czy to tylko plotka?
        Trochę mi nie pasuje określanie ilości przy elektronicznej. Przecież tu nie ulegają zużyciu części mechaniczne.
        Miłego dnia
        moja www

        Komentarz

        • pawel.guraj
          Pełne uzależnienie
          • 2013
          • 1223

          #1279
          Odp: Canon EOS R5

          Zamieszczone przez jinks
          Trochę mi nie pasuje określanie ilości przy elektronicznej. Przecież tu nie ulegają zużyciu części mechaniczne.
          I pewnie dlatego kolega pyta o mechaniczną

          p,paw
          https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

          Komentarz

          • jinks
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 2178

            #1280
            Odp: Canon EOS R5

            Zamieszczone przez pawel.guraj
            I pewnie dlatego kolega pyta o mechaniczną

            p,paw
            [emoji16] prawda[emoji16]
            Miłego dnia
            moja www

            Komentarz

            • mkamelg
              Pełne uzależnienie
              • 2012
              • 1255

              #1281
              Odp: Canon EOS R5

              Zamieszczone przez zdebik
              Mechaniczna jest obliczona na 500 000 wyzwoleń czy to tylko plotka?
              To nie jest plotka.



              When using studio flash, some photographers will appreciate the Flash PC terminal on the EOS R5, and some regular users or sports shooters using the maximum frame rates will be more assured to use the EOS R5 with its longer 500,000-shot shutter life compared to the 300,000 on the EOS R6.

              Komentarz

              • Ketchup
                Bywalec
                • 2021
                • 157

                #1282
                Canon EOS R5

                Ma ktoś jakąś sprawdzoną reporterską lampę błyskową z R5 ?


                Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
                Ostatnio edytowany przez Ketchup; 67751.

                Komentarz

                • jinks
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 2178

                  #1283
                  Odp: Canon EOS R5

                  Canon 430 albo 600 a jak będziesz chciał dodać błysk zewnętrzny to dokupić 2-3 sztuki yn600RT.
                  Miłego dnia
                  moja www

                  Komentarz

                  • Ketchup
                    Bywalec
                    • 2021
                    • 157

                    #1284
                    Odp: Canon EOS R5

                    Jasne dzięki ale potrzebuje błysnąć amatorsko 3-4 razy w roku a nie profesjonalnie oślepiać „kotlety” co sobotę . Przejdźmy na poziom „kundelków” sprawdzonych .


                    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

                    Komentarz

                    • jinks
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 2178

                      #1285
                      Odp: Canon EOS R5

                      Zamieszczone przez Ketchup
                      Jasne dzięki ale potrzebuje błysnąć amatorsko 3-4 razy w roku a nie profesjonalnie oślepiać „kotlety” co sobotę . Przejdźmy na poziom „kundelków” sprawdzonych .


                      Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
                      Poszukaj używki Canona 430 lub nawet 420. Mała, niezawodna i na lata. Co do kundelków to przy zmianie korpusu za parę lat mogą pojawić się jakieś problemy. Ale jeśli bardzo chcesz to może yn600?
                      Miłego dnia
                      moja www

                      Komentarz

                      • mkamelg
                        Pełne uzależnienie
                        • 2012
                        • 1255

                        #1286
                        Odp: Canon EOS R5



                        Dziś miałem pierwszy event do obskoczenia R5'ką (nadal męcze 5D3). Baterie na plus (lepiej niż się spodziewałem). O dziwo, po kilku godzinach, muszla oczna zaczęła mi przeszkadzać (twarda ta guma).


                        The one thing I dislike about the R5’s viewfinder is its eyepiece. It is considerably worse than that of Canon DSLRs in two ways. First, it is smaller and not as good a fit to the eye, so sunlight can penetrate more easily. This can be an annoyance in some situations but an actual problem in others. For instance, in the snow on a bluebird day my right eye (the one on the viewfinder) started watering after only a short while of shooting. Second, the material used is much harder than that of the earlier eyepieces, making it much less comfortable to press your eye against the camera for longer periods of time.
                        Tłumacz Google:

                        Jedyną rzeczą, której nie lubię w wizjerze R5, jest jego okular. Pod dwoma względami jest znacznie gorszy od lustrzanek Canona. Po pierwsze, jest mniejszy i nie jest tak dobrze dopasowany do oka, więc światło słoneczne może łatwiej przenikać. W niektórych sytuacjach może to być irytujące, ale w innych może być prawdziwym problemem. Na przykład w śniegu w dzień bluebird moje prawe oko (to w wizjerze) zaczęło łzawić już po krótkiej chwili fotografowania. Po drugie, użyty materiał jest znacznie twardszy niż we wcześniejszych okularach, co sprawia, że naciskanie oka na aparat przez dłuższy czas jest znacznie mniej wygodne.


                        Has anyone found a softer eyepiece to replace the original? I can't be the only one to find this eyepiece to be too firm and uncomfortable.
                        Tłumacz Google:

                        Czy ktoś znalazł bardziej miękki okular do zastąpienia oryginału? Nie mogę być jedynym, dla którego ten okular jest zbyt twardy i niewygodny.
                        Z powyższych informacji pochodzących z różnych źródeł wynika, że materiał z którego została wykonana muszla oczna jest twardszy od tego stosowanego w lustrzankach. Czy jest także twardszy od tego, z którego została wykonana muszla oczna zastosowana w R-ce? Czy ta twardość materiału z którego została wykonana muszla oczna przeszkadza Wam jako posiadaczom R5-tki w jej codziennym użytkowaniu?

                        Komentarz

                        • pawel.guraj
                          Pełne uzależnienie
                          • 2013
                          • 1223

                          #1287
                          Odp: Canon EOS R5

                          W weened na pokazach SIAF moja R5 zrobiła mi bardzo nieprzyjemny "numer".

                          Pierwszego dnia pucha zaczęła się co kilka minut resetować - to znaczy kompletna zawieszka, po czym po kilku sekundach restart.
                          Nie pomagała czyszczenie styków, wymiana baterii, wymiana kart, zmiana obiektywu itp.
                          Myślałem, że po ptakach...

                          No i dopiero po chwili sobie przypomniałem, że poprzedniego dnia włączyłem "high-speed display" bo sobie pomyślałem, że EFCS bez blackoutu to fajna opcja na pokazy.
                          Bam.... wyłączyłem i wszystko biega bez problemu, puszka nie zawiesiła się już ani razu.


                          Co ciekawe pucha zawiszała się zarówno w trakcie robienia zdjęć jak i w trakcie przeglądania lub po porostu jak się tyko przez nią patrzyo na świat...

                          p,paw
                          https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

                          Komentarz

                          • Ketchup
                            Bywalec
                            • 2021
                            • 157

                            #1288
                            Odp: Canon EOS R5

                            Cały czas od zakupu mam max fps - 20 000 zdjęć żadnego zawieszania nie doświadczyłem.

                            PS. SIAF - podobno pod płotem były najlepsze miejscówki ?


                            Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

                            Komentarz

                            • pawel.guraj
                              Pełne uzależnienie
                              • 2013
                              • 1223

                              #1289
                              Odp: Canon EOS R5

                              Zamieszczone przez Ketchup
                              Cały czas od zakupu mam max fps - 20 000 zdjęć żadnego zawieszania nie doświadczyłem.

                              PS. SIAF - podobno pod płotem były najlepsze miejscówki ?
                              Ja na elektronicznej migawce przy max fps też nie miałem żadnego wieszania się.

                              Jeżeli mówisz o miejscówkach po drugiej stronie za betonowym płotem - to tak, ale oczywiście po 14-tej, jak słońce przechodziło.

                              p,paw
                              https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

                              Komentarz

                              • Ketchup
                                Bywalec
                                • 2021
                                • 157

                                #1290
                                Odp: Canon EOS R5

                                Odnośnie elektronicznej to po wiadomościach z tego wątku teraz przerzuciłem się na 1 kurtynę zobaczymy.

                                Tutaj ciekawy filmik https://youtu.be/ObwDHweG9RM

                                Takie coś stosowałem często w Nikonie Z6.


                                Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

                                Komentarz

                                Pracuję...