Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Z tymi ludźmi to też różnie - bo teraz jak przeczytałem Twoje uwagi to na meczu piłki ostatnio ( pierwszym po zmianie na 1.5)kwadrat AF momentalnie tracił mi głowę zawodnika jak mijał inną osobę pomimo różnych ustawień czułości. Teraz pytanie czy za dużo oczekuję po testach R3 czy już nie pamiętam jak dobrze było wcześniej na 1.4 bo nie byłem na meczu kopanej od zmiany wersji. Chyba wrócę się się na 1.4 i sprawdzę - samochodów sportowych nie potrzebuję, gdyby były samoloty to co innego . Jeśli chodzi o zwierzaki to jak jest pojedynczy cel to np. ostatnio kormorana lecącego daleko między gałęziami ładnie złapał mi na spacerze ale jak się robi więcej zwierzaków to nerwowo zaczyna ten AF skakać po celach - albo ja zapomniałem jak go blokować .
edit: na zachodnich forach widzę że najwięcej płaczu podnoszą użytkownicy zestawów R5+RF 100-500 - zdarzają im się zawieszenia całego zestawu - miałeś coś takiego ?
edit: na zachodnich forach widzę że najwięcej płaczu podnoszą użytkownicy zestawów R5+RF 100-500 - zdarzają im się zawieszenia całego zestawu - miałeś coś takiego ?
Akurat z tym combo nigdy nie miałem żadnego lock'a itp.
To pytanie co chcesz śledzić. Jak ptaki to lepiej ustawić na animal. Jak samoloty to bez preferencji - ale moim zdaniem w 1.5.0 to ogólne śledzenie jest zupełnie do ****. Sprawuje się gorzej niż w A7RIV a chyba nawet gorzej niż w A7RIII.
Moim zdaniem w 1.5.0 wytrenowali lepiej AI na ludzi, zwierzęta i samochody sportowe ale zabrakło "miejsca" na rozsądne śledzenie pozostałych obiektów.
p,paw
Czytanie takich postów podnosi mi samoocenę, że to jednak ja robię zdjęcia, a nie aparat, i dopóki sam o trzeciej rano z domu nie wychodzi, to tak zostanie
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Czytanie takich postów podnosi mi samoocenę, że to jednak ja robię zdjęcia, a nie aparat, i dopóki sam o trzeciej rano z domu nie wychodzi, to tak zostanie
Mnie raczej samooceny nie obniża fakt, że staram się korzystać z udogodnień. Na szczęście od śledzenia obiektu do zdjęcia to jeszcze długa droga. To trochę tak jak by nie używać innych niż centralny punkt AF, bo przecież kiedyś był tylko jeden.
Mnie raczej samooceny nie obniża fakt, że staram się korzystać z udogodnień. Na szczęście od śledzenia obiektu do zdjęcia to jeszcze długa droga. To trochę tak jak by nie używać innych niż centralny punkt AF, bo przecież kiedyś był tylko jeden.
p,paw
Udogodnienia to są dla zawodowców z grossa waliza pecunia Amator musi korzystać z siermiężnych rozwiązań o (...) włos od aparatu skrzynkowego
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Czy ktoś z używających R5 robi przypadkiem zdjęcia z długim czasem naświetlania i ma jakieś przemyślenia w temacie albo lepiej porównanie ze sprzętem na którym robił to przed R5 - przegląd internetów zrobiłem - opisywane "chłyty" znam i rozumiem - nie mam wielkich wymagań czasy max 3 minuty i obrazek na poziomie matrycy trzy (albo więcej bo już sie gubię w tych generacjach) generacje wcześniejszej (6D) - rozważaniami teoretyków na temat wielkości matrycy raczej nie jestem zainteresowany - pytanie podstawowe brzmi - czy kolorowa sraczka z którą nasza ulubiona firma jak się wydawało już uporała powróciła?
Na canon-rumors pojawiła się informacja na temat poprawki oprogramowania dla R5 i R6:
"Canon EOS R5
Oprogramowanie układowe w wersji 1.5.1 zawiera następującą poprawkę:
Rozwiązuje problem polegający na tym, że w rzadkich przypadkach aparat może przestać działać podczas fotografowania w ustawieniu Servo AF podczas używania przycisku.
Pobierz oprogramowanie układowe w wersji 1.5.1 dla aparatu Canon EOS R5
Canon EOS R6
Oprogramowanie układowe w wersji 1.5.1 zawiera następującą poprawkę:
Rozwiązuje problem polegający na tym, że w rzadkich przypadkach aparat może przestać działać podczas fotografowania w ustawieniu Servo AF podczas używania przycisku."
Mając doświadczenie z poprzednim upgade (1.5), zdecydowanie nie będę się śpieszył.
Jest jeszcze takie info:
„Po wydaniu oprogramowania sprzętowego w wersji 1.5.0 jesteśmy w trakcie opracowywania aktualizacji w celu dalszej optymalizacji operacji AF. Planujemy opublikować szczegóły zmienionego oprogramowania sprzętowego pod koniec marca.”
Podczas ostatniego wypadu miałem okazję sprawdzić mój nowy nabytek "w boju".
Po przesiadce z R na R6 brakowało mi rozdzielczości. W R5 jest miodzio, widać to przy kropowaniu i odszumianiu, ale można bez tego żyć.
Kilka razy aparat się zawiesił z komunikatem m/w " .. port karty 2 jest nieobsługiwany..". Otwarcie klapki i wyjęcie i włożenie baterii załatwiało problem. Czasami wystarczyło otworzyć i zamknąć klapkę. Na rumorsach twierdzą, że najprawdopodobniejszą przyczyną tej usterki jest wadliwa karta, ja takiej zależności nie zauważyłem.
Generalnie jestem bardzo zadowolony z tego nabytku.
Hm, ładuję przy pomocy 100W ładowarki PD - ładuje się dłużej niż w firmowej ładowarce, ale nie jakoś bardzo znacząco.
p,paw
Właśnie miałem 100W i oddałem ponieważ ładowało dłużej niż ładowarka. Teraz na płycie głównej mam 60W thunderbolta z ostatnimi protokołami i dalej to samo. W 100 podejrzewałem braki w sofcie.
Właśnie miałem 100W i oddałem ponieważ ładowało dłużej niż ładowarka. Teraz na płycie głównej mam 60W thunderbolta z ostatnimi protokołami i dalej to samo. W 100 podejrzewałem braki w sofcie.
No niestety to też zależy ile sama R5-ka jest w stanie "wciągnąć". Moim zdaniem znacznie mniej niż 100 czy 60W.
Komentarz