X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Ketchup
    Bywalec
    • 2021
    • 157

    #1366
    Odp: Canon EOS R5

    Z tymi ludźmi to też różnie - bo teraz jak przeczytałem Twoje uwagi to na meczu piłki ostatnio ( pierwszym po zmianie na 1.5)kwadrat AF momentalnie tracił mi głowę zawodnika jak mijał inną osobę pomimo różnych ustawień czułości. Teraz pytanie czy za dużo oczekuję po testach R3 czy już nie pamiętam jak dobrze było wcześniej na 1.4 bo nie byłem na meczu kopanej od zmiany wersji. Chyba wrócę się się na 1.4 i sprawdzę - samochodów sportowych nie potrzebuję, gdyby były samoloty to co innego . Jeśli chodzi o zwierzaki to jak jest pojedynczy cel to np. ostatnio kormorana lecącego daleko między gałęziami ładnie złapał mi na spacerze ale jak się robi więcej zwierzaków to nerwowo zaczyna ten AF skakać po celach - albo ja zapomniałem jak go blokować .

    edit: na zachodnich forach widzę że najwięcej płaczu podnoszą użytkownicy zestawów R5+RF 100-500 - zdarzają im się zawieszenia całego zestawu - miałeś coś takiego ?
    Ostatnio edytowany przez Ketchup; 67751.

    Komentarz

    • pawel.guraj
      Pełne uzależnienie
      • 2013
      • 1223

      #1367
      Odp: Canon EOS R5

      Zamieszczone przez Ketchup
      edit: na zachodnich forach widzę że najwięcej płaczu podnoszą użytkownicy zestawów R5+RF 100-500 - zdarzają im się zawieszenia całego zestawu - miałeś coś takiego ?
      Akurat z tym combo nigdy nie miałem żadnego lock'a itp.

      p,paw
      https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

      Komentarz

      • atsf
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 4832

        #1368
        Odp: Canon EOS R5

        Zamieszczone przez pawel.guraj
        To pytanie co chcesz śledzić. Jak ptaki to lepiej ustawić na animal. Jak samoloty to bez preferencji - ale moim zdaniem w 1.5.0 to ogólne śledzenie jest zupełnie do ****. Sprawuje się gorzej niż w A7RIV a chyba nawet gorzej niż w A7RIII.
        Moim zdaniem w 1.5.0 wytrenowali lepiej AI na ludzi, zwierzęta i samochody sportowe ale zabrakło "miejsca" na rozsądne śledzenie pozostałych obiektów.

        p,paw
        Czytanie takich postów podnosi mi samoocenę, że to jednak ja robię zdjęcia, a nie aparat, i dopóki sam o trzeciej rano z domu nie wychodzi, to tak zostanie
        EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

        Komentarz

        • pawel.guraj
          Pełne uzależnienie
          • 2013
          • 1223

          #1369
          Odp: Canon EOS R5

          Zamieszczone przez atsf
          Czytanie takich postów podnosi mi samoocenę, że to jednak ja robię zdjęcia, a nie aparat, i dopóki sam o trzeciej rano z domu nie wychodzi, to tak zostanie
          Mnie raczej samooceny nie obniża fakt, że staram się korzystać z udogodnień. Na szczęście od śledzenia obiektu do zdjęcia to jeszcze długa droga. To trochę tak jak by nie używać innych niż centralny punkt AF, bo przecież kiedyś był tylko jeden.

          p,paw
          https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

          Komentarz

          • atsf
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 4832

            #1370
            Odp: Canon EOS R5

            Zamieszczone przez pawel.guraj
            Mnie raczej samooceny nie obniża fakt, że staram się korzystać z udogodnień. Na szczęście od śledzenia obiektu do zdjęcia to jeszcze długa droga. To trochę tak jak by nie używać innych niż centralny punkt AF, bo przecież kiedyś był tylko jeden.

            p,paw
            Udogodnienia to są dla zawodowców z grossa waliza pecunia Amator musi korzystać z siermiężnych rozwiązań o (...) włos od aparatu skrzynkowego
            EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

            Komentarz

            • mirror
              Pełne uzależnienie
              • 2018
              • 1446

              #1371
              Odp: Canon EOS R5

              Czy ktoś z używających R5 robi przypadkiem zdjęcia z długim czasem naświetlania i ma jakieś przemyślenia w temacie albo lepiej porównanie ze sprzętem na którym robił to przed R5 - przegląd internetów zrobiłem - opisywane "chłyty" znam i rozumiem - nie mam wielkich wymagań czasy max 3 minuty i obrazek na poziomie matrycy trzy (albo więcej bo już sie gubię w tych generacjach) generacje wcześniejszej (6D) - rozważaniami teoretyków na temat wielkości matrycy raczej nie jestem zainteresowany - pytanie podstawowe brzmi - czy kolorowa sraczka z którą nasza ulubiona firma jak się wydawało już uporała powróciła?
              Ostatnio edytowany przez mirror; 58955.
              EOS 3, 5D, R5

              Komentarz

              • szandor
                Uzależniony
                • 2005
                • 624

                #1372
                Odp: Canon EOS R5

                Na canon-rumors pojawiła się informacja na temat poprawki oprogramowania dla R5 i R6:

                "Canon EOS R5
                Oprogramowanie układowe w wersji 1.5.1 zawiera następującą poprawkę:
                Rozwiązuje problem polegający na tym, że w rzadkich przypadkach aparat może przestać działać podczas fotografowania w ustawieniu Servo AF podczas używania przycisku.
                Pobierz oprogramowanie układowe w wersji 1.5.1 dla aparatu Canon EOS R5

                Canon EOS R6
                Oprogramowanie układowe w wersji 1.5.1 zawiera następującą poprawkę:
                Rozwiązuje problem polegający na tym, że w rzadkich przypadkach aparat może przestać działać podczas fotografowania w ustawieniu Servo AF podczas używania przycisku.
                "

                Mając doświadczenie z poprzednim upgade (1.5), zdecydowanie nie będę się śpieszył.

                Jest jeszcze takie info:

                Po wydaniu oprogramowania sprzętowego w wersji 1.5.0 jesteśmy w trakcie opracowywania aktualizacji w celu dalszej optymalizacji operacji AF. Planujemy opublikować szczegóły zmienionego oprogramowania sprzętowego pod koniec marca.
                Ostatnio edytowany przez szandor; 3107.
                Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
                R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

                Komentarz

                • pawel.guraj
                  Pełne uzależnienie
                  • 2013
                  • 1223

                  #1373
                  Odp: Canon EOS R5

                  Jeżeli chodzi o 1.5.1 w stosunku do 1.5.0 - w trackingu AF nic się nie zmieniło.

                  p,paw
                  https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

                  Komentarz

                  • szandor
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 624

                    #1374
                    Odp: Canon EOS R5

                    Podczas ostatniego wypadu miałem okazję sprawdzić mój nowy nabytek "w boju".

                    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: 20220122-_T1A6723 kopia.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 1,90 MB
ID: 2086792

                    Po przesiadce z R na R6 brakowało mi rozdzielczości. W R5 jest miodzio, widać to przy kropowaniu i odszumianiu, ale można bez tego żyć.

                    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: 20220125-_T1A7430 kopia.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 1,04 MB
ID: 2086793

                    Kilka razy aparat się zawiesił z komunikatem m/w " .. port karty 2 jest nieobsługiwany..". Otwarcie klapki i wyjęcie i włożenie baterii załatwiało problem. Czasami wystarczyło otworzyć i zamknąć klapkę. Na rumorsach twierdzą, że najprawdopodobniejszą przyczyną tej usterki jest wadliwa karta, ja takiej zależności nie zauważyłem.

                    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: 20220123-_T1A6931-2 kopia 2.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 532,1 KB
ID: 2086794

                    Generalnie jestem bardzo zadowolony z tego nabytku.

                    [
                    Ostatnio edytowany przez szandor; 3107.
                    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
                    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

                    Komentarz

                    • pawel.guraj
                      Pełne uzależnienie
                      • 2013
                      • 1223

                      #1375
                      Odp: Canon EOS R5

                      No to mamy 1.5.2.

                      Według moich bardzo wstępnych testów - jeżeli chodzi o tracking to jest tak jak było na 1.4.0 - czyli bardzo ok

                      p,paw
                      https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

                      Komentarz

                      • zdebik
                        Pełne uzależnienie
                        • 2013
                        • 4065

                        #1376
                        Odp: Canon EOS R5

                        Panowie, jak dlugo ładuje się R5 przez USB? U mnie to jakaś tragedia, wyglada na to, ze aparat nie obsluguje fast charge'a.
                        https://500px.com/Rafal_S

                        Komentarz

                        • pawel.guraj
                          Pełne uzależnienie
                          • 2013
                          • 1223

                          #1377
                          Odp: Canon EOS R5

                          Zamieszczone przez zdebik
                          Panowie, jak dlugo ładuje się R5 przez USB? U mnie to jakaś tragedia, wyglada na to, ze aparat nie obsluguje fast charge'a.
                          Hm, ładuję przy pomocy 100W ładowarki PD - ładuje się dłużej niż w firmowej ładowarce, ale nie jakoś bardzo znacząco.

                          p,paw
                          https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

                          Komentarz

                          • zdebik
                            Pełne uzależnienie
                            • 2013
                            • 4065

                            #1378
                            Odp: Canon EOS R5

                            Zamieszczone przez pawel.guraj
                            Hm, ładuję przy pomocy 100W ładowarki PD - ładuje się dłużej niż w firmowej ładowarce, ale nie jakoś bardzo znacząco.

                            p,paw
                            Właśnie miałem 100W i oddałem ponieważ ładowało dłużej niż ładowarka. Teraz na płycie głównej mam 60W thunderbolta z ostatnimi protokołami i dalej to samo. W 100 podejrzewałem braki w sofcie.
                            https://500px.com/Rafal_S

                            Komentarz

                            • pawel.guraj
                              Pełne uzależnienie
                              • 2013
                              • 1223

                              #1379
                              Odp: Canon EOS R5

                              Zamieszczone przez zdebik
                              Właśnie miałem 100W i oddałem ponieważ ładowało dłużej niż ładowarka. Teraz na płycie głównej mam 60W thunderbolta z ostatnimi protokołami i dalej to samo. W 100 podejrzewałem braki w sofcie.
                              No niestety to też zależy ile sama R5-ka jest w stanie "wciągnąć". Moim zdaniem znacznie mniej niż 100 czy 60W.

                              p,paw
                              https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Parowozem po Bieszczadach

                              Komentarz

                              • zdebik
                                Pełne uzależnienie
                                • 2013
                                • 4065

                                #1380
                                Odp: Canon EOS R5

                                Nowy soft zainstalowany.
                                https://500px.com/Rafal_S

                                Komentarz

                                Pracuję...