[maxwawa]

Odp: Canon EOS R8

Na dzisiaj przy takim samych cenach korpusów Sony A7 III i R8 to Canon wygląda jak słabej jakości wykonana podróbka.
Faktycznie (co też opisuje [MENTION=56542]Maro66[/MENTION]) korpusy Canona mocno po****dły na jakości, w rodzine został jeszcze pierwszy 5D (miałem też 5D Mark II) więc te korpusy były naprawdę rewelacyjnie wykonane a dziś nawet taki Canon R6 II wyglada komicznie pod tym względem.

[RobertoM]

Odp: Canon EOS R8

Jeśli R8 jest wykonane dokładnie tak jak RP, to osobiście nie mam zastrzeżeń..

Jezeli R8 to ra sama jakość wykonania co RP to zdecydowanie klasyczna Rka lepiej trzyma poziom jakościowy.
Zastanawiam się mimo wszystko nad zamianą z uwagi na matrycę. Bardzo leżą mi kolorki jakie generuje i nie trzeba siedzieć godzinami w wywolywarkach. Jednak patrząc na całokształt i pomijając funkcje video to Rka nadal stanowi mocną pozycje.

[Kolekcjoner]

Odp: Canon EOS R8

No dobra, to jak mamy jasność w temacie "komiczności" tego korpusu i wyglądu jak "słabej jakości podróbka" to może ktoś kto go używa coś powie na poniższy temat ...

[...]czy to body nadaje się do robienia zdjęć reportażowych z imprez na migawce elektronicznej. Nie chodzi o żadne zastosowania komercyjne tylko dokumentacja. Tych zdjęć jest bardzo dużo ale nie muszą wszystkie wyjść, to nie repo na zamówienie tylko dokumentacja firmowa.
Uściślając czy działanie na elektronicznej będzie skutkowało dużą ilością artefaktów?

[totamten]

Odp: Canon EOS R8

Jeśli R8 jest wykonane dokładnie tak jak RP, to osobiście nie mam zastrzeżeń. Fakt, klapka kiepska, ale wystarczy dokupić oryginalny grip, a w zasadzie gripek i problem klapki jest rozwiązany, a aparat mocno zyskuje na ergonomii, przynajmniej dla mnie. Absolutnie nie mam poczucia tandety, a mam świetnie wykonanego GFXa. I jak mam być szczery, to jakość wykonania nie jest kilkukrotnie niższa w RP, jakby wskazywała na to różnica w cenie. Możemy się podniecać, ale nawet najnowszym konstrukcjom Canona daleko do jakości z czasów D40, D5. Wówczas aparaty sprawiały wrażenie monolitycznej cegły. Później było już tylko gorzej i taki trend trwa do dzisiaj niestety. Ogólnie jestem zaskoczony in minus wszystkimi aparatami Canona pod względem temperatur w jakich mogą pracować według specyfikacji. Mianowicie żaden nie jest odporny na mróz. Trochę słabo, bo wyższe korpusy Olympusa, Panasonica, Fuji poza uszczelnieniami są także odporne na niskie temperatury. A Canon co? Lipa na całego. W Nikonie chociaż Z8 jest odporny na mróz, a Canon w R3... Do tego RP ma szerszy zakres pracy temperatur niż R5. Co prawda o jedne stopień, no ale, litości... I podejrzewam, że jest to głównie kwestia zastosowanych smarów, które stanowią pewnie promil ceny końcowej...

Mam Canona 7D - fakt mało zdjęć robiłem, obudowa jak nowa, ale co mi po tym po 11 latach od zakupu, kiedy najtańsze R10 ma lepszą matrycę, mniej szumi, ma celniejszy autofocus, szybkość robienia zdjęć, obracany ekran, bezprzewodową transmisję zdjęć?

[mystek]

Odp: Canon EOS R8

Jeśli R8 jest wykonane dokładnie tak jak RP, to osobiście nie mam zastrzeżeń. Fakt, klapka kiepska, ale wystarczy dokupić oryginalny grip, a w zasadzie gripek i problem klapki jest rozwiązany, a aparat mocno zyskuje na ergonomii, przynajmniej dla mnie. Absolutnie nie mam poczucia tandety, a mam świetnie wykonanego GFXa. I jak mam być szczery, to jakość wykonania nie jest kilkukrotnie niższa w RP, jakby wskazywała na to różnica w cenie. Możemy się podniecać, ale nawet najnowszym konstrukcjom Canona daleko do jakości z czasów D40, D5. Wówczas aparaty sprawiały wrażenie monolitycznej cegły. Później było już tylko gorzej i taki trend trwa do dzisiaj niestety. Ogólnie jestem zaskoczony in minus wszystkimi aparatami Canona pod względem temperatur w jakich mogą pracować według specyfikacji. Mianowicie żaden nie jest odporny na mróz. Trochę słabo, bo wyższe korpusy Olympusa, Panasonica, Fuji poza uszczelnieniami są także odporne na niskie temperatury. A Canon co? Lipa na całego. W Nikonie chociaż Z8 jest odporny na mróz, a Canon w R3... Do tego RP ma szerszy zakres pracy temperatur niż R5. Co prawda o jedne stopień, no ale, litości... I podejrzewam, że jest to głównie kwestia zastosowanych smarów, które stanowią pewnie promil ceny końcowej...

Z tą odpornością na mróz (czy też brakiem jej wg Canona) to raczej na zasadzie "jak się coś zepsuje, to my umywamy ręce w ramach gwarancji". Fotografowałem Rką wielokrotnie w mrozach (np 2-3h w mrozie) i nic się nie działo. Temat był poruszany zdaje się na forum kilka miesięcy temu.

[cauchy]

Odp: Canon EOS R8

A to kupujecie body zeby wygladalo czy zeby funkcjonowało?
To powiem tak:
1. Koledze i kolezance w ameryce obie puszki sony a7iv syfily matryce juz po kilku dniach, ja od dwoch lat nie mam potrzeby czyscic matrycy w R6
2. Kolega z grupy na alasce mial jakiegos olympusa z 12-100. Sprzet piekny, wrazenie metalowych czesci bardzo mile… tylko ze to wszystko wazylo prawie tyle co moj R6 z 24-240.

Przymykam oko na designerskie niedociagniecia, jesli sprzet się sprawdza.

[Hubert Multana]

Odp: Canon EOS R8

A to kupujecie body zeby wygladalo czy zeby funkcjonowało?
To powiem tak:
1. Koledze i kolezance w ameryce obie puszki sony a7iv syfily matryce juz po kilku dniach, ja od dwoch lat nie mam potrzeby czyscic matrycy w R6
2. Kolega z grupy na alasce mial jakiegos olympusa z 12-100. Sprzet piekny, wrazenie metalowych czesci bardzo mile… tylko ze to wszystko wazylo prawie tyle co moj R6 z 24-240.

Przymykam oko na designerskie niedociagniecia, jesli sprzet się sprawdza.

Dla mnie R8 to przede wszystkim wół roboczy. Za niską cenę mam pelnoklatkowy aparat generujący super obrazek, który głównie w domu na statywie podpięty jest kablem USB do kontaktu. Mały, lekki, wygodny w obsłudze. Jest plastikowy w dotyku ale jeśli przez to jest tak tani to jak dla mnie mógłby być wykonany jeszcze gorzej gdyby był jeszcze tańszy.

[maxwawa]

Odp: Canon EOS R8

…który głównie w domu na statywie podpięty jest kablem USB do kontaktu…

Rozumiem że masz na myśli tylko ładowanie, bo nie można z niego korzystać jednocześnie ładując i używając aparat.
Po włączeniu włącznika na „On” ładowanie jest wstrzymywane.

[Hubert Multana]

Odp: Canon EOS R8

Rozumiem że masz na myśli tylko ładowanie, bo nie można z niego korzystać jednocześnie ładując i używając aparat.
Po włączeniu włącznika na „On” ładowanie jest wstrzymywane.

Po podpięciu kabla ikona baterii robi się szara i normalnie korzystam z aparatu a bateria jest ciągle full.

[candar]

Odp: Canon EOS R8

Koledze i kolezance w ameryce obie puszki sony a7iv syfily matryce juz po kilku dniach, ja od dwoch lat nie mam potrzeby czyscic matrycy w R6

Serio?

A ten kolega i koleżanka oczywiście wiedzieli o możliwości zamknięcia migawki w NOWYM A7 IV po wyłączeniu zasilania i stosowali to rozwiązanie poprzez włączenie tej funkcji w menu?

ps1
Twój następny news będzie o tym, że masz okulary ze szkłami, których "od dwóch lat nie miałeś potrzeby czyścić"?

ps2
niektóre wypowiedzi na temat innych systemów na forum byłyby nawet śmieszne, gdyby zawarta w nich głupota nie czyniła ich autora szurem i foliarzem

ps3
Dodam, że A7 IV używam często zmieniając obiektywy i mam zgoła inne doświadczenia w tej kwestii
xD

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R8

Co prawda nie o R8 a o R5, ale jeżeli chodzi o brudzenie się matrycy to rónica pomiędzy Sony a Canonem jest gigantyczna.
W każdym Sony w zasadzie po tygodniu użytkowania musiałem porządnie przedmuchiwać matrycę - zawsze coś tam się na niej osadziło.
W mojej R5 matrycy nie musiałem czyścić od nowości - czyli już jakieś 2 lata. A obietwywy zmieniam często i wcale nie zachowuję przy tym jakiejś mega troski.
Ostatnio w Bieszczadach w plecaku nosiłem obiektywy bez zakrętek, bo mi się nie chciało ciągle zamykać (patent na zatyczkę w RF jest idiotyczny w stosunku do EF).
Matryca nadal zupełnie czysta.

Może chodzi o mechanizm czyszczenia, może Canon stosuje jakaś neutralizację ładunków gromadzących się na matrycy.

p,pw

[candar]

Odp: Canon EOS R8

Co prawda nie o R8 a o R5, ale jeżeli chodzi o brudzenie się matrycy to rónica pomiędzy Sony a Canonem jest gigantyczna.
W każdym Sony w zasadzie po tygodniu użytkowania musiałem porządnie przedmuchiwać matrycę - zawsze coś tam się na niej osadziło.
W mojej R5 matrycy nie musiałem czyścić od nowości - czyli już jakieś 2 lata. A obietwywy zmieniam często i wcale nie zachowuję przy tym jakiejś mega troski.
Ostatnio w Bieszczadach w plecaku nosiłem obiektywy bez zakrętek, bo mi się nie chciało ciągle zamykać (patent na zatyczkę w RF jest idiotyczny w stosunku do EF).
Matryca nadal zupełnie czysta.

Używam A7 III od 2019 roku i do czyszczenia mam specjalną gruszkę i szpatułki, których użyłem bodaj 2x. To samo z A7 IV. Naprawdę trzeba chyba stać za rurą wylotową odkurzacza pozbawionego filtrów aby zmieniając obiektyw zabrudzić matrycę.

Może chodzi o mechanizm czyszczenia, może Canon stosuje jakaś neutralizację ładunków gromadzących się na matrycy.
p,pw

Ja! Ja wiem! Cała seria R Canona wyposażona jest w odsysaczowe dejonizatory ładunków elektrostatycznych usuwające kurz poprzez skok w nadprzestrzeń i błyskawiczny powrót modułu czyszczącego xD

[Camilo]

Odp: Canon EOS R8

Kolekcjoner i jak tam Aparat się sprawuje jak oceniasz AF? Mój przyjedzie do UK albo z końcem tego tygodnia albo w następnym

[Kolekcjoner]

Odp: Canon EOS R8

Kolekcjoner i jak tam Aparat się sprawuje jak oceniasz AF? Mój przyjedzie do UK albo z końcem tego tygodnia albo w następnym

Mam go bardzo krótko, a biorąc pod uwagę że wciąż mi go zabiera żona to dużo nie poużywałem ...
Jeśli chodzi o AF to jest bardzo intuicyjny i szybki. W niedzielę będę fotografował koncert to coś więcej będę wiedział...

[RobertoM]

Odp: Canon EOS R8

Czy ktoś przechodził z r na r8?
Zastanawiam się czy jest sens.