[BlackRoger]

Tez czekam spokojnie na win7 w wersji 64-bit, do tego czasu licze na wiekszy wysyp modeli płyt i nizsze ceny na procesory. Do konca pazdziernika zloze go na bank a na razie obserwuje rynek.

[swnw]

Niestety w znikomym stopniu wykorzystywane sa procesory kilkurdzeniowe w porównaniu do swoich starszych wersji.

Na czym opierasz to twierdzenie? Ja mam 4 rdzeniowy procesor, 64 bitiowy system i 64 bitowy CS4.
Na podglądzie podczas obróbki zdjęć wszystkie 4 rdzenie pracują, aż miło sie patrzy - w górnych granicach wykresu, widać, że sie nie oszczędzają .

swnw

[BlackRoger]

Musiałbys porównać bezpośrednio z procesorem np dwurdzeniowym szybkość rzeczywistą pracy a nie same wykresy. Nie twierdze że różnicy nie będzie na korzyść większej ilości rdzeni ale bardziej to zalezy od ilości pamięci podręcznej - testów przy grafice i systemach 64-bitowych jak na lekarstwo. Przy 32-bit różnice sa minimalne.

[sid]

Ja od niecałego miesiąca działam na takim zestawie:

mobo: Asus P6T Delux V2
procek: Intel iCore 7 920
chłodzenie procka: Thermalright Ultra-120 eXtreme + wiatrak
pamięć: Patriot DDR3 Viper Series 3x2 GB 1600MHz (8-8-8-24)
grafika: Gainward GTX 285
dyski: 2x Seagate 1 TB Barracuda 7200.12 + 2x Seagate 0.5 TB Barracuda 7200.11
zasilacz: Corsair 850W
obudowa: Xigmatek Midgard
do tego 3x wiatrak 14-stka Zephyr + dwa były już w obudowie

I mogę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony z zakupu. Przede wszystkim, nawet jak obciążę komputer dość poważnie (wywoływanie RAWów, renderowaniem filmu czy grafiki 3D) mogę spokojnie pracować na komputerze, przeglądać WWW, oglądać filmy i nie czuć zamulenia komputera.

Dodatkowo jak korzystam z oprogramowania w pełni wykorzystującego 8 rdzeni (4 fizyczne + HT) to naprawdę widać różnicę w stosunku nawet do mocnego Quada z serii Core2. No ale nie jest to oprogramowanie do obróbki fotografii, więc nie wypowiem się pod tym kątem.

W moim odczuciu różnicę w stosunku do Core2 czuć bardzo wyraźnie, nawet przy zwykłym rozpakowywaniu plików, a zwłaszcza jeśli jednocześnie wywołuje się setkę RAWów, rozpakowuje pliki, zmniejsza inną partię obrazów i przegląda internet, tak jakby pracować na dwóch komputerach jednocześnie i nic się nie dławi.

W przyszłości planuję wymianę na 6 rdzeniowy procesor z serii iCore (będą kompatybilne z obecnymi płytami) i dołożyć ramu, czyli na najbliższe 3 - 4 lata powinienem mieć spokój.

[swnw]

Musiałbys porównać bezpośrednio z procesorem np dwurdzeniowym szybkość rzeczywistą pracy a nie same wykresy. Nie twierdze że różnicy nie będzie na korzyść większej ilości rdzeni ale bardziej to zalezy od ilości pamięci podręcznej - testów przy grafice i systemach 64-bitowych jak na lekarstwo. Przy 32-bit różnice sa minimalne.

Taki zawziety nie jestem. Chodziło mi o to "znikome". W porównaniu z moim poprzednim komputerem XP 32 bit, procesor jednordzeniowy, 3.3 mega (tyle widział) pamieci i CS3 różnica jest ogromna. Teraz mam 4 mega, cztery rdzenie podkręcone do 3.2, CS4 - wszystko 4 i 64 bitowa Vistę. Tam coś tak prostego jak "resizing" 30 zdjęć trwało minuty teraz trwa sekundy.

swnw

[Teo]

No dobra, ale co z tymi Xeonami? W sumie koszt to dodatkowy procesor, bo płyty dwuprocesorowe są w podobnych cenach jak droższe płyty jednoprocesorowe. Mam na myśli płytę Asusa Z8NA-D6, która ma wygodny format ATX i można ją zasilać z normalnego zasilacza ATX. I dwa procesory np. Xeon 5520 4c/2,26GHz/8MB Cache.Czy to nie będzie najbardziej przyszłościowe rozwiązanie jeśli chodzi o prędkość, wydajność i modernizacje?

Btw ktoś z Was może używa podobnej konfiguracji?

I jeszcze jedno: jaka jest różnica między i7 920 a Xeon W3520? Wydają się takie same na papierze, poza faktem, że podobno ten drugi mniej się grzeje?

[quail]

I jeszcze jedno: jaka jest różnica między i7 920 a Xeon W3520? Wydają się takie same na papierze, poza faktem, że podobno ten drugi mniej się grzeje?

Witam,

W3520 obsługuje pamięci ECC. Innych różnic raczej nie ma, nawet cena jest taka sama wedle Intela. Pobór mocy obu procków jest ten sam i tak samo będą się grzały.

Jeśli chcesz szybkiego Xeona, to lepiej brać serię 5500.

[Teo]

Hmm, to co będzie wydajniejsze: 1. Asus P6T WS Professional + Core i7 lub Xeon W3520 + 12 GB RAM czy 2. Asus Z8NA-D6 + 2 x Xeon 5506/2.13 GHz + 12 GB RAM ? System Win7 64bit.

[brute]

pytanie laika , czy taki komp bedzie dobry do obrobki zdjec w PS , nie bede gral w gry tylko i wylacznie zdjecia i net , oto link: http://allegro.pl/item777079414_athl...te_gf9400.html
prosze o rade

[airhead]

średni, Intel by się przydał

[MM-architekci]

kiepska cena , za ta kase mozna miec calego kompa i to raczej lepszego

[brute]

to Panowe gdzie moge cos kupic w tej cenie? albo co polecacie i czy samemu skaldac czy kupic juz zlozony?

[MM-architekci]

z takim budzetem skladac , nie mam dzis glowy do komponowania zestawu wiec ktos inny pociagnie ;]

[Vitez]

to Panowe gdzie moge cos kupic w tej cenie? albo co polecacie i czy samemu skaldac czy kupic juz zlozony?

Samemu składać, części brać najlepiej z jednego sklepu internetowego (by się potem nie babrać w wysyłki w różne strony świata jak coś siądzie).
Ewentualnie droższa wersja dla leniwych - złożyć samemu pod względem kompletu części ale zlecić złożenie do kupy jakiemuś polecanemu sklepowi internetowemu.
Zestawy marketowe i Allegrowe to często zlepek kilku części lepszych (i te są reklamowane na ulotkach/cenach/aukcjach) plus jakieś niemarkowe, niestabilne badziewie (typu "zasilacz AŻ 500W" ... OK ale jakiej firmy? ) zalegające im w magazynach.
Sklepy... tu każdy różnie poleci ale chyba esc, apollo, agito, vobis, komputronik nadal ujdą za znośne .

[Max_im]

Samemu składać, ....

Samemu składać. Można jeszcze przejrzeć ceny komponentów w necie. Następnie w sklepie zamówić. Niektóre sklepy mają ludzkie ceny. W Wawie w podziemiach WGE