X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #61
    Zamieszczone przez Krzychu
    Vitez sobie przednią soczewkę tym właśnie filtrem porysował w czasie tej przygody...
    "A mogl zabic..."

    Komentarz

    • Klosiu
      Bywalec
      • 2004
      • 232

      #62
      Zamieszczone przez Firrdun
      3.I co znaczy "zewnetrzna strona kadru"? Nie mardzo rozumiem.
      wewnetrzna to ta w strone matrycy zewnetrzna odwrotnie

      czyli : polowke lub inny filtr kolorowy na gwint obiektywu a na to wszystko polar. Zaraz ktos napisze ze w systemie cokina polar jest od wewnetrznej strony i ma racje ale nie jest to prawidlowe ustawienie

      Pozdrawiam
      5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8

      Komentarz

      • tryton
        Uzależniony
        • 2008
        • 557

        #63
        Kolejność filtrów

        Niedawno przeczytałem o filtrach polaryzacyjnych, że w przypadku użycia z innymi filtrami zaleca się zakładać je jako pierwsze od strony kadru.

        PYTANIA:
        1) Czy dotyczy to również łączenia z UV?
        2) Czy kolejność wynika z konieczności zapewnienia sprawnej pracy AF czy z chęci uzyskania jak najlepszych efektów łączonych filtrów?

        Mam połączony UV z polarem kołowym w ten sposób, że UV jest na wierzchu. W moim przypadku podyktowane jest to tym, że polar jest slimem i źle się go dekiel trzyma (ciągle spada), więc dałem go pod UV, którego dekiel się trzyma dobrze. Jednak jeśli przez to gorzej pracuje AF to muszę się zastanowić jak ten problem rozwiązać.

        Pozdrawiam.
        Tryton
        --------------------------------------------------------------
        5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS

        Komentarz

        • mkwiek
          Uzależniony
          • 2006
          • 862

          #64
          Zamieszczone przez tryton
          Niedawno przeczytałem o filtrach polaryzacyjnych, że w przypadku użycia z innymi filtrami zaleca się zakładać je jako pierwsze od strony kadru.

          PYTANIA:
          1) Czy dotyczy to również łączenia z UV?
          2) Czy kolejność wynika z konieczności zapewnienia sprawnej pracy AF czy z chęci uzyskania jak najlepszych efektów łączonych filtrów?

          Mam połączony UV z polarem kołowym w ten sposób, że UV jest na wierzchu. W moim przypadku podyktowane jest to tym, że polar jest slimem i źle się go dekiel trzyma (ciągle spada), więc dałem go pod UV, którego dekiel się trzyma dobrze. Jednak jeśli przez to gorzej pracuje AF to muszę się zastanowić jak ten problem rozwiązać.

          Pozdrawiam.
          Nie rozumiem po co Ty nakręcasz dwa filtry na siebie???
          UV się stosuje tylko po to aby ochronić soczewkę, bo na UV cyfra jest "odporna". Ale żeby jeszcze na niego czy pod niego nakręcać polar czy inny jeszcze to już przesada
          I am FX

          Komentarz

          • janmar
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 3468

            #65
            Zdjąłbym ten UV.Jesli jest zalozony polar to robi za dekielek.AF gorzej nie pracuje ale jakośc zdjęc moze ucierpieć.Jaki to obiektyw i jaki polar? U mnie dekielek trzyma się na slimach dobrze.Pozdrawiam.

            Komentarz

            • tryton
              Uzależniony
              • 2008
              • 557

              #66
              Zamieszczone przez mkwiek
              Nie rozumiem po co Ty nakręcasz dwa filtry na siebie???
              UV się stosuje tylko po to aby ochronić soczewkę, bo na UV cyfra jest "odporna". Ale żeby jeszcze na niego czy pod niego nakręcać polar czy inny jeszcze to już przesada
              Głównym potrzebnym filtrem jest dla mnie polar, a UV nakręciłem tylko po to, żeby mi się dekiel od szkła trzymał, bo z polara spada przy byle okazji.
              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
              Zamieszczone przez janmar
              Zdjąłbym ten UV.Jesli jest zalozony polar to robi za dekielek.AF gorzej nie pracuje ale jakośc zdjęc moze ucierpieć.Jaki to obiektyw i jaki polar? U mnie dekielek trzyma się na slimach dobrze.Pozdrawiam.
              Obiektyw Canon 24-105 L, polar Kenko PRO1D WIDE BAND, a UV Hoya HMC SUPER.
              "Łapki" dekla coś źle łapią przedni gwint polara i przy lekkim potrąceniu spada.
              Ostatnio edytowany przez tryton; 14778. Powód: Automerged Doublepost
              Tryton
              --------------------------------------------------------------
              5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS

              Komentarz

              • gwozdzt
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 5780

                #67
                Zamieszczone przez tryton
                UV nakręciłem tylko po to, żeby mi się dekiel od szkła trzymał, bo z polara spada przy byle okazji.
                Też mi spada dekiel z polara PRO1 (u mnie Hoya, ale to pewnie to samo co Kenko), jednak na dokręcienie UV bym nie wpadł :-)
                brawo! wykombinowałeś nowe zastosowanie UV -> dekiel_holder
                Pozdrowienia, Tomek

                Komentarz

                • akustyk
                  gajowy
                  • 2004
                  • 12158

                  #68
                  a nie lepiej do tego celu kupic jakies tanie g... z allegro
                  u wyjac ze srodka szybe okienna, zostawiajac sama oprawke?

                  przynajmniej nie bedzie odblaskow dodatkowych robilo

                  z innej beczki, to jestem ciekaw powodow kupowania slima
                  w takiej sytuacji
                  www albo tez flickr

                  Komentarz

                  • tryton
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 557

                    #69
                    Zamieszczone przez akustyk
                    a nie lepiej do tego celu kupic jakies tanie g... z allegro
                    u wyjac ze srodka szybe okienna, zostawiajac sama oprawke?

                    przynajmniej nie bedzie odblaskow dodatkowych robilo
                    A wiesz, że to może być dobry pomysł (nawet jeśli kpisz). :wink:

                    Zamieszczone przez akustyk
                    z innej beczki, to jestem ciekaw powodow kupowania slima w takiej sytuacji
                    Powód prozaiczny - nieświadomość. Nawet zastanawiałem się nad sprzedaniem slima i kupnem zwykłego ale na razie tak zostawiłem.
                    Tryton
                    --------------------------------------------------------------
                    5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS

                    Komentarz

                    • yozz84

                      #70
                      jaki filtr lepiej uzyc i jaka kolejność?

                      posiadam Canona s5 i dokupilem do niego tulejke, tulipana i 2 filtry które były w zestawie (hoya + no name) jeden filtr to uv drugi polaryzacyjny (cpl)...

                      moje pytanei jest takie: który filtr lepiej uzywac przy fotografowaniu na zwykłym terenie? jak niziny, lasy, czasami nad morzem, ludzi i róznego rodzaju sytuacje... czytalem juz jeden wątek o kolejnosci filtrów tutaj na forum ale zgubilem sie w wypowiedziach...

                      jesli chcialbym uzyc obydwu to w jakiej kolejnosci je założyc...
                      1. tulejka, uv, cpl, tulipan
                      czy
                      2. tuljeka, cpl, uv, tulipan
                      ?

                      z góry dziekuje za pomoc...

                      Komentarz

                      • gwozdzt
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 5780

                        #71
                        Zamieszczone przez yozz84
                        czytalem juz jeden wątek o kolejnosci filtrów tutaj na forum
                        to dlaczego zakładasz nowy, a nie dopiszesz się do istniejącego?!

                        to jest wyraźnie napisane w regulaminie (pkt 3.)



                        Zamieszczone przez yozz84
                        ale zgubilem sie w wypowiedziach...
                        jesli chcialbym uzyc obydwu to w jakiej kolejnosci je założyc...
                        pogubiłeś się, bo to generalnie jest głupota, żeby łączyć polar z UV.

                        Polara się używa gdy go potrzeba, a UV w cyfrze to jest tylko "ozdoba" i ewentualnie jako "ochronny".
                        Pozdrowienia, Tomek

                        Komentarz

                        • yozz84

                          #72
                          Zamieszczone przez gwozdzt
                          to dlaczego zakładasz nowy, a nie dopiszesz się do istniejącego?!

                          to jest wyraźnie napisane w regulaminie (pkt 3.)


                          pogubiłeś się, bo to generalnie jest głupota, żeby łączyć polar z UV.

                          Polara się używa gdy go potrzeba, a UV w cyfrze to jest tylko "ozdoba" i ewentualnie jako "ochronny".
                          co do zakładania tematu przepraszam... moj błąd

                          co do drugiej czesci: forum jest po to zeby pytac i wyjaśniac wiec nie pisz proszę ze to "głupota" tylko wyjaśnij dlaczego sie nie powinno tak robic i kiedy uzywac danego filtru skoro piszesz ze używa sie go gdy potrzeba...

                          piszac głupota do tego bez argumentów dlaczego tak jest obrażasz mniej doswiadczonych któzy chce sie czegos nauczyc...

                          a wiec: kiedy uzywac filtru cpl - polaryzacyjnego ?

                          i drugie dodatkowe pytanie: kiedy i jak uzywac osłony przeciwslonecznej - tulipana a kiedy jest to odradzane?

                          Komentarz

                          • gwozdzt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 5780

                            #73
                            Zamieszczone przez yozz84
                            co do drugiej czesci: forum jest po to zeby pytac... wyjaśnij dlaczego sie nie powinno tak robic...
                            jak większość początkujących - mylisz forum z infolinią.
                            forum jest dyskusyjne - do dyskusji, a nie do odpowiadania na pytania...

                            przeczytaj sobie ten wątek z którym to skleiłem, a wszystkiego się dowiesz.

                            Zamieszczone przez yozz84
                            nie pisz proszę ze to "głupota"...
                            piszac głupota do tego bez argumentów dlaczego tak jest obrażasz mniej doswiadczonych któzy chce sie czegos nauczyc...
                            zauważ że nie było to skierowane osobiście do nikogo, ale jeśli mimo to czujesz się urażony - przepraszam.
                            Zatem nazwij sobie to jak chcesz: bzdura, bezsens, ... (mam nadzieję, że to juz nikogo nie obrazi).

                            Zamieszczone przez yozz84
                            wyjaśnij kiedy uzywac danego filtru skoro piszesz ze używa sie go gdy potrzeba...
                            a wiec: kiedy uzywac filtru cpl - polaryzacyjnego ?
                            jest PRZYKLEJONY wątek, w TYM DZIALE, jeden temat powyżej - otwórz oczy!


                            Zamieszczone przez yozz84
                            kiedy i jak uzywac osłony przeciwslonecznej - tulipana
                            kiedy chcesz, listkami do przodu.

                            Zamieszczone przez yozz84
                            a kiedy jest to odradzane?
                            nie znam przeciwskazań.

                            EDIT:
                            przypomiało mi się - kiedyś w konfiguracji EOS 50 + EF 24-85 (na szerokim kącie) przy użyciu wbudowanej lampy osłona przysłoniła część swiatła i w efekcie rzuciła cień mocno widoczny na zdjęciu.

                            Tak więc trzeba sprawdzić zachowanie osłony przy fotografowaniu z wbudowaną lampą.
                            Pozdrowienia, Tomek

                            Komentarz

                            • jaś
                              Pełne uzależnienie
                              • 2007
                              • 2601

                              #74
                              Ciekawy temat, zapowiadało się nieźle, ale jak zwykle przy filtrach zeszło na dyskuję na temat "o wyższości stosowania lub niestosowania UV" temat znany i chyba nic więcej się już w tym temacie nie dowiemy.
                              Odgrzewam temat ale bez UV czy ktoś testował kombinację ND lub połowki z polarem przed ND lub polarem za ND ? jakieś różnice widoczne gołym okiem?
                              Jestem szumofobem
                              S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                              Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                              Komentarz

                              • akustyk
                                gajowy
                                • 2004
                                • 12158

                                #75
                                Zamieszczone przez jaś
                                Ciekawy temat, zapowiadało się nieźle, ale jak zwykle przy filtrach zeszło na dyskuję na temat "o wyższości stosowania lub niestosowania UV" temat znany i chyba nic więcej się już w tym temacie nie dowiemy.
                                Odgrzewam temat ale bez UV czy ktoś testował kombinację ND lub połowki z polarem przed ND lub polarem za ND ? jakieś różnice widoczne gołym okiem?
                                nie testowalem, ale moge przetestowac. bardzo pilnie potrzebujesz?
                                www albo tez flickr

                                Komentarz

                                Pracuję...