X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MatusP
    Początki nałogu
    • 2008
    • 442

    #31
    Zamieszczone przez siudym
    Naprawde jestem zaskoczony, taki czas i wychodza nieporuszone postacie podczas tanca?

    Staram sie to pojac zwyczajnie, wystarczy nawet bardzo wolno ruszac noga z czasem np. 1/20 i mam taki efekt jak fotka na dole. A co dopiero taniec, nawet bardzo wolny
    Akurat na weselu, w tańcu i tak najczęściej dość mocno się świeci lampą, a błysk zamraża akcję. Nigdy nie miałem zewnętrznego flasha, al widziałem zdjęcia z zabaw przy czasach nawet po kilka sekund, gdzie błysk ładnie wszytko zamroził.
    Ostatnio edytowany przez MatusP; 21066.
    BLOG

    Komentarz

    • siudym
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 2254

      #32
      Zamieszczone przez MatusP
      Akurat na weselu, w tańcu i tak najczęściej dość mocno się świeci lampą, a błysk zamraża akcję. Nigdy nie miałem zewnętrznego flasha, al widziałem zdjęcia z zabaw przy czasach nawet po kilka sekund, gdzie błysk ładnie wszytko zamroził.
      aha...
      Aparat mial czas np. kilka sekund, a lampa zamrozila?

      Dobra nie draze juz tematu. Mniejsza o to. :-D

      Wracajac do tematu - Ciekawi mnie praca 17-50 VC z FF - stara wersja bezwzgledu na ogniskowa miala duza winiete na FF. Pewnie z nowa bedzie podobnie, chociaz chcialbym zobaczyc czy winietka nie zniknie przy zmianie ogniskowej.
      Ostatnio edytowany przez siudym; 7602.

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #33
        Zamieszczone przez siudym
        Naprawde jestem zaskoczony, taki czas i wychodza nieporuszone postacie podczas tanca?
        Ale... czy jesteś pewien że na zdjęciach z tańca postacie koniecznie muszą wyjść nieporuszone?
        Jeśli to taniec, taki imprezowy czyli weselny, to jak najbardziej powinno się jego dynamikę ukazać nieco dłuższym czasem naświetlania plus nie za mocny dobłysk lampą. Warunkiem odpowiedniego efektu jest by tło, podłoga, krzesła, ozdoby, itp - były nieporuszone (i tu się stabilizacja w szkle jak najbardziej przydaje), ludzie niech się ruszają skoro tańczą!

        Komentarz

        • siudym
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2254

          #34
          W sumie doblysk lampy bez ustawiania stalej synchronizacji sporo daje, czas blysniecia zostanie zarejestrowany nawet w 1/10 jako ostre, a reszta czasu migawki z lekka podkresli ruch (rozmycie). No tak to ok

          Komentarz

          • mrglaz

            #35
            witam wszystkich,
            przymierzam się do zamiany kitowego nikkora 18-55 vr.
            Ciekawi mnie jedna kwestia-czy szybkość AF tamrona jest zbliżona/lepsza niż w nikkorze?

            To głównie pytanie do Cichego-podejrzewam, że koledzy kanonierzy nie mieli styczności .

            pozdrawiam,
            mat

            Komentarz

            • Cichy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 7443

              #36
              Wiele osób pyta, czy to szkło nada się do kościoła.



              Odpowiadałem - że teoretycznie tak, ponieważ w kościele z reguły dynamiki nie ma, a sprawny VC zrekompensuje nam brak światła.



              Oto z ciekawości na sobotnim ślubie zrobiłem 2 zdjęcia.



              Czasy 1/10 i 1/13 sek, Nikon D80, f=2.8 i f=4, ISO 800





              O obiektywach wiem prawie wszystko

              Komentarz

              • kaspeed
                Coś już napisał
                • 2007
                • 93

                #37
                Czy ktoś ma zdjęcia pod światło?
                Jeżeli na św. Prota jest słońce lub słota, to na św. Hieronima jest pogoda albo ni ma ;-)

                sigpic

                Komentarz

                • kashpir_pl
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 136

                  #38
                  Zaraz minie miesiąc od pierwszego postu w tym temacie. Czy wiadomo już coś o dostępności szkiełka pod Canona?
                  Siem de i kilka obiektyvoof

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7443

                    #39
                    Gdyby było wiadomo, to by było...
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • gietrzy
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 5727

                      #40
                      Zamieszczone przez Cichy
                      Gdyby było wiadomo, to by było...
                      Czasami nie pojmuję czy ty jesteś dla klientów czy klienci dla ciebie...

                      BTW: 17-50VC w Canonie już za ~tydzień w Adoramie.

                      I od razu przestroga: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33320994
                      the silence is deafening

                      Komentarz

                      • Cichy
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 7443

                        #41
                        Zamieszczone przez gietrzy
                        Czasami nie pojmuję czy ty jesteś dla klientów czy klienci dla ciebie...

                        BTW: 17-50VC w Canonie już za ~tydzień w Adoramie.

                        I od razu przestroga: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33320994
                        Chyba znasz mnie nie od dziś. Skoro piszę wszędzie, że wersji do Canona jeszcze nie ma, a jeśli będzie coś wiadomo, to dam znać, a mimo to ludzie dzwonią, piszą i wysyłają PW o chęć zakupu wersji do Canona, to ręce opadają. Była mowa o dostępności u nas z listopadzie i tego się trzymajmy.

                        Podany link ciekawy. Tego typu problemy były z poprzednią wersją do Nikona (przestawał pracować AF i trzeba było przepinać szkło - pomagało czyszczenie styków).

                        Sprzedałem już trochę VC i jak na razie nikt nie zgłaszał żadnych usterek.
                        O obiektywach wiem prawie wszystko

                        Komentarz

                        • raslawek

                          #42
                          Wersja VC do Canona w sprzedaży od 29 pażdziernika wg. aktualności Optyczne .pl

                          Komentarz

                          • Cichy
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 7443

                            #43
                            Zamieszczone przez raslawek
                            Wersja VC do Canona w sprzedaży od 29 pażdziernika wg. aktualności Optyczne .pl
                            I po co powielać takie bzdurne informacje ? Nie w sprzedaży, tylko od tej daty obiektyw będzie kierowany do kanałów dystrybucji. A do czasu faktycznej dostępności w sklepach jeszcze sporo czasu upłynie.

                            DAM ZNAĆ JAK DOJADĄ DO POLSKI.
                            O obiektywach wiem prawie wszystko

                            Komentarz

                            • Cichy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 7443

                              #44
                              Troszkę kadrów, niestety ciągle z Nikona.


                              O obiektywach wiem prawie wszystko

                              Komentarz

                              • uniu
                                • 2008
                                • 8

                                #45
                                Może ktoś powiedzieć coś o szybkości AF, wiem że jest głośny ale czy jest szybki?

                                Komentarz

                                Pracuję...