Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Dzisiaj przypadkowo trafiłem na strone dxo (ponoć niezależni testerzy) i obiektywy canon zaczynają się dopiero na 6 stronie w rankingu. Leją je nawet samyangi i tamrony. Ta sigma jest na 7 miejscu.
Co myślicie? :-)
dxo jest dziwne a canon swoją drogą powinien się zabrać za odświeżanie szklarni. Nikon większość wymienił. Nawet budżetowe stałki. U canona ciągle konstrukcje z lat 90-tych.
Wymienię tylko swoich ulubieńców
28/1.8 - 1991
50/1.4 - 1995
85/1.8 - 1992
Żeby cokolwiek wynieść z testów DXO trzeba bardzo dokładnie przeczytać jak one sa robione, a i tak nie wszystko jest jasne/jawne. (Na ogół robione sa tak, żeby wygrał Nikon)
Po pierwsze, DXO nie dysponuje sprzętem (optycznym hardware) do testowania samych obiektywów, tylko posiada kopię programu Imatest, tak jak optyczne i inni. Dlatego pierwsze strony zajmuja wszelkie słoiki różnych producentów przypięte do Nikonów, bo dostaja wysokie premie za "ostrość". Wyniki Dxo dotycza zestawu słoik-puszka. Oczywiście nie ma testów Canonów na Nikonach.
Po drugie, nie ma spójności i jest sporo błędów (przynajmniej mam nadzieję, że sa to tylko pomyłki). Żeby skompromitować DXO lensmark i pośmiać sie z DXO wystarczy poröwnać EF 35/2 IS (wg. Dxo najlepszy obiektyw Canona) na 6D z Distagonem 35/2 na Nikonie D600. Zapraszam do zabawy.
Wnosek dla nie jest taki, że DXO lensmark jest zupełnie bezwartościowe jako ranking obiektywów.
Zdecydowanie Sigma lepsza pod kątem AF w porównaniu do C 50/1.4
Stwierdzam po foceniu 18-tki. A była to impreza rozmachem nie odbiegająca od wesela.
Canon 50/1.4 przy tańcu szukał, myszkował i było to bardzo irytujące przy złapaniu fajnego kadru.
Gdy już złapał to znaczyło że złapał ale zdarzało sie to często już po fajnym kadrze.
Sigma 35/1.4 Art łatpała wszystkie kadry, czasami przestrzeliła potwierdzając ostość, ale wiekszość była celna.
Jedyny minusem byłem ja, bo nie ufałem Sigmie i co kilka ujęć sprawdzałem czy trafiła.
Jeśli bym miał oceniać to Sigma wypadła zdecydowanie lepiej niż C50/1.4
Witam, ktoś użytkuje szkło z 6D? Czytałem, że z 5dIII sprawuje się podobno ok, a na 6D bywa różnie z kalibracją. Będę wdzięczny za opinie osób, które używają z 6D
Użytkuję po zmianie z 35L, ze szkła jestem mega zadowolony, na 6d i centralnym raczej bez zarzutów, ale i tak planuję dokupić 5d3 lub następcę by cieszyć*się*z płytkiej głębi ostrościach bez przekadrowywania, gdzie często ostrość*potrafi uciec.
Panowie czy można te sigmy brac w ciemno bez podpinania do 5dmk3 ? w nikonie bez przypasowania w ciemno nie ma mowy o tej formie zakupu. Jak jest w Canonie?
Panowie czy można te sigmy brac w ciemno bez podpinania do 5dmk3 ? w nikonie bez przypasowania w ciemno nie ma mowy o tej formie zakupu. Jak jest w Canonie?
Jeżeli pytasz o rozrzut jakościowy to występuje on u każdego producenta w mniejszym lub większym stopniu.
Siemka.
Temat dotyczy sigmy 35mm 1.4 więc opiszę swoje spostrzeżenia właśnie tutaj. Co prawda znalazłem na forum temat z różną kalibracją tego szkła pod 5d mark II i pod 6d ale mój problem jest trochę inny.
Mam 5d mark II oraz 6d. Szkło kupowane było pod 5d i test w sklepie przeszło pomyślnie (ostre, zero BF/FF). Wczoraj doszła do mnie 6d, przełożyłem sigmę własnie na to body i... Nie jestem w stanie wyregulować AF. Celność jest na poziomie 20% (testuje na tablicy testowej i statywie). Gdy podepnę pod 6d c85 1.8 celność bez regulacji jest zawsze w 100%. Czy ktoś miał kiedyś taki problem? Nie wiem teraz po której stronie leży problem czy body czy obiektyw...
Ktoś ma jakieś pomysły?
Pozdro!
Tweetnij
a canon swoją drogą powinien się zabrać za odświeżanie szklarni. Nikon większość wymienił. Nawet budżetowe stałki. U canona ciągle konstrukcje z lat 90-tych.
). Żeby skompromitować DXO lensmark
i pośmiać sie z DXO 
Komentarz