[jan pawlak]

Odp: FF vs. APS-C

Moze wrzucisz te testy co obiecales? ja ciagle czekam na rawy.

Przyłączam się do oczekiwań.
Chętnie bym też się dowiedział co to znaczy "plastyka" przy omawianiu autorskim tych RAWów.
Po prostu autor powinien napisać na co mam zwrócić szczególną uwagę.

jp

[jaś]

Odp: FF vs. APS-C

Plastyka to podstawa od tego trzeba rozpocząć naukę widzenia.

[igor58]

Odp: FF vs. APS-C

może kolega zamiast plastyki miał w szkole muzykę?
bywa...

[miki450]

Odp: FF vs. APS-C

Muszę przyznać, że to forum znakomicie nakręca na FF.
Ja prawie zmieniłem APS-C na FF.
Prawie, bo po lekturze wielu wpisów tutaj, napaliłem się na FF jak szczerbaty na suchary.
Na szczęście zacząłem samodzielnie porównywać dostępne fotki.
Zrobiłem też sobie test porównawczy z użyciem 6D.
Na razie mi przeszło FF.

[aptur]

Odp: FF vs. APS-C

Na szczęście zacząłem samodzielnie porównywać dostępne fotki.
Zrobiłem też sobie test porównawczy z użyciem 6D.
Na razie mi przeszło FF.

Rozumiem, że zauważyłeś jakieś minusy przejścia na FF. Napiszesz jakie?

[jac+]

Odp: FF vs. APS-C

Rozumiem, że zauważyłeś jakieś minusy przejścia na FF. Napiszesz jakie?

W moim przypadku jedynym minusem przejścia na FF był chwilowy drenaż "szkatułki".

[aptur]

Odp: FF vs. APS-C

W moim przypadku jedynym minusem przejścia na FF był chwilowy drenaż "szkatułki".

Ten niewątpliwie nieprzyjemny skutek przejścia na FF pomijam. APS-C może być lepszym wyborem np. przy zdjęciach dzikich zwierząt, gdzie mnożnik ogniskowej ma spore znaczenie.
Kolega napisał, że porównywał 6D z jakimś APS-C i zdecydował się nie zmieniać. Ciekaw jestem co dla niego okazało się problemem w FF.

[zysk]

Odp: FF vs. APS-C

Muszę przyznać, że to forum znakomicie nakręca na FF.

Tym tekstem oznajmujesz,że nie rozumiesz różnicy pomiędzy cropem a FF.
IMHO:
jedynie użytkownicy cropa i FF w różnych konfiguracjach użytkowania sa uprawnieni do wydalania
zdecydowanych opinii o konfrontacji crop vs FF.
Po kilku ładnych latach z crop'em ,bawie się 1,5 roku FF.
Warto było zmienić /zamienić ale teraz nie pozbywajac się FF mam zamiar dokupić cropa
do innych zastosowań.
Już nawet podzieliłem szkła: te tu, a tamte tam .
Symbioza pomiędzy cropem a FF jest niezbedna.

[miki450]

Odp: FF vs. APS-C

Wiesz, zaczynałem robić zdjęcia sprzętem, o którym większość tutaj nigdy nawet nie słyszała. Ty pewnie też.
Po drodze były analogowe FF.
Warto najpierw kogoś poznać, zanim się mu zarzuci, że czegoś nie rozumie, bo łatwo można samemu wyjść na...

[zysk]

Odp: FF vs. APS-C

Wiesz, zaczynałem robić zdjęcia sprzętem, o którym większość tutaj nigdy nawet nie słyszała. Ty pewnie też

Możesz się zdziwić .
W razie wątpliwości zapraszam na priv.
Nie neguję Twoich doswiadczeń fotograficznych,ale sam się podłozyłeś " z tym nakręcaniem na FF",
IMHO
kazdy ,ale to każdy wieloletni fotografik kupi/zacznie użytkować FF ,choćby z ciekawości .. ,
a nie odrzuci ,bo koledzy powiedzieli ... itd .

[jaś]

Odp: FF vs. APS-C

jeśli nie widzi się różnicy to nie warto przepłacać w takim wypadku niewiele to da.

[jan pawlak]

Odp: FF vs. APS-C

Naście lat temu miałem APS-C, APS-H ale od wielu lat tylko mam FF.
Przy danym zestawie obiektywów widzę w praktycznym zastosowaniu (monitor, małe wydruki) obszar "wyższości" body FF nad APS-C.
Skoro mam jedno body, to lepiej że jest to FF.

Chciałbym jednak aby ktoś mi pokazał, porównując i omawiając zdjęcie APS-C ze zdjęciem FF, (ten sam obiektyw, przesłona, odległość i widok) na czym polega wyższość zdjęcia FF nad zdjęciem APS-C.
Pokazał ową plastykę.
I pytanie (być może naiwne), gdy ze zdjęcia FF wykadruję w kompie do widoku z APS-C to przestanie ono mieć ową plastykę czy też nadal jest ?

jp

PS
Porównując matrycę FF i APS-C, z nich tą która ma :
- większą liczbę pikseli
- większą gęstość pikseli
może być zarówno matryca FF jak i matryca APS-C

[namoamo]

Odp: FF vs. APS-C

Smutne, jak ogranicza Cie Twój ścisły umysł. Musisz wszystko mierzyć a nie tedy droga. Wpierw zrozum KONSEKWENCJE stosowania cropa. Najprostsza rzecz a bez przerwy masz z tym problem.

[chrisNI]

Odp: FF vs. APS-C

Pół roku temu przesiadłem się z 60d na 6D. Co do jakości zdięć a przede wszystkim rozpiętości tonalnej matrycy na tych samych szkiełkach ''L". PodjĂ*łem decyzje... 60D dam żonie niech ma trochę frajdy

[jan pawlak]

Odp: FF vs. APS-C

Pół roku temu przesiadłem się z 60d na 6D. Co do jakości zdięć a przede wszystkim rozpiętości tonalnej matrycy na tych samych szkiełkach ''L". PodjĂ*łem decyzje... 60D dam żonie niech ma trochę frajdy

namoamo

Do tej pory znam pojęcie plastyka obrazu jako stopień rozmycia tła i sposób oddawania świateł co jest nierozerwalnie związane z konstrukcją przesłony w obiektywie (liczba blaszek, stopień ich zacieśniania, kształt, ....)
To dla mnie sprawa oczywista, widzę to.

Po prostu mi pokaż/opisz/zdefiniuj co to jest plastyka obrazu jako zależność od tego czy zdjęcie zarejestrowanio na matrycy o rozmiarze FF czy na matrycy o rozmiarze APS-C.

Masz prawo wierzyć w co chcesz, są ludzie którzy wierzą że odwiedzili nas przybysze z kosmosu, byłem w takim muzeum, są tacy którzy twierdzą że wizyta na księżycu to ściema NASA i widzą dowody na zaprezentowanych zdjęciach z księżyca.

Ja mam prawo wątpić, ale jak pokażesz to jest szansa że zobaczę i uwierzę.


chrisNI

Rozpiętość tonalna matrycy jest związana z technologią budowy matrycy, nie ma nic wspólnego z rozmiarem fizycznym matrycy.
Może aparat APS-C mieć większą rozpiętość od aparatu FF a może też być odwrotnie.

jp