X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kami74
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1492

    #46
    Nie no własnie tekstami, że x jest lepszy od y bez poparcia tego żadnymi argumentami prowokujesz do wojenek. Ale OK EOT.
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

    Komentarz

    • chomsky
      Początki nałogu
      • 2005
      • 485

      #47
      Kami- a jakie ja moge miec argumenty? Pobawilem sie i juz wiem i tyle. Latwo to dokonac kazdemu. Wystarcza proste sytuacje zdjeciowe symulujace najczesciej spotykane na co dzien. Do tego ocena ergonomii i potrzeb (preferencji) wlasnych. Jednak ocena jakosci fotek pozostaje kategoria uniwersalna.
      czesc.ch.
      Analog ma "dusze".

      Komentarz

      • pazurek
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1294

        #48
        Nawiazujac do tematu watku:
        http://plfoto.com/4986/autor.html

        Komentarz

        • chomsky
          Początki nałogu
          • 2005
          • 485

          #49
          Kolejny madry test 85mm kontra 135. Jakby nie mogli zalozyc 50mm do jednego i drugiego. Przeciez wyciete cropy musza oferowac inna ostrosc skoro z nikona jest crop z 85mm a z Canona z 135mm. Nieslychane! Ile to mozna sie napracowac.
          czesc.Ch.
          Analog ma "dusze".

          Komentarz

          • Kubaman
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 4709

            #50
            podpięcie 85 do D200 daje efektywnie 128mm, czyli najbliższe szkło Canona to 135. Przynajmniej w tym ujęciu jest to poprawne, i w dodatku powinno cieszyć Nikoniarzy, bo dla nich obcina kiepskie obszary poza centrum lensa.
            www.jakubszyma.pl

            www.szyma.com

            Komentarz

            • Jac
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4813

              #51
              znowu sie zacznie ;-)
              Instagram

              Komentarz

              • chomsky
                Początki nałogu
                • 2005
                • 485

                #52
                Czyli nie ugryziesz- jak ogniskowa jest w przeliczeniu podobna to perspektywa i GO inne.
                Moze warto jednak porownac aparaty z cropem 1,6-1,5 tym bardziej, ze d200 cenowo blizej do 20d niz do 5d.
                Jednak 5d nie ma w tej chwili odpowiednika w zadnej innej firmie.
                czesc.Ch.
                Analog ma "dusze".

                Komentarz

                • Kubaman
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 4709

                  #53
                  Zamieszczone przez chomsky
                  Moze warto jednak porownac aparaty z cropem 1,6-1,5 tym bardziej, ze d200 cenowo blizej do 20d niz do 5d.
                  Jestem za 8) , tylko to użytkownicy Nikona sami rozpoczęli te testy. Na dowód rzekomej przewagi D200 nad 5D. Bo o przewadze nad 20D to oni wiedzieli zanim zobaczyli pierwsze komunikaty w sieci
                  www.jakubszyma.pl

                  www.szyma.com

                  Komentarz

                  • gietrzy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 5727

                    #54
                    Zamieszczone przez Kubaman
                    Bo o przewadze nad 20D to oni wiedzieli zanim zobaczyli pierwsze komunikaty w sieci
                    Czuje nosem desant Dyżurnego Synoptyka SUN nadającego z Niemiec 8)
                    Dzięki Bogu, że są ludzie pokroju iczka i svena. Ale generalnie to masz racje z powyższym.
                    the silence is deafening

                    Komentarz

                    • Kubaman
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 4709

                      #55
                      e, myślę, że tu akurat ma podobne zdanie
                      Ja oczywiście chciałbym jak najlepszego D200, bo pewnie kiedyś sobie kupię kolejnego Canona i chciałbym, żeby był dopracowany, a to jest tylko możliwe przy udziale Nikona.
                      www.jakubszyma.pl

                      www.szyma.com

                      Komentarz

                      • sv

                        #56
                        nie bardzo rozumiem skad biora sie takie wygorowane oczekiwania (w obozie nikona) wobec d200? aparat jest bardzo dobry, ale wielu chyba liczylo, ze bedzie lepszy od d2x. tylko dlaczego mialby byc lepszy? w nikonie nie pracuja idioci i nie beda sami sobie strzelac w kolano. body jest swietne, wysokie iso nie zachwycaja, ale tego nalezalo sie spodziewac.

                        Komentarz

                        • iczek
                          Uzależniony
                          • 2004
                          • 711

                          #57
                          Dzisiaj odbylem przemiło (jak zawsze resztą) rozmowe z jednym kolegów z forum i tak sobie zadalismy pytanko: czy jakbys mial wybierac dzisiaj, teraz i nie mialbys bagazu szkiel i lamp do jakiegos zestawu - to jakie body bys wział.. Jaka była odpowiedz ? Ano obaj - a mamy spore doswiadczenie z wieloma (!!!) markami - gruchneliśmy w słuchawkę: 5D
                          pozdrawiam Arkan
                          FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                          Ptaki
                          Portrety
                          Pejzaż

                          Komentarz

                          • iczek
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 711

                            #58
                            Zamieszczone przez sven
                            nie bardzo rozumiem skad biora sie takie wygorowane oczekiwania (w obozie nikona) wobec d200? aparat jest bardzo dobry, ale wielu chyba liczylo, ze bedzie lepszy od d2x. tylko dlaczego mialby byc lepszy? w nikonie nie pracuja idioci i nie beda sami sobie strzelac w kolano. body jest swietne, wysokie iso nie zachwycaja, ale tego nalezalo sie spodziewac.

                            Cóż sven - pozotaje mi jedynie przytaknąc tej odpowiedzi. znowu sie zgadzam. ech... mamy przesrane z tym nikonem....
                            FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                            Ptaki
                            Portrety
                            Pejzaż

                            Komentarz

                            • Corwin
                              Dopiero zaczyna
                              • 2005
                              • 36

                              #59
                              Zamieszczone przez iczek
                              Dzisiaj odbylem przemiło (jak zawsze resztą) rozmowe z jednym kolegów z forum i tak sobie zadalismy pytanko: czy jakbys mial wybierac dzisiaj, teraz i nie mialbys bagazu szkiel i lamp do jakiegos zestawu - to jakie body bys wział.. Jaka była odpowiedz ? Ano obaj - a mamy spore doswiadczenie z wieloma (!!!) markami - gruchneliśmy w słuchawkę: 5D
                              pozdrawiam Arkan
                              A co byście powiedzieli na aparat wielkości 5D ale z jeszcze trochę podciągniętą matrycą (FF), 45 polowym AF z wybieraniem punktu AF okiem jak w analogowej 3, pasującymi matówkami z 1-nek w cenie ok 15k PLN?

                              Pozdrawiam
                              Corwin

                              PS. Aha i z ISO w wizjerze na dole po lewej stronie z możliwością włączenia/wyłączenia w CF
                              2 Aparaty Canon, worek obiektywów, dwie lampy i wężyk

                              Komentarz

                              • akustyk
                                gajowy
                                • 2004
                                • 12158

                                #60
                                Zamieszczone przez Corwin
                                A co byście powiedzieli na aparat wielkości 5D ale z jeszcze trochę podciągniętą matrycą (FF), 45 polowym AF z wybieraniem punktu AF okiem jak w analogowej 3, pasującymi matówkami z 1-nek w cenie ok 15k PLN?
                                i z Mirror Lock-Up-em ukrytym w Custom Functions?
                                za to z nowym, magicznym, totalnie niezbednym przyciskiem do bezposredniego wydruku :cool:

                                czemu ja nie mam zbyt wielu zludzen, ze dalszy rozwoj Canona bedzie szedl w wieksze numerki (przy Mpix, przy fps, przy "ilosc pol AF") a te najbanalniejsze rzeczy nadal beda lezaly odlogiem...
                                www albo tez flickr

                                Komentarz

                                Pracuję...