[gietrzy]

A co byście powiedzieli na aparat wielkości 5D ale z jeszcze trochę podciągniętą matrycą (FF), 45 polowym AF z wybieraniem punktu AF okiem jak w analogowej 3, pasującymi matówkami z 1-nek w cenie ok 15k PLN?

Pozdrawiam
Corwin

PS. Aha i z ISO w wizjerze na dole po lewej stronie z możliwością włączenia/wyłączenia w CF

Corwin myślę, że wielu niewie jak czytać Twój post. Pozwól proszę, że zapytam:kiedy? Luty czy wrzesień. Możesz odpowiedzieć na PM ;-)

[Arkan]

A co byście powiedzieli na aparat wielkości 5D ale z jeszcze trochę podciągniętą matrycą (FF), 45 polowym AF z wybieraniem punktu AF okiem jak w analogowej 3, pasującymi matówkami z 1-nek w cenie ok 15k PLN?

Pozdrawiam
Corwin

PS. Aha i z ISO w wizjerze na dole po lewej stronie z możliwością włączenia/wyłączenia w CF

To zależy ile będzie trzeba czekać - jeśli 3 miesiące to kupuje, jeśli po wakacjach to chyba wezmę 5d. Aha, no i jeśli będzie miał powiązanie spota z a aktywnym polem AF to będzie miodzio :-)

[Arkan]

Corwin myślę, że wielu niewie jak czytać Twój post. Pozwól proszę, że zapytam:kiedy? Luty czy wrzesień. Możesz odpowiedzieć na PM ;-)

gietrzy, to zrób mi potem forward

[bebop]

rozumiem, że prorokujemy canon 3d? bo to że powinni zrobić update 1D w wydaniu III z większą matrycą to dla mnie oczywiste. np. do 16mpix z opcją szybkiego strzelania z połową rozdzielczości matrycy ;-)

[muflon]

z opcją szybkiego strzelania z połową rozdzielczości matrycy ;-)

Hmm, czyli półśrodki w stylu Nikona? ;-) Mam nadzieję, że nie. 1DN jest w miarę nowy i powinien 2006 jakoś przeżyć bez update. A do 1Ds2 dołoży się ekran 2.5", parę zmian w firmware i też jakoś przepcha

[snowboarder]

A co byście powiedzieli na aparat wielkości 5D ale z jeszcze trochę podciągniętą matrycą (FF), 45 polowym AF z wybieraniem punktu AF okiem jak w analogowej 3, pasującymi matówkami z 1-nek w cenie ok 15k PLN?

Pozdrawiam
Corwin

PS. Aha i z ISO w wizjerze na dole po lewej stronie z możliwością włączenia/wyłączenia w CF

To bylaby rewolucja. W zasadzie koniec 1Ds II.
Wrecz lepszy aparat od 1Ds II.
Logicznie wydaje mi sie, ze jesli Canon wlozylby 45-point AF
do 3D, to nalezaloby dolozyc co najmniej rownie swietny
buffer. Czyli DIGIC 3. Czyli test dla przyszlej combo 1 series.
Caly czas mam mieszane uczucia jesli chodzi o polaczenie 1
w jeden aparat. Moim zdaniem Canon zdecyduje sie na to
w momencie, gdy bedzie w stanie polaczyc 22MP FF z 8/9 fps
i 45-60 frame buffer.
Generalnie chodzi mi o to, ze moze byc za wczesnie na zabicie
1Ds II teraz, gdy nie ma go czym zastapic...
Ale nigdy nie znane sa Canonowskie plany :-)

[Kubaman]

snowboarder, ale jest jeszcze jedna sprawa zabijajca 1DsMk2 - cena.
I profesjonaliści, wybierając uniwersalną puszkę pro mają w ofercie Nikona D2X. Jaki jest wiemy, ale jeśli w grę wchodzi kasa i do tego pokaźny zbiór dobrych szkieł Nikona to wybór jest jasny. Do czego zmierzam - do tej pory wielu nikoniarzy (nawet pro) przechodziło na Canona, ale wydaje mi się że wprowadzenie D200 jest psychologicznym choćby czynnikiem zachęcającym do pozostania w Nikonie. I pewnie to zadziała. Dlatego 1DsMk2 musi stanieć, a to jest możliwe najłatwiej łącząc dwie linie i zwiększając sprzedaż i dzieląc koszty.

[Corwin]

To bylaby rewolucja. W zasadzie koniec 1Ds II.
Wrecz lepszy aparat od 1Ds II.
Logicznie wydaje mi sie, ze jesli Canon wlozylby 45-point AF
do 3D, to nalezaloby dolozyc co najmniej rownie swietny
buffer. Czyli DIGIC 3. Czyli test dla przyszlej combo 1 series.
Caly czas mam mieszane uczucia jesli chodzi o polaczenie 1
w jeden aparat. Moim zdaniem Canon zdecyduje sie na to
w momencie, gdy bedzie w stanie polaczyc 22MP FF z 8/9 fps
i 45-60 frame buffer.
Generalnie chodzi mi o to, ze moze byc za wczesnie na zabicie
1Ds II teraz, gdy nie ma go czym zastapic...
Ale nigdy nie znane sa Canonowskie plany :-)

Powiem tak. Canon ma już w tej chwili matrycę 16mpx i procesor który jest w stanie procesować 7 fps. Ale mają w nim coś zdublować i wtedy ma być w stanie pociągnąć 18.9 mpx z prędkością 10 fps. Kiedy to się stanie nie wiem ale znając Canona to daję im 2-3 miesiące i będzie.

Corwin

[bebop]

Hmm, czyli półśrodki w stylu Nikona? ;-) Mam nadzieję, że nie. 1DN jest w miarę nowy i powinien 2006 jakoś przeżyć bez update. A do 1Ds2 dołoży się ekran 2.5", parę zmian w firmware i też jakoś przepcha

1DN to cały czas segment dla reporterów. 1Ds ma konkurować w fotografii studyjnej z przystawkami do średniego formatu. pierwszemu moim zdaniem przydało by się powiększyć rozdzielczość tak przynajmniej do 12-14 Mpix (zostawiając przelicznik 1.3 ogniskowej). ten drugi też musi powoli zbliżać się do rozdzielczości powyżej 20Mpix. taki trynd ;-)

[gietrzy]

Powiem tak. Canon ma już w tej chwili matrycę 16mpx i procesor który jest w stanie procesować 7 fps. Ale mają w nim coś zdublować i wtedy ma być w stanie pociągnąć 18.9 mpx z prędkością 10 fps. Kiedy to się stanie nie wiem ale znając Canona to daję im 2-3 miesiące i będzie.

Corwin

Nikon is dead. Nie flame'uje. Mam na myśli segment 1D2n/D2Hs.

Moje gdybanie:
20D i następca - 5fps/10 MPx
???D, czerwiec - 7fps/16 MPx
ONE, Photokina 2006 - 10 fps/może nawet 22 MPx

FAQ! 10 klatek w sekundę! Ciekawe ile w serii ;-)

Tak powoli trzeba traktować ExtremeIII 4Gb jako kartę na dobry początek.
A co z mocą CPU w kompach? Brrr. Bez Opterona do ONE nie podchodź

[muflon]

1DN to cały czas segment dla reporterów. 1Ds ma konkurować w fotografii studyjnej z przystawkami do średniego formatu.

Bebop, ale to wszystko sytuacja tymczasowa. Canon chyba juz od dawna zapowiada, ze 1D to tylko tymczasowy kompromis, wynikajacy z braku dosc szybkiej elektroniki. Moze nie na Photokinie 2006 ;-) ale niewiele pozniej wypuszcza puszke 8fps, kilkanascie(lub wiecej) MPix, ktora bedzie zarowno dla reporterow jak i do studia. I pomachaja Nikonowi chusteczka ocierajac krokodyle lzy po utracie konkurencji.

A co z mocą CPU w kompach? Brrr. Bez Opterona do ONE nie podchodź

Opteron to pikus. Pomysl o tym, co bedzie siedzialo w aparacie i mielilo te dziesiatki megabajtow w ulamkach sekundy

[pn_]

I pomachaja Nikonowi chusteczka ocierajac krokodyle lzy po utracie konkurencji.

"Nie mow hop, dopoki nie przeskoczysz"

[bonk]

tomasz wybacz ze to napisze

wieksza konkurencje w produkcji elektroniki DSLR widze w sony niz w nikonie.
sony ma cholerne zaplecze technicze, technologie i doswiadczenie w scalakach, a nikon dopiero sie uczy i jest zdany na to co uda mu sie kupic.

nie mowie tu wcale o ostatnim wynalazku sony. ale o tym ze jezeli naprawde by sie skupili na dslr to mogli by powojowac. ale narazie to sa tylko kwiatkiem przy marynarce marki Canon. :P

[Przemoc]

.....ale narazie to sa tylko kwiatkiem przy marynarce marki Canon.......

Spoko, spoko, Nikon pewnie sobie poradzi, jego główne atuty to silna marka, ogromne doświadczenie i potężny udział w rynku, to o czym piszesz bardziej może pachnieć przyszłą fuzją (np. Canon lub Nikon + Sony) ;-) .
Tymczasem widać ostrą walkę między amatroskimi lustrzankami (350D, D50, itp.), a lustrzankami jednoobiektywowymi (uff, jakie słowo ??: ) , zobaczymy jak Samsung powalczy z PRO815, to będzie dobry test, który pokaże jak rynek zareaguje na silną promocję średniego produktu.

Oczywiście dla nas wszystkich będzie lepiej gdy mniejsi będą gonić i podgryzać większych.

[muflon]

Tymczasem widać ostrą walkę między amatroskimi lustrzankami (350D, D50, itp.), a lustrzankami jednoobiektywowymi (uff, jakie słowo ??: )

Ehem, no wlasnie takie slowo... bo mi sie zawsze wydawalo, ze 'SLR' to wlasnie 'single lens reflex' :-)