[Rob]

Witam!

Sam niestety nie posiadam tego szkła, co nie zmienia faktu, że jest obiektem moich westchnień :sad: Zwłaszcza kiedy ogląda się takie zdjęcia:

http://www.pbase.com/jmb_56/fabiola&page=all

Większość zdjęć wykonana została właśnie za pomocą EF 135/2,0 (mam nadzieję, że link ten nie był już wcześniej zamieszczany na CB).

Pozdrawiam

Robert

[Auwo]

to i ja jakiegoś crop-ka przy f2 zapodam ;P

bez wyostrzania

źródło

smart sharpen 100;0,5

źródło

[Kubaman]

Auwo, jeśli masz takie cropy z 135/2 L to radzę przejść się do serwisu. Moje cropy 100% z rawa bez wyostrzania są ostrzejsze od twojego wyostrzonego.

[Auwo]

Kubaman - masz racje - może nie najlepiej trafiłem z ostrością
Wietrzny dzień ;(

Tym razem mniej wietrznie - chociaż i tak trafić przy f2 było nie łatwo.

bez wyostrzania

źródło

wyostrzone

źródło

[Jac]

Jeszcze sie podlacze do watku ze swoja 135'ka ;-), dzis pstrykniete na dzialeczce , ale GO jest tyci tyci ;-)

źródło

bez wyostrzania__________ i wystrzone (100%)

źródło

__

źródło

[Kubaman]

jac, to rozumiem

[Jac]

jac, to rozumiem

no niestety tylko nedzne 20D , na 5D jest kilka razy lepiej ;-)

[mrSaint]

Kilka sampli z mojej 135-tki
Zrzuty prosto z karty, tylko resize w PS
Mam ja kilka dni i uwazam ze jest jest warta kazdego centa (grosza)



z jpeg-a, na zewnatrz w cieniu drzew

źródło

z jpeg-a, wewnatrz domu

źródło

z rawa, na zewnatrz

źródło

crop z rawa, nietykany

źródło

z jpeg-a, samo poludnie, jako dyfuzor duzy parasol 8)

źródło

[sv]

bo to dobra optyka jest.

PS pierwsze 3 foty sa za bardzo kontrastowe, a dodatkowo maja drobny problem balansu bieli

[mrSaint]

PS pierwsze 3 foty sa za bardzo kontrastowe, a dodatkowo maja drobny problem balansu bieli

pierwszych 2 nawet nie dotknalem, zrzut z karty, ustawienia w body na 0.

trzecia, wolane z rawa, lubie takie


a poza tym caly czas sie ucze i ucze i patrze

[qwerty1327]

135 / 2 L

Rozwazam zakup szkiełka 135/2 do canona 5D. Mam jednak pytanie głównie do użytkowników tego obiektywu.. czy w przypadku tego modelu równiez występuje rozrzut jakościowy? w przypadku 24-105/4L wiem, że warto powybierać.. można trafić kiepski egzemplarz a przy odrobinie szczęścia super ostry.. Czy w przypadku 135/2 mogę brać w ciemno i z pewnością będzie udany czy lepiej pojechac osobiście do sprzedawcy i bybrać jeden z "wielu" (2-3szt) ?

EDIT:

jeszcze jedno istotne pytanie... czy 135/2 winietuje na FF tak jak 85/1,8 czy nie?

[eclipse]

jeszcze jedno istotne pytanie... czy 135/2 winietuje na FF tak jak 85/1,8 czy nie?

nie mam 85, ale 135 na f2 jak dla mnie nie ma wogole winiety, oczywiscie wedlug wykresow na photozone na f2 winieta jest prawie 0,7ev ale naprawde ja jej nie zauwazylem, wiec albo jestem slepy albo mi to wogole nie przeszkadza

[666]

Czy w przypadku 135/2 mogę brać w ciemno i z pewnością będzie udany czy lepiej pojechac osobiście do sprzedawcy i bybrać jeden z "wielu" (2-3szt) ?

EDIT:

jeszcze jedno istotne pytanie... czy 135/2 winietuje na FF tak jak 85/1,8 czy nie?

Jeżeli masz możliwość, testuj.
Ja sprawdzałem dwa i oba były ostre, ale na jednym przy mninimalnej odległości był BF na 6-8mm.
Winiety na 2.0 nie widzę.

[qwerty1327]

często jest tak, że na "normalnych" zdjęciach winiety się nie zauważa. robiłem zdjęcia 85/1,8 i było OK dopóki nie zrobiłem kilku zdjęć w studio na białym tle. W takich warunkach winieta jest dokuczliwa.. wiem, że robiąc w RAW można np w lightroom usunąć winietę.. ale ja tam wolę szkiełka bez winiety i nie dłubać zbyt dużo w programach graficznych..

[eclipse]

.. ale ja tam wolę szkiełka bez winiety i nie dłubać zbyt dużo w programach graficznych..

no to mozesz miec problem, bo ponoc wiele dobrych szkiel jednak w jakims stopniu winietuje na FF, choc widoczne staje sie to dopiero w okreslonych warunkach...