[mxdanish]

Głupia sprawa ale zdjęcia packshotowe tak się cenią niestety.
Większa ilość to 10 zł/szt.
Ostatnio robiłem whiskacze - za 20 zdjęć (potrzeby sklepu internetowego więc format chcieli mały) - 200 zł
Natomiast w Twojej sytuacji 100 zł będzie rozsądną ceną wyjściową.

[qb4hkm]

Żal czytać jak fotografia osiągnęła poziom za przeproszeniem kupy... 3zł za zdjęcie... to jakiś desperat musiał być... albo początkujący chciał się wkupić w rynek... moim zdaniem trzeba się cenić... zależy jeszcze jaki to fastfood, gdzie, jaki mają ruch... jeśli to zwykła budka z kebabem to 100zł jest rozsądną kwotą, jeśli to jakaś bardziej ogarnięta knajpa to na pewno będą skłonni zapłacić więcej bo im się to po prostu szybko zwróci... jak by nie patrzył - Twoje zdjęcie będzie wizytówką firmy. Moja rada to ceńmy się panie i panowie - nie psujmy sobie nawzajem rynku...

[Goomis]

mam w sumie 2 pytania odnośnie tematu, otóż:
1. Dostałem możliwość wykonania zlecenia na ok. 2000(słownie: dwa tysiące) zdjęć farb, lakierów itp. Wstępnie myślałem o wycenie na 6tys. zł(czyli 3zł za zdjęcie) ze względu na to, że produktów jest dużo czyli cena raczej hurtowa czy myślicie, że to dobra cena?
2. Mam dylemat jakiego szkła użyć. Zdjęcia będą już robione 5DmkII i nie wiem czy lepiej użyć 85 czy 70-200 czyli stałka vs. L-ka. Czy będzie to jakaś różnica skoro i tak szkło będzie przymknięte do f8-11? Chodzi mi oczywiście o jakość

z góry dzięki za pomoc

[Parteq]

Czy ja dobrze liczę ze chcesz zrobić sesję dla 2000 produktów za 2000pln?
Jeżeli tak - jesteś szalony

Mysle ze wybór między tymi szkłami nie ma większego znaczenia przy tym zleceniu.
Ja bym został przy stalce - ze względu na wagę.

[Goomis]

yyy chyba źle liczysz :-P napisałem, że 3zł za zdjęcie czyli 6000pln :-P
Jak dzwoniłem po znajomych(fotografów oczywiście :-P) się dowiadywać to ogólnie mówili żeby poniżej 3pln za fotkę nie schodzić jeżeli to nie jest drobnica jak guziki czy śrubki :-P To jest ok. tygodnia samego pstrykania(5-7dni po 8-10h/dziennie)+wywołanie RAWów do TIFFa(jedno ustawienie do wszystkich fotek :-P)
Waga nie gra roli - no chyba, że się statyw obrazi :-P

[Parteq]

yyy chyba źle liczysz :-P napisałem, że 3zł za zdjęcie czyli 6000pln :-P
Jak dzwoniłem po znajomych(fotografów oczywiście :-P) się dowiadywać to ogólnie mówili żeby poniżej 3pln za fotkę nie schodzić jeżeli to nie jest drobnica jak guziki czy śrubki :-P To jest ok. tygodnia samego pstrykania(5-7dni po 8-10h/dziennie)+wywołanie RAWów do TIFFa(jedno ustawienie do wszystkich fotek :-P)
Waga nie gra roli - no chyba, że się statyw obrazi :-P

Aaaa, mea culpa, doczytalem ze "zlecenia za ok" 2000.
Umiejetnosc czytania sie klania

6000pln za taka "sesje" nie brzmi zle.
Wez od razu poszukaj w rodzinie "asystenta" ktory Ci te 2000 produktow bedzie przekladal

Skoro statyw to i tak wg mnie przy takiej sesji lepiej robiac stalka mniej Ci bedzie "wystawalo" - mniejsza szansa na zaczepienie . Tym bardziej ze jak twierdzisz jedno ustawienie sprzetu.

Ostatnia sprawa - jak z obrobka? Gole zdjecie po wywolaniu bez obrobki juz sie bedzie nadawalo? Czy jeszcze jakis PS?
Bo 2000 zdjec razy 2min na zdjecie to juz 66h.

[magart]

Jak dla mnie, to by się wężyk jeszcze przydał do takich ilości...

[MIC_a]

3 zl to bardzo dobra cena dla zleceniodawcy
na pewno nie robilbym taniej, wrecz przeciwnie

[kucza21]

Ja akurat przeliczam zlecenia na czas 1 zdjęcie + obróbka = 2 minuty x 2000 = 4000 minut czyli mniej więcej 70 godzin pracy i teraz oblicz ile bierzesz za godzine Myślę, że na jedno wyjdzie
6k jest to odpowiednia cena.

Co innego jeśli trzeba gdzieś jechać, zatrudnić kogoś, przewieźć coś, zapłacić komuś wtedy zlecenia już bardziej indywidualnie.

A za 10 zł to nawet z łóżka by mi się nie chciało wstać, sorry, ale jak można takie zlecenia przyjmować :/

W tym pierwszy przypadku, dobranie światła, obróbka i rozłożenie sprzętu mniej więcej 2h minimum 100 zł trzeba liczyć.

[h4ry]

Zawsze można zaproponować stawkę wyjściową, np. 100zł za "wynajęcie czasu", dojazd, sprzęt, rozstawianie i przysłowiowe "trzaśnięcie drzwiami". Do tego dochodzi koszt od fotki zależnie od ich ilości, np. przedziałami (do stu fotek, sto do pięćset itd.). Jest to dość przejrzysta oferta.

[DominikD]

Ostatnio mój ulubiony cytat:

"The Dark Knight", Jocker - "If you are good at something, NEVER do it for free"

[Goomis]

Aaaa, mea culpa, doczytalem ze "zlecenia za ok" 2000.
Umiejetnosc czytania sie klania

6000pln za taka "sesje" nie brzmi zle.
Wez od razu poszukaj w rodzinie "asystenta" ktory Ci te 2000 produktow bedzie przekladal

Skoro statyw to i tak wg mnie przy takiej sesji lepiej robiac stalka mniej Ci bedzie "wystawalo" - mniejsza szansa na zaczepienie . Tym bardziej ze jak twierdzisz jedno ustawienie sprzetu.

Ostatnia sprawa - jak z obrobka? Gole zdjecie po wywolaniu bez obrobki juz sie bedzie nadawalo? Czy jeszcze jakis PS?
Bo 2000 zdjec razy 2min na zdjecie to juz 66h.

goła fota będzie ok. Po porstu wszystkie wylądują w LR, ustawie jedno -> sync. settings -> eksport i idę spać :-P W 8h chyba zdąży przemielić :-P Gorzej z dostarczeniem do klienta - chyba kupię jakiś używany dysk - będzie łatwiej niż wypalać tyle płyt :-P(TIFF highest res. z 5DmkII pewnie będzie ważył niewąsko xD)

[Parteq]

Przemielic i sie przemieli w nocy, ale po choinkę dawac mu wielkie tiffy?
To idzie na stronę www do sklepu czy na bilboard'y?

Jak będzie chciał jakieś pojedyncze sztuki w HR to mailem/ftp.
No ale jak obiecałeś tiff'y to teraz płacz i pal dvd

[dunhil]

mam w sumie 2 pytania odnośnie tematu, otóż:
1. Dostałem możliwość wykonania zlecenia na ok. 2000(słownie: dwa tysiące) zdjęć farb, lakierów itp. Wstępnie myślałem o wycenie na 6tys. zł(czyli 3zł za zdjęcie) ze względu na to, że produktów jest dużo czyli cena raczej hurtowa czy myślicie, że to dobra cena?
2. Mam dylemat jakiego szkła użyć. Zdjęcia będą już robione 5DmkII i nie wiem czy lepiej użyć 85 czy 70-200 czyli stałka vs. L-ka. Czy będzie to jakaś różnica skoro i tak szkło będzie przymknięte do f8-11? Chodzi mi oczywiście o jakość

z góry dzięki za pomoc

I mamy odpowiedź, wyjaśnienie fenomenu tak niskiej ceny. Nóż się otwiera w kieszeni. Te zdjęcia po 3 zł robią "fotografowie", którzy nie wiedzą nawet jakim obiektywem to robić.

[h4ry]

Oj nie zgodzę się z Tobą. Niektórych czasem zmusza sytuacja do pracy za mniejsze stawki, jednak by mieć jakiekolwiek pieniądze. To że ktoś jest gotowy ciężej pracować za niższą stawkę nie świadczy o jego braku wiedzy, chociaż z drugiej strony też tego nie wyklucza ;]