[MG_748]

Witam wszystkich,
jestem nowy na tym forum, choć wcale się tak nie czuje po przeczytaniu wszystkich stron, dziękuję wszystkim, którzy udzielili tu wielu pomocnych rad nt stock'ów i wszystkiego co się z nimi wiąże.
Przy okazji zapytam o Model Release Document.
Wiem, że jest on potrzebny jeśli chcemy wystawić zdjęcie z rozpoznawalną osobą.
A co w przypadku znanych gwiazd showbiznesu.
Widziałem w Shutterstock zdjęcia np Naomi Cambell, Jennifer Lopez i nie sądzę aby wystawiający fotograf dołączył dokument z ich pisemną zgodą.

[gonzo44]

Te zdjęcia mają w opisie:
"Release information:
Editorial Use Only
The use of this image may require additional rights"

[fotoaloja]

mi już też nic nie wyskakuje, jak klikam na swojego linka ze stopki, nic nie rozumiem ...

[MG_748]

Rozumiem, że jeśli zrobiłem zdjęcie takiej sławnej osoby to mogę je wysłać bez model release document, a ten, który będzie chciał go kupić będzie musiał wykupić dodatkowe prawa (u menagera tej osoby) aby je opublikować?

[gonzo44]

Cytując za www.dabble.pl:

"Co to jest Editorial Use Only?

Editorial Use Only jest to licencja typu Rights Managed (licencja obejmująca prawa autorskie), która dopuszcza do sprzedaży w microstocku zdjęcia wymagające dodatkowych licencji, które je nie posiadają. Zdjęcia na licencji Editorial nie wymagają ani Model Release ani Property Release.
Zdjęcie na tej licencji może być wykorzystywane jedynie do celów informacyjnych lub edukacyjnych, w żadnym razie nie może być użyte komercyjnie. Aby móc wykorzystać takie zdjęcie w celach komercyjnych niezbędna jest dodaktowa licencja, którą trzeba wykupić u właściciela praw do obiektów znajdujących się na tym zdjęciu lub zgoda na publikację komercyjną (Property Release).
Z banków zdjęć licencje Editorial Use Only udostępnia jedynie ShutterStock, można też spróbować w agencji fotograficznej np.: Scoopt. "

[rachwal]

mi już też nic nie wyskakuje, jak klikam na swojego linka ze stopki, nic nie rozumiem ...

No co Ty ? Jak ja klikam na swoje te tez nic mi nie wyskakuje ...

:-|

[robgr85]

Rozumiem, że jeśli zrobiłem zdjęcie takiej sławnej osoby to mogę je wysłać bez model release document, a ten, który będzie chciał go kupić będzie musiał wykupić dodatkowe prawa (u menagera tej osoby) aby je opublikować?

możesz je opublikować na wartunkach 'editorial'. Jeśli uda Ci się zdobyć zgode sfotografowanej osoby to dodatkowo możesz wrzucić jako RF lub RM

[rypson]

Ale mnie tu dawno nie bylooo witam wszystkich ponownie... dodam ze w SS dalej mnie nie chca a I SE tez mnie nei chca fotolia odrzucial niedawno set 35 zdjec ktore jak wrzucalem to wierzylem ze nie dosc ze nie bedzie problemu z akceptacja to beda sie bardzo dobrze sprzedawaly przeliczylem sie :P ale za to iStock milo mnie zaskakuje zdjecia sie zaczely sprzedawac a jedno z nich przynosi naprawde niezly dochod :P to co wlaczymy dalej jak ktos ciekawy moich nowych orac i poznania mojej corki moze looknac w moje portfolio na fotolii http://us.fotolia.com/p/200422333 tylko tak mzoe jutro tam zajrzyjciue bo wlasnie wyslalem 120 zdjec i czekam na decyzje :P

[fotoaloja]

śliczna mała, gratuluję
a portfolio na pewno też szybko rozbudujesz i będzie git

[kucza21]

Dlaczego na stockach są takie luki ??

[robgr85]

Dlaczego na stockach są takie luki ??

??? ???

[rachwal]

??? ???

?

[ebas]

W jaki sposób dodać słowa kluczowe do zdjęć?
Proszę o pomoc, chcę wrzucić fotki na Fotolia.

[piotrwzk]

Mr

Czy ktoś może podesłać przykładowo wypełniony MR np dla fotoli (zdjęcia dziecka)? Wysłałem im dwa i każde odrzucili.

[robgr85]

Czy ktoś może podesłać przykładowo wypełniony MR np dla fotoli (zdjęcia dziecka)? Wysłałem im dwa i każde odrzucili.

wejdz na strone z mojej stopki, tam masz mr dla dziecka którego na fotolii nie odrzucą.