[grzegorzki]

Same plagiaty -

http://www.foxnews.com/slideshow/entertainment/2011/02/23/pregnant-nude/#slide=1

plus Naga Bron plus Bruce Willis plus tysiące mniej znanych ... złodziei ???
Wyroku sadu jeszcze nie było, więc używanie słów kradzież, złodziej, zaje...., podpier.... jest nie tylko niestosowne.

[michal_sokolowski]

Właśnie, też mi nie pasują przymiotniki 'ambitna' i 'ślubna', ale nie spierajmy się o słówka.

A mi pasują

Zadziwia mnie jak niektórzy próbują umniejszać fotografii ślubnej tylko dlatego że jest "ślubna". Przecież chodzi o reportaż, o fotografowanie ludzi a ślub jest świetną okazją do tego.

I spostrzeżenie: Najwięcej do powiedzenia w kwestii zdjęć (i najbardziej zjadliwe komentarze) mają Ci, co w stopce mają pusto, dorobek fotograficzny żaden, albo prawie żaden.

Zaczynam się do tego przyzwyczajać, choć łatwo nie jest.

[strideer]

A mi pasują

Zadziwia mnie jak niektórzy próbują umniejszać fotografii ślubnej tylko dlatego że jest "ślubna". Przecież chodzi o reportaż, o fotografowanie ludzi a ślub jest świetną okazją do tego.

To wynika z prostej rzeczy: o ile reportaż jest z definicji subiektywnym, często osobistym spojrzeniem fotografa na podjęte zagadnienie, o tyle reportaż ślubny siłą rzeczy musi schlebiać gustom masowym (bo zdjęcia są też dla rodziny, która niekoniecznie musi mieć wyrobione poczucie estetyki, a prace powinny być również przystępne dla takich osób). Oczywiście - świetnie jest, kiedy zamawiający zdjęcia przyzwalają na pewne artystyczne poszukiwanie, ale to raczej rzadkie przypadki.

[pank]

A z jakiej niby racji reportaż ślubny nie może być osobistym spojrzeniem fotografa na podjęte zagadnienie?

[strideer]

A gdzie napisałem, że nie może?

[michal_sokolowski]

To wynika z prostej rzeczy: o ile reportaż jest z definicji subiektywnym, często osobistym spojrzeniem fotografa na podjęte zagadnienie, o tyle reportaż ślubny siłą rzeczy musi schlebiać gustom masowym (bo zdjęcia są też dla rodziny, która niekoniecznie musi mieć wyrobione poczucie estetyki, a prace powinny być również przystępne dla takich osób). Oczywiście - świetnie jest, kiedy zamawiający zdjęcia przyzwalają na pewne artystyczne poszukiwanie, ale to raczej rzadkie przypadki.

Jak robię zdjęcia to myślę o tym żeby zrobić dobre zdjęcia. Para Młoda podpisując umowę zgadza się na mój "punkt widzenia", akceptuje portfolio, reportaże z bloga. Więc gust "masowy" niespecjalnie mnie interesuje. Mówię o takiej sytuacji. Oczywiście, to rzadkie przypadki, ale jednak są, więc negowanie fotografii ślubnej bo jest ślubna jest bez sensu.

[strideer]

Chlubne wyjątki nie zaprzeczają regule.

[pank]

A gdzie napisałem, że nie może?

Napisałeś że:

reportaż ślubny siłą rzeczy musi schlebiać gustom masowym

z jakiej racji musi?

[strideer]

Z racji wyjaśnionej powyżej. Do niewielu starszych osób trafiają popularne nowoczesne udziwnienia na zdjęciach, a takie osoby również są odbiorcami prac.

[pank]

Ale nie są zamawiającymi. Fotografów robiących świetny reportaż ze ślubów jest całkiem sporo. Nikt nic nie musi.

[michal_sokolowski]

Z racji wyjaśnionej powyżej. Do niewielu starszych osób trafiają popularne nowoczesne udziwnienia na zdjęciach, a takie osoby również są odbiorcami prac.

wybacz, ale strasznie dziwne rzeczy piszesz. Odbiorcami moich prac są moi klienci - Pary Młode. To one płacą, to one akceptują to co robię - a jak nie akceptują to mówimy sobie "do widzenia" i po temacie.

Nadal twierdzisz że nie można ambitnie, niezależnie ?

[strideer]

Nadal twierdzisz że nie można ambitnie, niezależnie ?

Ochłońcie trochę z pankiem - gdzie napisałem, że nie można? Napisałem jedynie, że reportaż ślubny rządzi się nieco innymi prawami od reportaży prasowych, które są publikowane w magazynach i oceniane przez jury nagród Pulitzera czy WPP.

[pank]

To może czytaj co piszesz, reportaż to reportaż, fotografów do wyboru jest dużo jedni schlebiają inni nie, nie ma tu żadnej reguły, nikt nic nie musi.

[strideer]

Jest jedna reguła, której zdajesz się nie zauważać: fotografia ślubna póki co nie została dziedziną sztuki - nawet wbrew narcystycznym zapędom wielu fotografów. Już o tym pisałem. Pomyśl trochę dlaczego.

[michal_sokolowski]

Jest jedna reguła, której zdajesz się nie zauważać: fotografia ślubna póki co nie została dziedziną sztuki - nawet wbrew narcystycznym zapędom wielu fotografów. Już o tym pisałem. Pomyśl trochę dlaczego.

dziedziną sztuki nie została, ale są reportaże które można oglądać jak dzieła sztuki..

są sesje plenerowe które można oglądać jak dzieła sztuki.

To znaczy - dla mnie są.

(...)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i nie piszę oczywiście o swoich zdjęciach.