Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
@RadOs41 mam podobny zestaw ale zastanowiłbym się nad obudową bo chyba nie ma żadnych wentylatorów w zestawie i zasilacz o połowe za mocny ...
6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0 Paweł Postaleniec fotoBLOG
Jak nie planujesz grafiki zewnętrznej, to zasilacz 400, max 500W spokojnie wystarcza.
Ale dodatkowe 8GB RAM wskazane zdecydowanie.
No i pomyśl nad dyskiem SSD 256GB w miejsce 120GB. Ja osobiście chyba kupię sobie SSD na M2 i Tobie też go polecam. Omijamy kontroler SATA. M2 ma teoretycznie wydajność 10GB/s, a nie 6GB/s.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Podkręcać nie będę na pewno. Na kasie szczególnie nie muszę oszczędzać, ale zakup dodatkowego chłodzenia za około 300zł nie ma w moim przypadku sensu.
Nie wiem jak kręcenie procka wpływa na jego żywotność. Maniacy wydajności robią z 3,5GHz 4,3GHz, a inżynierowie Intela jakoś tego nie wyczaili do dzisiaj ?
Zamieszczone przez crazy
Masz racje z powyższym ale Cię zaskocze, jadę na boxowym chłodzeniu. Nadal uważam ze nie ma sensu kręcić proca aczkolwiek sprawdzę sobie czy wydajność wzrośnie jak podkręcac mojego i7
Nie mam zamiaru wyprowadzać z błędu ale informacyjnie dopiszę po wielu latach doświadczenia, że podkręcanie i cała jego otoczka zawsze ma sens
1. Inżynierowie Intela wyczaili już dawno temu - wiele procesorów jest krojonych z tego samego wafla krzemowego, potem są wrzucane do lepszych lub gorszych serii, programowo spowalniane itd itp. Zatem często dostajemy ten sam procesor tylko z obniżonym mnożnikiem. Nie widzę zatem sensu, dlaczego sam z procesora za 800zł nie mogę sobie przy pomocy odpowiedniej płyty głównej zrobić procesor za 3000zł. Poza tym od kilku dobrych lat sami dają nam do ręki wspaniałe narzędzie czyli procesory serii K.
2. Temperatury i chłodzenie - oczywiście, że wyższa częstotliwość wymaga wydajniejszego chłodzenia. Podobnie jak w droższym procesorze, im droższy tym wyższe taktowanie, im wyższe taktowanie tym wyższe temperatury, przecież tutaj cudów nie ma (oczywiście poruszamy się tutaj w ramach jednego procesu technologicznego, jednej serii). Wiem jednak jedno - bez względu czy robimy OC czy też nie, pakowanie na procka standardowego, wysokoobrotowego zapierdalaczka to męka i dramat dla uszu. Nic tak nie męczy jak jednostajny szum, buczenie komputera. Ja mam w kompie 4 wiatraki, komputera w środku nocy wcale nie słychać. Poza tym chyba oczywistym jest, że z maksymalną częstotliwością procesor pracuje przez ułamek czasu, pozostały czas pracuje na najniższym taktowaniu jak prosto z pudełka. Dlatego chybionym też jest argument :
3. Zwiększony pobór energii. Skoro standardowe taktowanie przemieli mi 500 rawów w 5 minut a podkręcony w 3 minuty to gdzie niby się podziewa ta - zaszalejmy - 50% oszczędność energii ?
4. Kolejny argument "nie potrzebuję kręcić ale jest wystarczająco przyszłościowy". Nic nie jest wystarczająco przyszłościowe. Sprzęt już w momencie zakupu jest już przestarzały i to się nie zmieniło. No chyba, że kupujesz procka za 3000zł Za jakiś czas dojdzie nam pracy, zwiększy się obciążenie, dojdą kolejne rawy, programy i co? Sprzedamy procesor za pół ceny kupując kolejny przyszłościowy? Bez sensu. Mając tymczasem odpowiednią serię procesora i płytę możemy dać mu w chwili potrzeby te kilkadziesiąt % przyspieszenia. A skoro nie potrzebujesz podkręcać bo te kilkadziesiąt sekund różnicy w obróbce materiału nie jest problemem to kupiłbym tanią płytę, o połowę tańszego i3 i w codziennym użytkowaniu różnicy bym nie zauważył.
4. Kolejny argument "nie potrzebuję kręcić ale jest wystarczająco przyszłościowy". Nic nie jest wystarczająco przyszłościowe. Sprzęt już w momencie zakupu jest już przestarzały i to się nie zmieniło. No chyba, że kupujesz procka za 3000zł
Za 3 000zł też masz stary.
Tak mówią chłopcy z Pentagonu i NASA.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Jak nie planujesz grafiki zewnętrznej, to zasilacz 400, max 500W spokojnie wystarcza.
Ale dodatkowe 8GB RAM wskazane zdecydowanie.
No i pomyśl nad dyskiem SSD 256GB w miejsce 120GB. Ja osobiście chyba kupię sobie SSD na M2 i Tobie też go polecam. Omijamy kontroler SATA. M2 ma teoretycznie wydajność 10GB/s, a nie 6GB/s.
Dzięki Cobalt.
Już skrzynka w domu. Z niewielkimi modyfikacjami (zasilacz 500W, RAM 16 gb, bez grafiki, dysk ssd został 128). Śmiga w porównaniu do laptopa. System uruchamia się 16 sekund! Wczytanie 200 rawów przez menu PS'a do bridge'a z pełnym podglądem wszystkich zdjęć (na lewym pasku) trwa ok. 90 sekund. Wcześniej wczytywałem na raz nie więcej niż ok. 30-40 i podczas obróbki musiałem byc cierpliwy - poprawę więc widać. Operacja wykonana jednocześnie na 200 rawach (w moim rozmiarze ok. 10-12 MB), aktualizuje się/przetwarza w mojej ocenie bardzo szybko (pojecie niezmierzone, subiektywne)- określę to tak: nie zdążyłbym w tym czasie zrobić siusiu i zaparzyć kawy - proszę nie być złośliwym - prostata jest ok, a kawę mam obok w kuchni - nie w sklepie. Z technicznych parametrów to dopatrzyłem się, że np. w czasie wczytywania ww. zdjęć procesor był zajęty w ok 11-14% a pamięć Ram miała w użyciu ok 3,5-4 gb z dostępnych zasobów.
Dlatego zamiast 16 RAM trzeba bylo wziac 8 i dolozyc do SSD 250.
Do grafiki 16GB RAM to już chyba standard.
SSD 250GB na M2 jest teraz w cenie minimalnie wyższej niż wtedy gdy kupowałem 120GB na SATA.
W laptopie ze 120GB mam już tylko wolne 40GB. A w sumie oprócz PS, DPP, Office 2010 i systemu nic ciekawego nie mam zainstalowane.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Wracajac do OC procka... minely czasy gdy z 233mhz mozna bylo wycisnac 500. Dzis procki coraz slabiej sie kreca i i wydajnosc po OC nie zwala z nog. Sam mam i5 3570k z NH-U12P SE2 (plyta P8Z77-V PRO) lece na stocku. W drugim kompie mam xeona 3350 2.6 (na stocku -chyba) ocnietego na 4.3 tu juz nie ma o czym dyskutowac. Ale tam pod IHS'em jest lut a nie jakas pasta ktora wyschnie po 3 latach.
Zdebik, tego Xeona kręcisz na zwykłej płycie składaka? W pracy mam stacje roboczą HP, w domu Dell. W obu xeony jak to w stacjach roboczych, ale oba są zabezpieczone przed kręceniem. Cena za stabilność. Z xeonami spotkałemm się jak na razie tylko w tego typu komputerach.
Zdebik, tego Xeona kręcisz na zwykłej płycie składaka? W pracy mam stacje roboczą HP, w domu Dell. W obu xeony jak to w stacjach roboczych, ale oba są zabezpieczone przed kręceniem. Cena za stabilność. Z xeonami spotkałemm się jak na razie tylko w tego typu komputerach.
Plyta to P5K Premium wifi ap - jesli dobrze pamietam a procek jest z serii ES - Engineering sample.
SSD 250GB na M2 jest teraz w cenie minimalnie wyższej niż wtedy gdy kupowałem 120GB na SATA.
W laptopie ze 120GB mam już tylko wolne 40GB. A w sumie oprócz PS, DPP, Office 2010 i systemu nic ciekawego nie mam zainstalowane.
No patrz a na moim SSD 64GB mam Widowsa, Office, Lightrooma wraz z cache'm, Photoshopa i wszystko zajmuje 40 GB... Nie namawiam dziś do kupowania ssd mniejszych niż 128GB bo osiągi gorsze i różnica w cenie niewielka ale żeby zapchać 60GB to trzeba rawy na pulpicie trzymać
6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0 Paweł Postaleniec fotoBLOG
?
- proszę nie być złośliwym - prostata jest ok, a kawę mam obok w kuchni - nie w sklepie. Z technicznych parametrów to dopatrzyłem się, że np. w czasie wczytywania ww. zdjęć procesor był zajęty w ok 11-14% a pamięć Ram miała w użyciu ok 3,5-4 gb z dostępnych zasobów.
Tweetnij
Komentarz