[zaitsev]

Tyle że matryce FF są nadal bardzo drogie w produkcji więc to nie takie proste.

Myślę, że to kwestia 2-3 lat...

[Ernest_DLRS]

Oby oby bo te cropy to marna imitacja lustrzanki...

[gietrzy]

Jest małe "ale"...
Na komentowanym fragmencie plakatu widnieją dwie puszki ...

The boys are back in town?

Dżizas, mam nadzieję, że nie zwalili tego 15-85 na szerokim

[Kolekcjoner]

The boys are back in town?

Dżizas, mam nadzieję, że nie zwalili tego 15-85 na szerokim

No cóż MTF-y wyglądają uspokajająco choć wiadomo, że wszystkiego nie pokazują.

źródło

Wreszcie zrobili obiektyw, który jest odpowiednikiem szerokiego kąta (24mm) dla ich cropa (1.6). Dotąd były to atrapy w porównaniu z konkurencją.

[Slider]

Taki wizjer i w ogóle możliwość normalnego użytkowania szklarni ef-s to naprawdę super sprawa. można używać swojego cropowego UWA i krótkich zoomów, a do stałek i tele włączyć "tryb" APS-H. Bomba!

Tak, tak, wszystko fajnie, tyle, że Nikon i Sony mają w puszkach FF z programowym APS-C i o tym dopiero można powiedzieć, że jest bomba, a nie z cropa 1.6 na jakis półśrodek 1.3..

[gietrzy]

No cóż MTF-y wyglądają uspokajająco choć wiadomo, że wszystkiego nie pokazują.
Wreszcie zrobili obiektyw, który jest odpowiednikiem szerokiego kąta (24mm) dla ich cropa (1.6). Dotąd były to atrapy w porównaniu z konkurencją.

Widziałem, najbardziej mi pasuje, że będzie super bokeh. Po doświadczeniu z 17-85 IS w architekturze ciekawe czy choć odrobinę poprawili jakość zniekształcenia; te z 17-85 ni chu chu nie daje się wyprostować (architektura).

Sony advantage... gone (16-80)
Nikon advantage... gone (16-85VR)
Nikon advantage... gone (18-105VR)

Spuszczam wszystko oprócz LX3 i czekam na ceny GF1. Także warto wpaść na forum.nikon by kupić LNIB w super cenie

A tak po ochłonięciu: najlepszy crop w kategorii value? D300, po prostu klasyka tematu. Na wakacje z 16-85VR, do sportu z 200/2VR.

[Kolekcjoner]

Ciekawe czy 17-85 zostanie jako taniocha czy - Pa.. Pa..?

[MatusP]

Tak, tak, wszystko fajnie, tyle, że Nikon i Sony mają w puszkach FF z programowym APS-C i o tym dopiero można powiedzieć, że jest bomba, a nie z cropa 1.6 na jakis półśrodek 1.3..

Tylko, że Nikon D700 i D3 mają po 12 Mpix, co po cropie daje stanowczo za mało.

[siudym]

hmm Zastanawia mnie jedno. Ale najpierw sie dopytam: Czy nikkory APS-C maja tez takie "dupki" EF-S jak canony? Bo jesli nie, to takie programowe czy nieprogramowe Cropowanie w body FF to nie problem dla nikona. Ale jak maja, jak EF-S to przeciez przy wielkosci lustra w canonowym FF, taka dupka bedzie zawsze wadzic o lustro. Musieliby zrobic mechanizm cofania lustra czy cos przeciez.. Tak samo EF-S w 1.3x.

[Ernest_DLRS]

Nie mają.

[siudym]

No to jakos nie widze body 1.3x z wkreconym EF-S... Tym bardziej juz FF. Watpie w magiczne mechanizmy lustra, ktore pozwala na ich podpinanie.

[micles]

Niech po prostu zrobią takie elipsowate wycięcie w lustrze, o tak :

_______
|______|
|__/\__|

I tyle

[KEEK]

Watpie w magiczne mechanizmy lustra, ktore pozwala na ich podpinanie.

Dlaczego magiczne? W Najnowszych Hasselbladach V, lustro chodzi po elipsie.

[siudym]

Za malo!

Min z tyle (NA FF)

źródło

[micles]

No doobra no, to był tylko rysunek poglądowy

Swoją drogą : jak sprzedają na allegro EF-S'y przerobione na EF, to czemu jeszcze nie ma FFów przerobionych do EF-S'ów Pilnikiem wyjechać kawał lustra i heya banana!