[djtermoz]

Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić

Nie wiem, czy ja mogę się pochwalić, bo raz że to Pentax, a dwa, to raczej nie jest premiera z tego roku...

Piękny jest! Ja uwielbiam mojego Pentaxa MX. Jeden z najmniejszych SLRów w historii. Za to wizjer ma większy i jaśniejszy niż większość późniejszych DSLRów. Fajnie gdyby Pentax zaczął produkować coś takiego ponownie. Taki współczesny LX - minimum automatyki, brak AF, 1 klatka na sekundę. Więcej mi nie potrzeba.

[atsf]

Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić

Piękny jest! Ja uwielbiam mojego Pentaxa MX. Jeden z najmniejszych SLRów w historii. Za to wizjer ma większy i jaśniejszy niż większość późniejszych DSLRów. Fajnie gdyby Pentax zaczął produkować coś takiego ponownie. Taki współczesny LX - minimum automatyki, brak AF, 1 klatka na sekundę. Więcej mi nie potrzeba.
[ATTACH=CONFIG]10114[/ATTACH]

Pentax MX to jest cacko, a LX z tym wymiennym pryzmatem był kiedyś moim marzeniem

[djtermoz]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Jestem za. Chyba najbardziej odpowiednie miejsce to przypięty wątek w dziale Ogólne / Techniki Fotografowania. Albo zupełnie nowy dział.

[Heldbaum]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Na Nikoniarzach jest, więc mogłaby być i tutaj.

[Heldbaum]

Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić

No właśnie wahałem się, czy nie kupić MX-a, ale przeważyły względy sentymentalne (miałem już kiedyś SFX) i to, że ja jednak chciałbym mieć możliwość dopasowania wizjera do mojej wady wzroku.

[cauchy]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Pierwszy aparat dostalem oczywiscie na komunie i oczywiscie nie mialem pojecia jak go uzywac, ani nikt wokol tez nie potrafil. I nie mam tu na mysli zmiany filmu i pociagniecie cyngla migawki, tylko jakiekolwiek pojecie o parametrach urzadzenia i sztuce fotografowania. Tak więc byl to sprzet kompletnie nie dla mnie, nawet nie pamietam co to bylo i czy gdzies na strychu jeszcze jest. A do foto wrocilem dopiero na trzecim roku studiów gdy zdalem sobie sprawe ze mnostwo wydarzen ucieka mi przez palce niezarejestrowanych…

[Jacek_Z]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Heldbaum, dokładniej co masz na myśli?
Na nikoniarzach są nawet dwa działy o analogowych aparatach, jeden o Nikonach drugi to podforum w Inne systemy.
Jest tam też dział ciemnia, nazwa mówi sama za za siebie. Dział aktualnie prawie martwy , przez kilkanascie lat załozono 355 wątków (to bardzo mało), ostatni post jest sprzed 4 miesięcy.
Dyskusje o fotografii prowadzimy tam w działach Fotografia - tematy ogólne, lub Foto-technika.
Zdjęcia umieszczamy w działach zdjęciowych i nie rozróżniamy zdjęć na zrobione analogiem, cyfrą, lustrzanką, bezlustrem, Nikonami, Canonami, Sony itd. Zdjęcie to zdjęcie.

Tu, na C-B mamy tak:
Zdjęcia dajemy w Nasze fotografie, czyli jak na nikoniarzach
Mamy tez tu działy Technika fotografowania oraz Różności o fotografii, czyli analogicznie jak na nikoniarzach
Jest dział o analogowych Canonach. O analogach innych systemów można pisać w Sprzęt fotograficzny innych firm. Czyli tez jak na nikoniarzach, choc tam jest wydzielona część dla innych analogów.
Nie ma tu działu "ciemnia" ale wątpie by ci o niego chodziło.

Jakiego działu ci brak, o czym chcesz pisać?
Przy czym zmartwie cie, dla potencjalnie mikroskopijnie małej ilosci wątków/postów nie założe działu. To co napisałem wyżej ma na celu wskazanie ci, że są tu miejsca gdzie można pisać o analogach (aparatach???) i o fotografii analogowej. Można publikować zdjęcia z analogów.

[atsf]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Pierwszy aparat dostalem oczywiscie na komunie i oczywiscie nie mialem pojecia jak go uzywac, ani nikt wokol tez nie potrafil. I nie mam tu na mysli zmiany filmu i pociagniecie cyngla migawki, tylko jakiekolwiek pojecie o parametrach urzadzenia i sztuce fotografowania. Tak więc byl to sprzet kompletnie nie dla mnie, nawet nie pamietam co to bylo i czy gdzies na strychu jeszcze jest. A do foto wrocilem dopiero na trzecim roku studiów gdy zdalem sobie sprawe ze mnostwo wydarzen ucieka mi przez palce niezarejestrowanych…

Mój pierwszy aparat dostałem w spadku po wujku i był to Zorkij 4 plus kartonowy kalkulator ekspozycji. Dwa lata nie pozwolili mi rodzice się do niego dotykać, wreszcie ulegli, a byłem już w drugiej klasie technikum. Pierwszy film zrobiłem na próbę, a na drugim już zarabiałem pieniądze sprzedając zdjęcia kolegom z obozu w Murzasichlu wywołane u fotografa w Zakopanem Potem korzystałem z ciemni w technikum, a po dwóch latach miałem swoją własną w pokoju z oknami zaklejonymi papierem pakowym przełożonym czarnym papierem z opakowań po papierze fotograficznym. Czasami w niedziele właziliśmy z kumplami z kółka cichcem do szkoły przez okno na pierwszym piętrze, aby dostać się do ciemni w tajemnicy przed portierem Robiłem już wtedy śluby, studniówki, choinki i przedszkola oraz kolonie letnie, a na zabawy w fotografię artystyczną, a nawet rodzinną, brakowało i czasu, i materiałów.

Z moją Practicą byłem w wojsku fotografem kompanii i też robiłem na tym interes.

Pierwszą lustrzankę, Practicę MTL-5B, kupiłem w NRD na OHP między IV a V rokiem studiów, a pierwszy aparat z AF, Canona EOS 650 z zoomem EF 35-70 f/3,5-4,5 i lampą EZ 300 kupiłem w Berlinie w 1990 r, i byłem drugim w Lublinie, który miał taki sprzęt. Wtedy zacząłem robić zlecenie ślubne dla nie żyjącego już Janusza Partyki, który wsławił się konfekcjonowaniem w Polsce filmów Fujicolor pod nazwą Novacolor, a potem taką sama współpracę miałem z Andrzejem Rożkiem..

[Heldbaum]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

[MENTION=64355]Jacek[/MENTION]z, po prostu w dziale "ogólne" temat (pod-dział?) "fotografia tradycyjna". Gdzie każdy będzie mógł pokazywać swoje zdjęcia zrobione na filmie, aparaty analogowe i dyskutować o fotografii analogowej. Tworząc odpowiednie wątki

To, co zaproponowałeś, to są miejsca, w których takie posty o fotografii tradycyjnej zginą, wrzucone do jednego wielkiego worka ze wszystkim. Potrzebny jest dział poświęcony tylko fotografii analogowej, a takiego nie ma.

Rozumiem, że personalnie jesteś wrogiem filmu i nie chcesz, żeby taki dział tu powstał. Bo tak wynika z Twojej odpowiedzi. Skoro już przewidziałeś, że "zainteresowanie będzie mikroskopijne". No cóż. Ty tu rządzisz, nie ja. Choć ja mam zdanie dokładnie odwrotne.

[tomfoot]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Chodzi o strach. Strach, który ma wielkie oczy i nazywa się analogowi ortodoksi.

[jan pawlak]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

[MENTION=64355]Jacek[/MENTION]z, po prostu w dziale "ogólne" temat (pod-dział?) "fotografia tradycyjna". Gdzie każdy będzie mógł pokazywać swoje zdjęcia zrobione na filmie, aparaty analogowe i dyskutować o fotografii analogowej. Tworząc odpowiednie wątki

To, co zaproponowałeś, to są miejsca, w których takie posty o fotografii tradycyjnej zginą, wrzucone do jednego wielkiego worka ze wszystkim. Potrzebny jest dział poświęcony tylko fotografii analogowej, a takiego nie ma.

Rozumiem, że personalnie jesteś wrogiem filmu i nie chcesz, żeby taki dział tu powstał. Bo tak wynika z Twojej odpowiedzi. Skoro już przewidziałeś, że "zainteresowanie będzie mikroskopijne". No cóż. Ty tu rządzisz, nie ja. Choć ja mam zdanie dokładnie odwrotne.

Wątek powinien nas interesować, uczyć, pozwolić wymieniać poglądy itd
Proponuję byś przestał sie p.... i założył wątkek Fotografia analogowa a fotografia cyfrowa,
Będzie więc o sprzętach, różnicach w sposobie fotografowania i różnicach w zdjęciach itd.
Widzę duży potencjał aktywności uczestników zarówno tych którzy bywali w ciemni jak i tych którzy nie wąchali wywoływacza.
Można w dziale np. w Technika fotografowania lub Różności o fotografii..
Mylisz rolę moderatora, obowiązki i uprawnienia choć co prawda niektórzy z nich czasem też.


Tylko pamiętaj co było, na moim przykładzie.

Założyłem wątek Aparaty foto a smartfony o gwałtownie rozwijającej się technologii fotografii obliczeniowej, aktualnych możliwosciach w stosunku do klasycznej fotografii optycznej. By można było poznać realia pokazywałem co może technologia obliczeniowa na konkretnym przykładzie tego co miałem (S22U) a nie tylko na różnej jakości info z netu, pokazywałem/porównywałem zdjęcia z aparatu ze zdjęciami ze smartfonu, było trochę wymiany/uwag merytorycznej uczestników, wątek był bardzo aktywny

Jacek_Z ze "zrozumieniem" zmienił nazwę wątku na Przydatność Samsunga S22 vs. aparat foto, rozważania JP i podał do wiadomosci (ze "zrozumieniem") że katuję beznadziejnymi od strony technicznej zdjęciami z S22 oraz że rozważa zamknąć wątek ... i następnie (ze "zrozumieniem") przeniósł go do Hydepark Cafe.

W ten sposób "wsparł" w portalu CB dyskusję o gwałtownie rozwijającej się nowej technologii fotografii, wątek umarł ... więc ma zdecydowanie mniej pracy... a portal CB zwolna ...

jp

[atsf]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

W ten sposób "wsparł" w portalu CB dyskusję o gwałtownie rozwijającej się nowej technologii fotografii, wątek umarł ... więc ma zdecydowanie mniej pracy... a portal CB zwolna ...

jp

Co jakiś czas trzeba zflekować tego leżącego, to inaczej to nawet nie drgnie

[jan pawlak]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Co jakiś czas trzeba zflekować tego leżącego, to inaczej to nawet nie drgnie

Jeśli to o technologii to dzieje się naprawdę dużo zarówno na poziomie roku 2021/2022 (także w S22U) jak i (2023) nowej matrycy i nowego procesora/funkcji a więc możliwości w jakości zdjęć.

jp

[Kolekcjoner]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Przeniosłem do działu "ogólne/Różności o fotografii". Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie .

[Kolekcjoner]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Tylko pamiętaj co było, na moim przykładzie.

Założyłem wątek Aparaty foto a smartfony o gwałtownie rozwijającej się technologii fotografii obliczeniowej, aktualnych możliwosciach w stosunku do klasycznej fotografii optycznej.

jp

I dyskutowałem sam ze sobą, a próby nawiązania dyskusji zlewałem sikiem prostym. A teraz mam pretensje do całego świata jak to zostałem straszliwie skrzywdzony przez forum CB ....