[Heldbaum]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Chodzi o strach. Strach, który ma wielkie oczy i nazywa się analogowi ortodoksi.

Akurat tak się składa, że znam historię tego strachu, na wylot. To ja wskrzesiłem owo forum po przerwie spowodowanej pewną różnicą poglądów i niezdolnością do uszanowania poglądów strony przeciwnej, co zaowocowało, jak wiemy, powstaniem nowego forum, gdzie jednak nikt nie jest mile widziany.
Pisałem maile do "ojców założycieli", dzwoniłem, rozmawiałem i zrobiłem to. Analogowi Ortodoksi zaczęli działać po ponad rocznej przerwie. Nie spodobało się to jednak paru zazdrośnikom i w momencie, gdy już pięknie się rozwijało, po prostu zlikwidowali serwer.

Nie zmienia to jednak faktu, że JEST zapotrzebowanie na dyskusję o fotografii tradycyjnej i to duże (jestem w stanie to udowodnić, podając konkretne fakty i liczby), a to, że [MENTION=64355]Jacek[/MENTION]z się przestraszył, jest dla mnie równie oczywiste. Nie będę jednak walczył z czymś, co z góry jest skazane na klęskę

Nie, to nie. W temacie jest napisane coś o "uwagach dotyczących rozwoju forum". Wygląda na to, że administratorom jest dobrze tak, jak jest i oni nie życzą sobie żadnego rozwoju, a to są jedynie puste hasła. Tylko nie zdziwcie się, jak pewnego dnia ktoś zgasi światło i spotka Was los Analogowych Ortodoksów.

[jan pawlak]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

I dyskutowałem sam ze sobą, a próby nawiązania dyskusji zlewałem sikiem prostym. A teraz mam pretensje do całego świata jak to zostałem straszliwie skrzywdzony przez forum CB ....

Do uczesników nie mam żadnych pretensji choć sądziłem że skoro najprawdopodobniej większość z nich też fotografuje smartfonami to włączą się aktywnie/merytorycznie do dyskusji, zrobili nieliczni.
Nie dyskutowałem sam ze sobą, pokazywałem funkcje i możliwości fotografii obliczeniowej na przykładzie S22U, pokazywalem zdjecia z S22U i porównywałem ze zdjęciami z aparatu i przedstawiałem swoje oceny/zdanie na ten temat.

Owszem, mam pretensję do mederatora że skoro już brał udział w dyskusji w tym wątku to nie działał w ten sposób by wątek merytorycznie się rozwijał i trwał tylko doprowadził do jego wygaszenia.
Było, się skończyło.
I to by było na tyle.

jp

[WinSho]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Co powiecie na duży format?

[atsf]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Co powiecie na duży format?

Na razie mam tylko wężyk spustowy.

[WinSho]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Na razie mam tylko wężyk spustowy.

To już dobry początek

[jan pawlak]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Co powiecie na duży format?

[ATTACH=CONFIG]10142[/ATTACH]

Fajne sentymenty "młodości", kolega miał zakład fotograficzny, zrobiłem (pozwolił mi) kilka zdjęć do dokumentów a zapłatę przepiliśmy

Ale duży format miał sens w fotografii analogowej gdzie istotny był stosunek powierzchnii kliszy do powierzchii papieru (zdjęcia), im większy obraz na filmie tym niżej powiększalnik, tym mniejsza strata rozdzielczości, lepsza ostrość na zdjęciu.

W świecie cyfrowym liczy się ilość i jakość (technologia) pikseli matrycy, monitora itd. a nie wprost powierzchnia matrycy

jp

[atsf]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

To już dobry początek

Kiedyś wpadła mi w ręce Bronica, bodajże ETRSII, z obiektywem, dwoma magazynkami i adapterem do szybkiego naciągu, oraz z pryzmatem TTL. Żona kupiła ją w ciuchlandzie w zniszczonej torbie na laptopa za...15 PLN! Wsadziłem baterie, wszystko działało, ale pomedytowałem nad tym, czy ja to w ogóle wykorzystam, i sprzedałem na Allegro za 1500 PLN

[Heldbaum]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

[MENTION=17403]WinSho[/MENTION], ja buduję aparat 8x10 i zbieram pieniądze na obiektyw z migawką. Prawdopodobnie będzie to jakiś Nikkor, albo Fuji. Myślę, że gdyby powstał dział, o którego stworzenie prosiłem, to by było dobre miejsce, by porozmawiać również o fotografii wielkoformatowej. Ale jak to mówił Brzeszczot, "z tego nie ma kasy".

Tak w ogóle, to może znalazłoby się parę osób, które poparłoby mój pomysł?

[WinSho]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

[MENTION=17403]WinSho[/MENTION], ja buduję aparat 8x10 i zbieram pieniądze na obiektyw z migawką. Prawdopodobnie będzie to jakiś Nikkor, albo Fuji. Myślę, że gdyby powstał dział, o którego stworzenie prosiłem, to by było dobre miejsce, by porozmawiać również o fotografii wielkoformatowej. Ale jak to mówił Brzeszczot, "z tego nie ma kasy".

Tak w ogóle, to może znalazłoby się parę osób, które poparłoby mój pomysł?

Ja życzę powodzenia bo to jest dopiero zabawa z fotografią, z tego aparatu co wstawiłem powstało kilka zdjęć dla pewnej gminy do albumu i tak wiadomo, że to się nie opłaca ale jakże nieocenione były miny niektórych osób jak zobaczyły takie sprzęcicho

[Heldbaum]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Ja życzę powodzenia bo to jest dopiero zabawa z fotografią, z tego aparatu co wstawiłem powstało kilka zdjęć dla pewnej gminy do albumu i tak wiadomo, że to się nie opłaca ale jakże nieocenione były miny niektórych osób jak zobaczyły takie sprzęcicho

Dzięki. Ja na początku chciałem kupić jakiegoś Horsemana, 4x5, ale w końcu pracuję w drewnie i jestem modelarzem, więc pomyślałem - czemu by do licha nie spróbować samemu? - No i próbuję. I muszę Ci powiedzieć, że już sama budowa takiego ustrojstwa, to jest przednia zabawa. Nie będzie gdzie, to ostatecznie zrobię to na swoim blogu, ale pochwalę się, jak już będzie czym

[WinSho]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Dzięki. Ja na początku chciałem kupić jakiegoś Horsemana, 4x5, ale w końcu pracuję w drewnie i jestem modelarzem, więc pomyślałem - czemu by do licha nie spróbować samemu? - No i próbuję. I muszę Ci powiedzieć, że już sama budowa takiego ustrojstwa, to jest przednia zabawa. Nie będzie gdzie, to ostatecznie zrobię to na swoim blogu, ale pochwalę się, jak już będzie czym

Z niecierpliwością czekam na efekty i podaj bloga, instagrama czy co tam masz abym mógł podziwiać Twój wyczyn.

[tomfoot]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Z niecierpliwością czekam na efekty i podaj bloga, instagrama czy co tam masz abym mógł podziwiać Twój wyczyn.

Zdradzę Ci tajemną wiedzę! Spójrz jeszcze raz i zrozumiesz.

--- Kolejny post ---
[MENTION=67628]Heldbaum[/MENTION] ! Masz już pierwszy sukces, Kowalczyk tak się podniecił tym wątkiem, że zlazł z byłej żony Szozdy, naciągnąć szelki i patrzy przez zaparowane okulary zza węgla.

[WinSho]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

Zdradzę Ci tajemną wiedzę! Spójrz jeszcze raz i zrozumiesz.

O ja niedosyć żem guuupii tom jeszcze ślepy

[Jacek_Z]

Odp: Może fotografia tradycyjna?

@Jacekz, po prostu w dziale "ogólne" temat (pod-dział?) "fotografia tradycyjna". Gdzie każdy będzie mógł pokazywać swoje zdjęcia zrobione na filmie, aparaty analogowe i dyskutować o fotografii analogowej. Tworząc odpowiednie wątki


Rozumiem, że personalnie jesteś wrogiem filmu i nie chcesz, żeby taki dział tu powstał. Bo tak wynika z Twojej odpowiedzi. Skoro już przewidziałeś, że "zainteresowanie będzie mikroskopijne". No cóż. Ty tu rządzisz, nie ja. Choć ja mam zdanie dokładnie odwrotne.

Zdjęcia z analogów do innego działu niż dział ze zdjęciami? Czym sie one maja różnić?
Piszesz na nikonirzach i jaki tam jest ruch w kwestii analogów? Prawie żaden.

Akurat tak się składa, że znam historię tego strachu, na wylot. To ja wskrzesiłem owo forum po przerwie spowodowanej pewną różnicą poglądów i niezdolnością do uszanowania poglądów strony przeciwnej, co zaowocowało, jak wiemy, powstaniem nowego forum, gdzie jednak nikt nie jest mile widziany.
Pisałem maile do "ojców założycieli", dzwoniłem, rozmawiałem i zrobiłem to. Analogowi Ortodoksi zaczęli działać po ponad rocznej przerwie. Nie spodobało się to jednak paru zazdrośnikom i w momencie, gdy już pięknie się rozwijało, po prostu zlikwidowali serwer.

Nie zmienia to jednak faktu, że JEST zapotrzebowanie na dyskusję o fotografii tradycyjnej i to duże (jestem w stanie to udowodnić, podając konkretne fakty i liczby), a to, że @Jacekz się przestraszył, jest dla mnie równie oczywiste. Nie będę jednak walczył z czymś, co z góry jest skazane na klęskę

Nie, to nie. W temacie jest napisane coś o "uwagach dotyczących rozwoju forum". Wygląda na to, że administratorom jest dobrze tak, jak jest i oni nie życzą sobie żadnego rozwoju, a to są jedynie puste hasła. Tylko nie zdziwcie się, jak pewnego dnia ktoś zgasi światło i spotka Was los Analogowych Ortodoksów.

Co do AO. Wiesz jaki jest największy problem z osobami w pewnym wieku, ogromnym doświadczeniem i będącymi/czującymi się artystami? Nie uznają racji innych osób. Historia AO najlepszym tego przykładem. Pierw sie kłócili na nikoniarzach gdzie byli uspakajani co im sie nie podobało, potem załozyli swoje forum, na którym też sie pokłócili i powstało jeszcze kolejne, jeszcze mniejsze forum, które chyba umarło.
Problem polega na tym, że oni chcą rozmawiać ale nie potrafią rozmawiać.

Jeśli chodzi o moją niby niechęć do analoga to absolutnie nie wiem skąd taki wniosek. Wyrosłem na analogu, ciemni, wywołałem ponad tysiąc filmów E6, setki negatywów BW, zawodowo używałem głównie Mamiyi RZ 67 (oprócz małego obrazka), pierwszy zachodni aparat to był Canon A1. Pierwszy aparat w ogóle dostałem na przyjęcie, miałem 10 lat. To był Certo Kn35. Pod koniec szkoły podstawowej byłem fotografem klasowym (zdjęcia grupowe, ciemnia w łazience). Aktualnie mam około 20 aparatów analogowych. Największy to 18x24 cm, kilka aparatów MF (Hassel 503, TLR Rollei, Voigtlander), Kilkanascie małych obrazków od przedwojennej Leicy zaczynając na ruskich dalmierzach kończąc. Pentax, 6 analogowych Nikonów (nie piszę o 3 cyfrowych), kilka Zenitów, kilka Praktic, (kupiłem by było czym focic na plenerach w szkole). Bawiłem się/bawię w mokry kolodion, cyjanotypię. Mam ogromny sentyment do analoga. Ja go niby nie lubię?
O sprzęcie można porozmawiać. Ale zdjęcie to zdjęcie. Ono musi sie bronić samo a nie nabierać wartości dlatego, że ktos pokazuje coś z ziarnem, kurzem i perforacją po bokach kadru. Jest dobre albo złe.
Nie mam powodu by rugować analoga. Ani osobistego, ani po to by zmniejszać ruch na forum??? To by było przedziwne.

[zdebik]

Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić

Moje analogi. Pentax w stanie idealnym z etuii.