[Biperek]

Nasir:

Bla bla bla....
Ten argument mnie zabił, jest nie do odparcia

Nie jestem w stanie tego sprawdzić. Podałem szacunkowe dane 16 hektarów do usunięcia ze strony Siscom.
Więc zamiast bezkrytycznie upierać się przy niesprawdzonych danych (szacunkowych) zastanów się - może ci inni może jednak mają trochę racji.
Nie przyszło ci do głowy, że SISCOM może być zainteresowany np. finansowo przeforsowaniem swojej wersji i może też manipulować informacjami ?

Jednym słowem można już płoszyć i niszczyć gniazda ? Żurawie zlatują się już teraz i od razu przystępują do lęgów
Trochę upraszczasz. Ale przy okazji mam pytanie (jak najbardziej poważne, bo tego nie wiem) Czy żurawie, podobnie jak bociany, są przywiązane do swoich gniazd i zakładają je zawsze w tym samym miejscu? Moje rozumowanie (być może naiwne) jest takie. Żurawie u nas są w wielu miejscach, para próbująca założyć gniazdo (nie trafiając na dogodne warunki nad Rospudą) przenosi się w miejsce gdzie takowe są.

Jasne nic nie szkodzi. Przepraszam mistrzu. Wiesz na pewno lepiej.
Na pewno to też wiesz że wbijanie betonowych słupów podporowych także nic nie zaszkodzi torfowiskom, i na pewno nie rozumiesz o co ten cały hałas o Rospudę. Ech a miało być tak pięknie.....a tu jacyś nawiedzeni ekologowie plus jakieś urzędasy z KE , a ja biedny muszę bronić poronionego pomysłu obecnego wariantu który był zatwierdzony kiedy przeciwnicy nie mieli nic do powiedzenia , a UE to jeszcze się nikomu nie śniło.

Czy ja gdzieś coś takiego napisałem ?

Cieszy mnie awans z TWOJEGO ULUBIEŃCA, na MISTRZA

[Nasir]

Przeczytałem swój post po ochłonięciu i zdecydowałem się go usunąć , bo za dużo w nim emocji z mojej strony i ktoś czytając go mógłby się poczuć urażony, mimo że nikogo nie obraziłem.

Przepraszam was wszystkich.

Zostawiłem tylko część neutralną o Żurawiach które są moimi ulubionymi ptakami.

Zdecydowałem się na EOT z mojej strony w tym wątku . Jestem zmęczony pisaniem na temat Rospudy. Jest sobota, a ja nie chcę sobie więcej sobie i innym podnosić ciśnienia.

Niedługo może będę miał 400/5.6 L USM więc będę się udzielał na innych forach


Żurawie to społeczne ptactwo. Jak wychodzą na żer na pola nie przejmują się rolnikami , bo rolnicy nie zawracają sobie nimi głowy. Wracają w południe na pola lęgowe które mają w miejscach bagiennych, niedostępnych. Mają podział. Miejsca na lęgi i miejsca na żerowanie. Mimo że duże to skryte ptaki. Często można je usłyszeć za to trudniej zobaczyć. Zachowują się jak fantomy, dobrze się maskują. bardzo polecam książkę "Żuraw Ptak Nadziei" Grzegorza i Tomasza Kłosowskich. na twoje pytanie nie potrafię Ci odpowiedzieć. nigdy nie myślałem czy można im przeszkadzać w lęgach i czy co dalej jak się to zrobi.
Żurawie rozpoczynają lęgi od połowy marca, wcześniej mają gody.


pozdrawiam wszystkich
Nasir

[Nemeo]

źródło

[Pogonus]

Nasir!
Cieszę się, że się zreflektowałeś. Przeprosiny przyjęte ;-).
Pozdrawiam

[Tomasz1972]

źródło

nareszcie jakaś fota

[Biperek]

Nasir:
No u nas żurawia (jeśli się wie gdzie) jest łatwo usłyszeć i zobaczyć. Zdecydowanie zgadzam się, że raczej (może nawet wyłącznie) w czasie żerowania. Miejsc podmokłych z otwartą przestrzenią (gdzie tak duże ptaki mogłyby wylądować i poderwać się do lotu, a przy tym odosobnionych) jest naprawdę sporo po lasach.
Pozdrawiam i życzę udanych "łowów" z nową 400

[monisiek]

Rada Ochrony Przyrody przeciw obwodnicy:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3967690.html

[Kubaman]

http://wiadomosci.onet.pl/1498487,,,,,1249396,7032,itemspec.html

no to jest akurat bardzo ważny argument, Pogonus jestem ciekaw co powie znajomy profesor Zawsze powtarzam: oceny o "nieinwazyjnośći" można sobie między bajki włożyć, bo tu wystraczy mieć minimum pojęcia co tam mają wykonać.


Nieco z innej beczki, ale moim zdaniem wart poczytania artykuł dotyczący ofiar na drogach w Augustowie.

http://www.zm.org.pl/?a=augustow-wypadki-072

[mattnick]

ale nie ma roku 2005 i 2006...może oni specjalnie zrobili statystykę 20 osobową

[monisiek]

tez czekam na odpowiedz Pogonusa

[Biperek]

Witam wszystkich ponownie, jakiś zastój był ostatnio

No głosu PROP nie powinno się ignorować, ale gdzie ci panowie/panie byli przez ostatnie lata ?.

A co do statystyk, to tak się składa, że ostatnie dwa lata były chyba najtragiczniejsze. Nie śledzę tego zbyt dokładnie, z pamięci - jestem pewien 2 pieszych i 2 osób, które zginęły kiedy na samochód osobowy najechał TIR (mam na myśli oczywiście tylko ulice, przez które odbywa się ruch tranzytowy). Poza tym sprawa jest dużo bardziej skomplikowana - sam wiele razy nieomal nie potrąciłem pieszego lub rowerzysty, który nagle pojawiał się na drodze zza wolno toczącego się na przeciwległym pasie TIRa.

I jeszcze jedno: Ostatnio do argumentów o światłach itd. doszły foto radary. Bzdura - spornymi ulicami ruch odbywa się maksymalnie! 40 km/h (zwykle dużo wolniej), powód - permanentny sznur samochodów. O foto radary warto by powalczyć dla mieszkańców wsi mieszkających na trasie Augustów - Białystok. Tam kierowcy TIRów w ogóle nie przejmują się ograniczaniami prędkości i to jest dopiero dramat Zwykle nie zwalniają poniżej 90 jeśli ograniczenie jest do 70, a jak jest regularny teren (gęsto) zabudowany to 80 km/h to norma.

Autor artykułu na podlinkowanej przez Kubamana stronie tez jest niezłym gigantem Powołuje się na dane z jakichś zapadłych wiosek. Błąd logiczny - policja pojawia się tam pewnie kilka razy do roku, pewnie przy okazji jakichś kolizji, a sprawcami lub ofiarami tych wypadków są nawaleni do nieprzytomności jegomoście, od których wieczorami (i nie tylko) aż roi się na wiejskich drogach.

[Zielony]

http://www.youtube.com/watch?v=L8JK4tvUbF0

[monisiek]

http://www.youtube.com/watch?v=L8JK4tvUbF0

bylo juz

[Zielony]

bylo juz

Eee, to dlatego, że nie śledzę tego wątku.
Mam jeszcze jeden filmik. Umieszczę później na ftp

[Nasir]

Miałem się nie odzywać, ale nie wytrzymałem.

Zapraszam na fotorelację o stanie przejść dla pieszych w Augustowie.


Post nr 1979

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299&page=99

Moje spostrzeżenia

Poza nielicznymi wyjątkami :
- Brak w wielu miejscach wysepek gdzie spokojnie mogłyby być
- W wielu miejscach pasy ledwo widoczne dla prowadzących pojazdy, lub ich nawet brak bo są wytarte jakby nie były malowane od 10 lat
W mojej okolicy w Warszawie natężenie ruchu jest duże i mimo że pasy nie były malowane gdzieś od 3 lat to są ciągle dobrze widoczne.
- Słabe rozstawienie niektórych znaków ostrzegawczych o przejściach, także w niektórych miejscach w ogóle ich nie widać.
- Brak kładek w miejscach gdzie przydałoby się je postawić. A ja widzę, że jednak są miejsca gdzie jest na to wystarczająco przestrzeni do pobudowania takowych
- Brak w wielu miejscach znaków ostrzegawczych nad jezdnią. Tanie rozwiązanie a poprawiające widoczność przejść.


W tym momencie przydała by się pointa na temat, ale podaruję sobie.

To mój ostatni raz. Przepraszam.