X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jacek_73
    Pełne uzależnienie
    • 2010
    • 2587

    #286
    A dlaczego chciałbyś płacić za coś co jest za darmo ( a właściwie jako dodatek do aparatu)?
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

    Komentarz

    • ewg
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1079

      #287
      To był taki żart psychologiczny Kolekcjonera, jak mniemam - chyba nawet nie wymagający rozwinięcia... ;-)
      Ostatnio edytowany przez ewg; 7397.

      Komentarz

      • Kolekcjoner
        Obertroll
        • 2006
        • 18766

        #288
        Dokładnie .
        "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
        Kapitan Wagner

        Komentarz

        • mc_iek
          Uzależniony
          • 2008
          • 790

          #289
          Ja tam uważam, że skandalem jest, iż Canon nie dodaje za darmo FotoFutrzaka, wszak DPP ma opcję eksportowania obrazów do tego programu, więc należy się on nam ja koniowi buda... Albo jakoś tak...
          Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

          Komentarz

          • jacek_73
            Pełne uzależnienie
            • 2010
            • 2587

            #290
            Koniowi należy się buda pełna owsa a za szopa trzeba bulić.

            Zamieszczone przez ewg
            To był taki żart psychologiczny Kolekcjonera, jak mniemam - chyba nawet nie wymagający rozwinięcia... ;-)
            Niekoniecznie. Ten żart Kolekcjonera nie musi być żartem i ma drugie dno z podłożem socjo-technicznym, ale nie będę rozwijał i udzielał odpowiedzi na postawione przez siebie pytanie :-)
            Jestę fotografę
            miszcz martwi się o podpis

            Komentarz

            • Slawek1980
              Dopiero zaczyna
              • 2012
              • 35

              #291
              Wyglada na to ze aby moc uzywac DLO nalezy zakupic "lepszy" obiektyw. Wyglada tez na to ze niektorym to pasuje. Canon na pewno sie cieszy ze ma takich oddanych uzytkownikow.
              Ostatnio edytowany przez Slawek1980; 44914.

              Komentarz

              • Merde
                Grzeczny i układny podpis
                • 2008
                • 7756

                #292
                Zamieszczone przez Slawek1980
                Wyglada na to ze aby moc uzywac DLO nalezy zakupic "lepszy" obiektyw.
                Przesadzasz. To nowa funkcja, Canon zapewne będzie z kolejnymi wersjami dodawał coraz więcej obiektywów.
                Dowodem na to obecność tak "lepszego" szkła jak 17-85 czy 50/1.4.
                I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                Komentarz

                • jacek_73
                  Pełne uzależnienie
                  • 2010
                  • 2587

                  #293
                  Zamieszczone przez Merde
                  Przesadzasz. To nowa funkcja, Canon zapewne będzie z kolejnymi wersjami dodawał coraz więcej obiektywów.
                  Dowodem na to obecność tak "lepszego" szkła jak 17-85 czy 50/1.4.
                  Masz z pewnością rację. Ciekawe czy wesprą te jeszcze lepsiejsze obiektywy takie jak KIT czy 50/1.8? Po cichu liczę, że nie będą 'żydy' i tak (chociaż sam nie korzystam z dobrodziejstwa ww.). :-)
                  Jestę fotografę
                  miszcz martwi się o podpis

                  Komentarz

                  • tezmarek
                    Uzależniony
                    • 2009
                    • 840

                    #294
                    Zamieszczone przez jacek_73
                    Masz z pewnością rację. Ciekawe czy wesprą te jeszcze lepsiejsze obiektywy takie jak KIT czy 50/1.8? Po cichu liczę, że nie będą 'żydy' i tak (chociaż sam nie korzystam z dobrodziejstwa ww.). :-)
                    Kit - może, 50/1.8 raczej nie - podobnie jak wszystkie stare obiektywy, które nie przekazują do body informacji o odległości.

                    Komentarz

                    • Slawek1980
                      Dopiero zaczyna
                      • 2012
                      • 35

                      #295
                      Czy ktos moze wstawic 2 fotki - przed i po optymalizacji - zeby pokazac jak dziala DLO?

                      Komentarz

                      • Merde
                        Grzeczny i układny podpis
                        • 2008
                        • 7756

                        #296
                        Zamieszczone przez Slawek1980
                        Czy ktos moze wstawic 2 fotki - przed i po optymalizacji - zeby pokazac jak dziala DLO?
                        Tu wstawiałem cropy:

                        I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                        Komentarz

                        • bombel
                          Dopiero zaczyna
                          • 2011
                          • 34

                          #297
                          Czy dobrze rozumiem, że to DLO to coś, co na podstawie opracowanego profilu obiektywu podrasuje zdjęćie - poprawi winietowanie, naprawi beczkę/poduszkę i inne dystorsje, zniweluje CA i comę?

                          Komentarz

                          • jacek_73
                            Pełne uzależnienie
                            • 2010
                            • 2587

                            #298
                            Zamieszczone przez bombel
                            Czy dobrze rozumiem, że to DLO to coś, co na podstawie opracowanego profilu obiektywu podrasuje zdjęćie - poprawi winietowanie, naprawi beczkę/poduszkę i inne dystorsje, zniweluje CA i comę?
                            Bardzo dobrze rozumiesz. Do tego zlikwiduje mydło w rogach, skoryguje astygmatyzm ...
                            Jestę fotografę
                            miszcz martwi się o podpis

                            Komentarz

                            • bombel
                              Dopiero zaczyna
                              • 2011
                              • 34

                              #299
                              Właśnei się zastanawiałem, dlaczego wszyscy się tak strasznie podniecają czymś, co LR ma już parę lat - dopóki w jakimś sąsiednim wątku nie doczytałem, że to jest darmowe.

                              To rzeczywiście plus, chociaż te darmowe softy Nikona na przykład są wprost tragiczne, a Pentaxa jeszcze bardziej jak słyszałem. Coś nei wierzę w darmowy soft od wytwórców puszek, choć miło byłoby się akurat w tym aspekcie zawieść.

                              Komentarz

                              • jacek_73
                                Pełne uzależnienie
                                • 2010
                                • 2587

                                #300
                                No widzisz. Każdemu wg. potrzeb. Ja już kilka lat temu przestałem wierzyć, że program graficzny wyciągnie każdą fuszerkę...choćby programiści nie wiem jakie algorytmy powymyślali.
                                Jestę fotografę
                                miszcz martwi się o podpis

                                Komentarz

                                Pracuję...