[dinderi]

Ja tylko patrzę na dokonania tych, którzy oceniają mnie. I mam pewne spostrzeżenia na ten temat, które... hmmm... powiedzmy, że spuszczę na nie zasłonę milczenia

Ależ śmiało! Dawaj, dawaj, mistrzu!

[Janusz Body]

.... rozmycie plastik fantastik
....

Też tak uważam. Ta Pani jest za młoda, żeby ją robić na Irenę Dziedzic w TVP 20 lat temu.

@calamus - wyluzuj. Spartoliłeś i tyle. Wyszło, że ta gałąź z przodu jest ostrzejsza niż oczy i usta. Barwy są z grubsza OK choć niezbyt mi się podobają - nie są naturalne i kropka.

[Hom_er]

Ja tylko patrzę na dokonania tych, którzy oceniają mnie. I mam pewne spostrzeżenia na ten temat, które... hmmm... powiedzmy, że spuszczę na nie zasłonę milczenia

Polemizowałbym z tym co mówisz (a mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem Twoje intencje):

nawet jeśli ktoś nie umie czegoś zrobić, to wcale nie oznacza, że nie umie oceniać innych. Bo czyjeś kiepskie (np. moje) zdjęcia, nie oznaczają, że nie mogę wypowiadać się w kwestii zdjęć innych osób (patrz np. krytycy sztuki, powinni znać się na sztuce - choć jej twórcami nie są).

Za to potwierdzam Twój sarkazm, że ilość postów nie jest wyznacznikiem czyjejś wiedzy, a tym bardziej umiejętności.

Tak, czy inaczej warto komentować, nie warto siać sarkazmem i pieniactwem.

Pozdrawiam :cool:

kurcze, to już się robi OT, mea culpa

[dinderi]

Nie no, co ty... ja to cienki bolek przecież jestem, przesadzam z clarity i blurem

Nie tylko Ty masz dobry monitor więc wróć na ziemię, prześpij, przejdź z psem i spójrz na swoje "dzieło" świeżym, krytycznym okiem. Sadzisz się na eksperta, w 30% swoich postów kogoś w pretensjonalny sposób pouczasz, a jak widać wyżej, sam nie panujesz nad tym co robisz.

Poza tym mam tylko 13 postów na koncie, więc zero doświadczenia...

Nie mam pojęcia o twoich kwalifikacjach i doświadczeniu, tym bardziej nie mam ochoty sie niczego domyślać. Po Twojej aktywności na forum widzę, to co juz napisałem wyżej. I tylko tyle. A to niestety za dobrze nie świadczy o Twoich umiejętnościach.

nie wypada mi polemizować z takimi wyjadaczami, którzy mają grubo ponad tysiąc

Jesssu! Czy ktoś mi moze wytłumaczyć, czy ten kretyński argument, podejmowany przez prawie każdego "nowego, z ambicją pozamiatania forum", to sie bierze z mleka matki, czy genetyczne jest?

Ponownie, uprzejmie postuluję do administracji, o ukrycie liczby napisanych postów.

[sebol1204]

A co powiecie o tym?

źródło

[Tigger69]

Szczerze... jak patrzę na dokonania niektórych forumowiczów, jeśli chodzi o obróbkę tych portretów to przychodzi mi na myśl, że zarówno ta panna młoda, jak i ta ostatnio maltretowana dziewczyna, powinny zgłosić ten wątek do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu :-)

Czy naprawdę nie potraficie obrabiać portretów tak, żeby były NATURALNE? Masakra...

10 minut zabawy, specjalnie się nie przykładałem więc tu i ówdzie można jeszcze powyrównywać tony na twarzy:

źródło

ACR+PS, nie chciało mi się rzeźbić w Lightroomie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
O, przegapiłem kosmyk włosów na brodzie... jak mówiłem - nie przykładałem się tak, jakbym to zrobił gdybym retuszował za kasę.

Panowie, ja tylko przypominam (bo chyba niektórzy zapomnieli) że autorowi chodziło o to, aby uzyskać kolor skóry najbardziej zbliżony do tego na załączonym przez niego zdjęciu. A nie żeby zrobić je jak najbardziej NATURALNIE.
przypominam zdjęcie

źródło

Peace

[dinderi]

Mało tego - to nie ja widzę przesadzenie z clarity i blurem tam, gdzie clarity i blur nie były w ogóle używane A to już wiele wyjaśnia

A co wyjaśnia? Do rzeczy, bo puentujesz jak Ojciec Dyrektor.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Do efektów, jak przy przesadzonym clarity i blur można dojść róznymi drogami. Niekoniecznie używając dokładnie tych narzędzi. Bedziesz się spierał o metodę, czy o efekt?

[daviddark]

Szczerze mówiąc Twoja wersja wcale nie jest mniej rozmyta, więc przyganiał kocioł garnkowi :P

No to stary musisz nie tylko swój monitor skalibrowac bo ja skóry nie tykam - poza mankamentami i ewentualnymi poprawkami oprawy oczu
Pozdrawiam

[megamocny]

Sorry, że to odkopuję to starsze zdjęcie, ale walczę od dawna z obróbką. Po warsztatach zrobiłbym to tak, oceni ktoś?

źródło

[magart]

matryca mojego laptopa dość fajnie wyświetla Twoja wersję tego zdjęcia. Jak dla mnie kolor i cera OK.

[Hom_er]

megamocny - jak dla mnie kolor skóry nawet fajny, trochę plastikowe wygładzenie powinno się spodobać PM - w sumie spoko, lepiej niż na początku wątku

Ale wypaliłeś prawą dłoń, rękaw i ramię, i welon zrobił się niebieskawy - a to już mniej spoko

[megamocny]

Hmm...u mnie na dwóch monitorach i na lapku welon jest biały. Co do wypaleń, możliwe, że dałem ciała z maską. Było późno i ledwo widziałem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
@Hom_er: skóra nie była w żaden sposób blurowana, jedynie usunięte znamiona.

[daviddark]

Trzeba przyznać ze przepały dają po oczach trochę.
Ramię zlało się z welonem..
Tonacja OK

Pozdr

[dinderi]

Muszę przyznać, że Twoja obróbka megamocny, jest świetną reklamą warsztatów
Dokonałeś prawdziwego cudu

[Hom_er]

Hmm...u mnie na dwóch monitorach i na lapku welon jest biały.

O laptopie nie będziemy dyskutować

Ciekaw jestem, jak jest z welonem u innych (interesują mnie wypowiedzi osób, które mają kalibrowany monitor)?

Czy w okolicach szyi, wzdłuż ucha do włosów i lewe ramię oraz przedramię PM są lekko błękitne?

Pytam tak dla sprawdzenia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

O laptopie nie będziemy dyskutować

Ciekaw jestem, jak jest z welonem u innych (interesują mnie wypowiedzi osób, które mają kalibrowany monitor)?

Czy w okolicach szyi, wzdłuż ucha do włosów i lewe ramię oraz przedramię PM są lekko błękitne?

Pytam tak dla sprawdzenia

i jeszcze wypalone/białe tło między lusterkiem a twarzą
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sorki - nie chciałem cytować samego siebie