[gwozdzt]

A kto to jest zadownik?

Wydaje mi się, że dwa poniższe linki rozwieją Twoje wątpliwości
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadownik&lr=

http://pl.wikipedia.org/wiki/Liter%C3%B3wka

[Tomsarz]

Wydaje mi się, że dwa poniższe linki rozwieją Twoje wątpliwości
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadownik&lr=
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liter%C3%B3wka

No nie. W życiu bym się nie domyślił o kogo chodzi.
ale dzięki za tak poważne potrktowanie mojego pytania.

dla mnie słowo zadownik kojarzy się z tylną częścią ciała. Inaczej zwany zadupnik.

[gwozdzt]

No nie. W życiu bym się nie domyślił o kogo chodzi.
ale dzięki za tak poważne potrktowanie mojego pytania.

No wiesz, nie okrasiłeś pytania żadną buźką, to się odpowiedziało poważnie:grin:

dla mnie słowo zadownik kojarzy się z tylną częścią ciała. Inaczej zwany zadupnik.

A kto zacz wg Ciebie?
Bo wg googla to jakaś część od motocykla...
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadupnik&lr=

[Janusz Body]

Hmm... co to tego jednego to mialbym watpliwosci. Wezmy takie 70-200/2.8,, zapiete do 20D, 135mm, f/2.8, odleglosc 10m - DoF jest raptem troche ponad pol metra....

70-200/2.8 to ma taką ostrość na przysłonie 2.8, że po metrze od DoF jest jeszcze lepszy od wielu obiektywów na f/8.0

Ale tak masz rację - odległości piłkarskie to "rzędu" 30m więc właściwie na hiperfokalnej można jechać.

Janusz

[muflon]

Ale tak masz rację - odległości piłkarskie to "rzędu" 30m więc właściwie na hiperfokalnej można jechać.

Pilkarskie tak, ale w siatkowce to juz nie przejdzie Chyba ze na f/11

[Kr4nkEd]

Na f11 powiadasz...to ciekawe zawody, siatkarze w okularach przeciwslonecznych
Faktem jest, ze siatka cholernie dynamiczna jest i rzadzi sie swoimi prawami.
Ale to tez zalezy co chce sie osiagnac. Ja np. wolalem zawsze robic z boiska, 50,85/1.8 czasem 70-200/2.8. A bylo ze dwoch ktorzy stali na najwyzszych trybunach z 300/2.8, caly czas w jednym miejscu. Chyba, ze sie zamienili
Takze, co kto lubi. A co do % to masz niestety racje Muflon, na szczecie sa jeszcze ludzie ktorzy chca zrobic dobrze a nad nimi ludzie, ktorzy umieja dobrze wybrac. Bo bywa i tak, ze fotoedytor potrafi wiele zepsuc.

[Vitez]

Ustalić ekspzycję tak, żeby najjaśniejsze koszulki, piłka czy co tam będzie jasnego w kadrze dobrze wychodziło i jazda.

Tu by sie wiekszy LCD przydal... no ale moze zdaze zgrac na Epsona i obejrzec testowe strzaly.

Na AF za bardzo nie ma co liczyć - ostrość na "punkt akcji" - ten spodziewany i seriami, seriami.... W siatkówce łatwiej bo siatka stoi w miejscu.

Siatka stoi w miejscu ale pilka i zawodnicy juz niekoniecznie... Na zlapanie pilki to moge liczyc tylko fuksem, ale same akcje zawodnikow to AF powinien sie wyrobic - w kiepsko oswietlonej hali przy amatorskiej pilce noznej halowej dawal rade bezproblemowo (Servo, wszystkie punkty aktywne).
Choc wolalbym miec jedynke .

Pokaż potem jak wyszło

Jesli wyjdzie to pokaze

[KuchateK]

Jesli wyjdzie to pokaze

Jak nie beda wychodzic to strzel pare rawow (najlepiej na 3200 ). Bedzie mozna podrzucic chetnym tutaj

[pyciu]

Na zlapanie pilki to moge liczyc tylko fuksem (...)

Nie powinno być tak źle - wprawdzie to nie siatka, ale piłkę łapałem średnio 3 na 5 prób:

źródło

pzdr.

[kazper]

"Podczas światowych i oficjalnych zawodów FIVB oświetlenie pola gry powinno wynosić od 1000 do 1500 luksów, mierzone na wysokości 1 m od podłoża pola gry."

Czy można sądziś po twoim putaniu że wybierasz sie na mecze ligi światowej ?
Ja właś nie jestem w pracy więc w Łodzi nie będę ale powinienem się zjawić w Spodku.

[Vitez]

Nie powinno być tak źle - wprawdzie to nie siatka, ale piłkę łapałem średnio 3 na 5 prób

Mialem na mysli zlapanie nieporuszonej (odpowiednio krotki czas naswietlania) pilki AFem w locie a nie tylko ze sie pojawi w kadrze.

Czy można sądziś po twoim putaniu że wybierasz sie na mecze ligi światowej ?
Ja właś nie jestem w pracy więc w Łodzi nie będę ale powinienem się zjawić w Spodku.

Tylko do Łodzi sie wybieram bo blisko Warszawy a ja niesamochodowy wiec sie pociagiem bede tlukl .

[kazper]

Tylko do Łodzi sie wybieram bo blisko Warszawy a ja niesamochodowy wiec sie pociagiem bede tlukl .

Ja też pociągiem z Krakowa. Poza tym będę miał (na 90%) wejście prawie wszędzie, więc mi się opłaca.

Czekam na twoje wyniki, jak ja niczego nie spapram i uda się z identyfikatorem to też się pochwalę. Udanego "polowania".

[Vitez]

Poza tym będę miał (na 90%) wejście prawie wszędzie, więc mi się opłaca.

Mi akredytacji niestety nie dali (priorytet mialy media sportowe i ogolnopolskie) a znajomosci nie mam .
Ale mam za to miejsca w trzecim (sobota) i drugim (niedziela) rzedzie 8) .

[kazper]

Mi akredytacji niestety nie dali (priorytet mialy media sportowe i ogolnopolskie) a znajomosci nie mam .
Ale mam za to miejsca w trzecim (sobota) i drugim (niedziela) rzedzie 8) .

Jatylko przez znajomości, ale twoje miejsca też są w porządku. Jeszcze raz powodzenia z luksami.

[Simon]

Mialem na mysli zlapanie nieporuszonej (odpowiednio krotki czas naswietlania) pilki AFem w locie a nie tylko ze sie pojawi w kadrze

W siatkowce nie pilka jest najwazniejsza, wiec nie musisz lapac ostrosci na nia. Moze inaczej - w foceniu siatkowki, zeby nie bylo. W ogole, skad pomysl by fotografowac pilke?! Z ludkami skaczacymi do bloku, broniacymi w polu, czy atakujacymi spokojnie dasz rade.
Wiem, bo zrobilem kilka tysiecy zdjec sietkowki w hali, no i plazowki rowniez...

Kilka przykladow:
Ciemna hala, jakich wiele przy szkolach w Polsce.
Szklo EF 100-300 f/4.5-5.6 wiec szalu nie robi.
ISO1600, czasy 1/250 do 1/400

źródło

źródło

źródło

źródło