Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • marta_o
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 43

    #16
    Zamieszczone przez snow
    Najpierw kup dobry obiektyw, jak nadal bedzie zle to kup lepsze body a nie na odwrót.
    No wiesz. Nie kupiłam ale znajomy dał mi na chwilę podpiąć sigmę 70-200 f:2,8 i dalej coś było nie tak. Dla porównania porobiłam sobie parę fotek nikonem ds70 który zamówiłam dla mojej koleżanki i zdjęcia wyszły rewelka, a obiektyw był taki sam jak mój tyle, że z nikonowym bagnetem. Kupowałam oba aparaty w tym samym sklepie. Ja skusiłam się na większą matrycę, a nikon był w dobrej cenie, akurat takiej jaka interesowała moją koleżankę.

    Komentarz

    • mtata
      Bywalec
      • 2006
      • 115

      #17
      Zamieszczone przez marta_o
      I właśnie chodzi mi o to czy jest jakaś namacalna różnica
      Obraz generowany przez matrycę 5D jest bardziej plastyczny. Wiele osób (w tym ja ), którym bardziej zależy na jakości zdjęć niż na szybkości wybiera właśnie 5D.
      Ostatnio edytowany przez mtata; 7021.
      Igor

      www.siemien.com

      Komentarz

      • snow
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1145

        #18
        Zamieszczone przez marta_o
        Dla porównania porobiłam sobie parę fotek nikonem ds70 który zamówiłam dla mojej koleżanki i zdjęcia wyszły rewelka, a obiektyw był taki sam jak mój tyle, że z nikonowym bagnetem.
        W takim razie kup d70 skoro ci się bardziej podobają a masz zamiar kupić nowe body i obiektywy. Jak nikon lepszy to bierz nikona.

        Pod jakim względem lepsze wyszły? mniej szumów? Nikony mają odszumianie na pokładzie


        Komentarz

        • rolaj
          Uzależniony
          • 2006
          • 584

          #19
          Zamieszczone przez mtata
          Obraz generowany przez matrycę 5D jest bardziej plastyczny. Wiele osób (w tym ja ), którym bardziej zależy na jakości obrazu niż na szybkości wybiera właśnie 5D.
          A mnie zależy na jakości zdjęcia. To taka dziwna wypadkowa różnych czynników.

          Komentarz

          • arturs
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 4196

            #20
            Koledzy pisali o DOBRYM obiektywie a nie o sigmie..
            Jak masz skąd to podepnij 70-200 Canona (2.8 lub 4), 85/1.8 Canona (superszybki AF i rewelacyjny bokeh) czy coś innego z prawdziwym USM Canona i wtedy zobaczysz różnicę.. ja robię na 350D z 24-105 L, 85/1.8 oraz 400/5.6 L - i oczywiście wiem że AF w 350D demonem prędkości nie jest (jest sporo gorszy noż w 400D ) ale podpinałem do swojej puszki sigmę (inną niż ta o której piszesz), tamrona i oczywiście kita oraz canona 75-300 i pomiędzy tymi szkłami jest PRZEPAŚĆ na tym samym body..

            Pozdr
            Artur

            Edit:
            zerknij sobie u mnie na http://www.starz.pl/24_105/
            tam są sample z tych szkieł i 350D o które czasm ktoś pyta i prosi żeby coś wrzucić..
            np. http://www.starz.pl/24_105/85_f18/IMG_17729.jpg to sampel z 85mm - motocykl szybko jadący (porównywalny z koniem na pewno) i AF w serii bez problemów się wyrabia..
            http://www.starz.pl/24_105/400_f56/IMG_21586.JPG to z kolei z 400mm - piłkarz też wolno nie biega..
            Ostatnio edytowany przez arturs; 4076.
            5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #21
              Zamieszczone przez marta_o
              No wiesz. Nie kupiłam ale znajomy dał mi na chwilę podpiąć sigmę 70-200 f:2,8 i dalej coś było nie tak. Dla porównania porobiłam sobie parę fotek nikonem ds70 który zamówiłam dla mojej koleżanki i zdjęcia wyszły rewelka, a obiektyw był taki sam jak mój tyle, że z nikonowym bagnetem.
              Amatorskie puszki nikona mają zasadniczo trochę lepszy AF od amatorskich puszek Canona. A co do szkieł to do sportu (np koni) to wyłącznie te z napędem USM/HSM dają komfort fotografowania.

              Zamieszczone przez snow
              Pod jakim względem lepsze wyszły? mniej szumów? Nikony mają odszumianie na pokładzie
              Bo bez tego ani rusz :-)
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              • marta_o
                Dopiero zaczyna
                • 2007
                • 43

                #22
                Uskładałam już na coś w kwocie jakiej "jedynka się mieści". Nie mogę kupić 70-tki bo mi za dużo na imprezę zostanie :wink:
                Żartuję oczywiście. No wiesz, jeżeli chce rozwijać swoje możliwości to jeżeli mogę wybierać między czymś lepszym to nie grzech. W ciągu 2 miesięcy zrobiłam ponad 7 tys. zdjęć. Chociażby dlatego nie zostanę przy 400D. Obawiam się, że długo ze mną nie wytrzyma. Aparat mam wszędzie i zawsze. Jak bawiłam się zwykłymi kompaktami to nawet fotki do galerii wrzucałam teraz nie mam czasu. Kupę wyjazdów, dużo miejsc, w których bywam. To musi być coś co wytrzyma warunki, da dobrą jakość, wygodnie można poruszać się po menu, sprawdzi się w fotografii sportowej, zadowoli kobietę :wink:
                Wiem, wiem.. takie rzeczy to tylko w Erze..
                Porównam Wasze opinie i może większość głosów za jakimś modelem pomoże mi wybrać.
                Zastanawiałam się jeszcze za opcją wypożyczenia sprzętu i potestowania. Są rzekomo takie wypożyczalnie. W którejś z gazet widziałam reklamę. Tylko zastanawiam się czy stan sprzętu nie wpłynie na mój wybór. Nie wiem jak to z aparatami w takich firmach jest
                No i właśnie te szumy zauważam plus to wszystko co wymieniłam wcześniej. Do tego jest jakiś taki przeraźliwie mały.

                Komentarz

                • mtata
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 115

                  #23
                  Zamieszczone przez marta_o
                  Aparat mam wszędzie i zawsze.
                  Weź pod uwagę że 1D czy nawet 5D nie są aparatami dyskretnymi i pojawienie się z czymś lepszym, niż reszta gawiedzi w najlepszym wypadku wzbudzi zainteresowanie. Gorzej, jeśli to zainteresowanie okażą też bandyci i nabiorą chęci na Twój aparat... :-(
                  Igor

                  www.siemien.com

                  Komentarz

                  • arturs
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 4196

                    #24
                    Co do wielkości to może przymierz gripa.. zdecydowanie poprawia się uchwyt.. jedynka i piątka sa jeszcze większe od 400D i zdecydowanie cięższe zwłaszcza z większym szkiełkiem..
                    wpisz sobie w profil skąd jesteś to może znajdzie się ktoś w okolicy kto ma interesujące szkieła/aparat i bedziesz mogła sobie potestować.. Ja mimo że też w zasadzie mam kasę na 5D spokojnie uczę się cały czas bo nie uważam że zmiana aparatu zmieni coś np. w moim kadrowaniu itp. cały czas uczę się robienia zdjęć (mimo że robię je od 20 lat z hakiem) - puszka oczywiście może pomóc ale nic nie zastapi odpowiedniej optyki..
                    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                    Komentarz

                    • rolaj
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 584

                      #25
                      Zamieszczone przez marta_o
                      To musi być coś co wytrzyma warunki, da dobrą jakość, wygodnie można poruszać się po menu, sprawdzi się w fotografii sportowej
                      Spojrzyj w telewizor co trzymają na imprezach sprtowych (piszę z bólem, bo lata całe robiłem nikonem). A jeśli będziesz już miała jedynkę, to "małość" 400 może okazać się zaletą
                      Ostatnio edytowany przez rolaj; 5875.

                      Komentarz

                      • marta_o
                        Dopiero zaczyna
                        • 2007
                        • 43

                        #26
                        Zamieszczone przez arturs
                        Koledzy pisali o DOBRYM obiektywie a nie o sigmie..
                        Jak masz skąd to podepnij 70-200 Canona (2.8 lub 4), 85/1.8 Canona (superszybki AF i rewelacyjny bokeh) czy coś innego z prawdziwym USM Canona i wtedy zobaczysz różnicę.. ja robię na 350D z 24-105 L, 85/1.8 oraz 400/5.6 L - i oczywiście wiem że AF w 350D demonem prędkości nie jest (jest sporo gorszy noż w 400D ) ale podpinałem do swojej puszki sigmę (inną niż ta o której piszesz), tamrona i oczywiście kita oraz canona 75-300 i pomiędzy tymi szkłami jest PRZEPAŚĆ na tym samym body..

                        Pozdr
                        Artur

                        Edit:
                        zerknij sobie u mnie na http://www.starz.pl/24_105/
                        tam są sample z tych szkieł i 350D o które czasm ktoś pyta i prosi żeby coś wrzucić..
                        np. http://www.starz.pl/24_105/85_f18/IMG_17729.jpg to sampel z 85mm - motocykl szybko jadący (porównywalny z koniem na pewno) i AF w serii bez problemów się wyrabia..
                        http://www.starz.pl/24_105/400_f56/IMG_21586.JPG to z kolei z 400mm - piłkarz też wolno nie biega..
                        Motocykl jest przewidywalny, konie nie bardzo, ale zdjęcia mi się podobają. Na razie nie mam kogo poprosić o użyczenie obiektywu, o którym mówisz do potestowania. Aparat i tak chcę kupić , kwestia tyko jaki. Obiektywy oczywiście obowiązkowo i nad tym pewnie pozastanawiam się dłużej. No cóż... troszkę kosztują dobre szkiełka, a na jednym nie może się skończyć. Nie jestem i nigdy pewnie nie będę zawodowcem ale chciałabym mieć przyjemność z robienia zdjęć dobrym i przyjemnym w użytkowaniu sprzętem. Naprawdę lubię fotografować chociaż brak mi jeszcze pewnych umiejętności. Strasznie trudno jest mi się przestawić jeszcze na cyfrowe, że tak powiem spojrzenie. Pierwszym aparatem był zenit fotosnajper, jakieś fiedy, praktica po canona włącznie. Wtedy większość zdjęć wychodziła mi ostra pomimo manualnych obiektywów. Nie miałam problemów z jasnością szkła bo było ich zdecydowanie więcej do wyboru. Teraz jakoś przy tym 400D mnożą mi się niezadowolenie. Chyba się starzeje.
                        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                        Zamieszczone przez mtata
                        Weź pod uwagę że 1D czy nawet 5D nie są aparatami dyskretnymi i pojawienie się z czymś lepszym, niż reszta gawiedzi w najlepszym wypadku wzbudzi zainteresowanie. Gorzej, jeśli to zainteresowanie okażą też bandyci i nabiorą chęci na Twój aparat... :-(
                        Niestety masz stuprocentową rację. Coś za coś. Ciężar mi nie przeszkadza, lubię mieć konkret w ręku. Ze złodziejami wiadomo, są i nie mają zamiaru zniknąć. Staram się być zawsze w pobliżu znajomej grupy ludzi lub jeśli się da z kimś. Niestety takiego ryzyka nie da się uniknąć.
                        Arturs, ja także się uczę. Właściwie to całe życie się uczymy wszystkiego i nie ma pokory w sobie ten co twierdzi, że już swoją edukację zakończył.
                        Ostatnio edytowany przez marta_o; 11152. Powód: Automerged Doublepost

                        Komentarz

                        • arturs
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 4196

                          #27
                          Zamieszczone przez marta_o
                          Motocykl jest przewidywalny, konie nie bardzo, ale zdjęcia mi się podobają. Na razie nie mam kogo poprosić o użyczenie obiektywu, o którym mówisz do potestowania. Aparat i tak chcę kupić , kwestia tyko jaki. Obiektywy oczywiście obowiązkowo i nad tym pewnie pozastanawiam się dłużej. No cóż... troszkę kosztują dobre szkiełka, a na jednym nie może się skończyć. Nie jestem i nigdy pewnie nie będę zawodowcem ale chciałabym mieć przyjemność z robienia zdjęć dobrym i przyjemnym w użytkowaniu sprzętem. Naprawdę lubię fotografować chociaż brak mi jeszcze pewnych umiejętności. Strasznie trudno jest mi się przestawić jeszcze na cyfrowe, że tak powiem spojrzenie. Pierwszym aparatem był zenit fotosnajper, jakieś fiedy, praktica po canona włącznie. Wtedy większość zdjęć wychodziła mi ostra pomimo manualnych obiektywów. Nie miałam problemów z jasnością szkła bo było ich zdecydowanie więcej do wyboru. Teraz jakoś przy tym 400D mnożą mi się niezadowolenie. Chyba się starzeje.
                          To mamy tak samo, dużo analogiem i teraz od 2ch lat cyfra..
                          Co do użyczenia to jak będzie wiadomo w jakiej części polski/świata mieszkasz to jest duża szansa że ktoś z okolicy się znajdzie - a że masz do dyspozycji jeszcze całą stadninę modeli to tym bardziej więc polecam uzupełnienie profilu..
                          Wracając do głównego tematu:
                          Z marnymi szkłami (a takie niestety posiadasz) żaden aparat nie będzie robił dobrych zdjęć (pomijając czynnik ludzki) bo co z tego że podepniesz do 1D i jego super szybkiego AFa słabe, wolne szkło sigmy.. 400D ma nie najgorszy AF i jak podepniesz szybkie skiełko to aparat dostanie jak koń ostrogą do tego weź pod uwagę że szkła praktycznie nie tanieją a puszki i owszem.. 5D nie ma super hiper AFa a 1DmkIII jeszcze nie ma długo na rynku i w zasadzie nie ma za dużo miarodajnych informacji..
                          i za pare miesięcy stanieją jeszcze bardziej..
                          Ale z Twojego uporu widze że koniecznie chcesz kupić nową puszkę.. co cóż.. jak kobieta się uprze to nic jej nie przekona..

                          Pozdr
                          Artur
                          5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                          Komentarz

                          • rolaj
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 584

                            #28
                            Dziekuję, wysiadam, dobranoc!

                            Komentarz

                            • marta_o
                              Dopiero zaczyna
                              • 2007
                              • 43

                              #29
                              Aj uparłam się strasznie. Wiem Zdaję sobie też sprawę, że ręki i oka nie zastąpi najlepszy sprzęt. No i co ja poradzę, że chcę??? Tym bardziej moje "chcienie" urosło bo prawie dwa latka odkładałam. 1DIII można już w Polsce kupić.

                              Oczywiście nie zrobię głupoty pod tytułem "Jutro jadę i kupuję" Staram się jak najwięcej dowiedzieć dlatego pytam, a nie lecę od razu do sklepu. Wiem też,że w miarę jedzenia apetyt rośnie.

                              P.S. uzupełniłam profil
                              Ostatnio edytowany przez marta_o; 11152.

                              Komentarz

                              • Myszoor
                                Bywalec
                                • 2006
                                • 149

                                #30
                                Oglądając jedynie sample z 1D mark III i nie mając go nigdy w ręce i tak wziąłbym właśnie jego. Z bardzo prozaicznego powodu: 5D to kupa plastiku z bardzo dobrą matrycą, a w twoim przypadku potrzebny jest przede wszystkim aparat solidny. Dobre szkła to osobna historia - w tym temacie poprzednicy napisali dość dużo

                                PS
                                Sam zamierzam w przyszłości uzupełnić 5D o ten właśnie korpus, w pełni świadom tego, na jakości obrazu mogę być nieco w przysłowiowe "plecy". Ergonomia też powinna być na +
                                Ostatnio edytowany przez Myszoor; 5077. Powód: Automerged Doublepost
                                (korpus + kit-zoom + krótki tele-zoom + flesz) + (korpus + szeroki-zoom + kit-zoom) + (statyw + monopod) + (błyskograty 2x0.5KW + pudełka + antenki) + (plecak + torby: duża i mała) + 28Gb CF + laptok
                                => www.MysiaPercTeam.tk | www.Kanu.pl | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | Blog (niekoniecznie) ślubny

                                Komentarz

                                Pracuję...